Süü lapsepõlves seksimängu noorema samasoolise naissoost nõbuga

Püüan lihtsalt aru saada, kas minu lapsepõlves seksimäng noorema samasoolise nõbuga oli normaalne või väärkohtlemine. Kõik algas sellest, et ta tahtis mu juukseid kammida. Ta pidi olema 6 või 7 ja mina umbes 8 või 9. See läks juuste kammimisest õlgade hõõrumiseni meie suudlemiseni. Lõpuks viis see selleni, et me puudutasime. Ta tuli aeg-ajalt üle ja me katsetame. Ma arvan, et lõpuks viis see tema ettepanekuni suuliselt, sest ta osaleks sama tegevuses oma ema tütre sõbraga. Peatusin, kui jäin teise minuvanuse tüdruku kuiva küürutamisega vahele. Mu ema ei sõimanud mind, vaid istus koos minu ja teise tüdrukuga koos teise emaga, et öelda, et see on kohatu. Mu nõbu tuleks ikka ööbima ja hõõruks mu jalga, et mind seksuaalses mängus osaleda, kuid ma ütleksin kindlalt ei ja lööksin ta käe või jala maha. Minu süü tuleneb vist sellest, et olen vanem. Ma oleksin pidanud paremini teadma. Ja ma tunnen end selle pärast täiesti kohutavalt. See hoiab mind mõnikord terve öö üleval. Ma ei mäleta, et ta oleks mind muidu peale sundida üritanud kui vahejuhtumit. Ja ma ei mäleta, et oleksin teda midagi tegema sundinud. Kui ma sellele mõtlen, arvan, et ta oli vaimselt palju arenenum kui mina. Minu tädide majas ei olnud samu reegleid kui minul. Lapsed vaatasid kõike, mida tahtsid, isegi R-kategooria filme, kuna nende toas olid alati telerid. Kui ma nende majast üle läksin, kutsusid nad mind alati “aeglaseks”, sest ma ei saanud teatud asju. Ma arvan, et ma ei olnud tänavatark, nagu nemad, ja olin varjualune (tubades pole televiisorit, vaid eakohased saated). Igatahes on need seksuaalse mänguga kohtumised mind viimasel ajal tohutult süütundega kimbutanud. Ma ei taha arvata, et ma nooremat nõbu tülitasin. Ma pöördusin tema poole väga kuri, et kõik seksuaalse mängu katsed pungas näpistada. See, et ta mind vihkas, oli mehhanism, mis hoiab meid ohutuna ja kohane. Lõpuks tuli ta välja biseksuaalina. Ma ei taha arvata, et ma talle seda tegin. Palun aidake mul see välja mõelda. Olen aastaid vaeva näinud.

Vastab Kristina Randle, PhD, LCSW, 08.05.2018

A.

Kõigest, mida olete kirjutanud, kõlab justkui teie nõbu, kes juhatas teid seksuaalsesse uurimisse. Tundub, nagu oleks ta olnud initsiaator, ja see oli tema huvi, mis hoogustas tegevust. Kas peaksime teda süüdistama ja teda seksuaalseks väärkohtlejaks pidama? Kas tema nimi peaks ilmuma seksuaalkurjategijate nimekirja? Võib öelda, et ei, sest ta oli alles kuuene. Mis oleks, kui ta oleks kaheksa-aastane? Kas tema nimi peaks siis seksuaalkurjategijate nimekirjas olema? Tõenäoliselt ütleksite ei, sest isegi kaheksa-aastaselt oli ta selgelt veel laps. Ja sul oleks õigus, kaheksa-aastane on ilmselgelt ja räigelt ikkagi laps. Sama loogikat kasutades oleks vale teda süüdistada, sest ta oli ainult kaheksa-aastane laps. Kas poleks ka vale süüdistada ühtegi kaheksa-aastast last, kaasa arvatud teid ennast?

Kaheksa-aastased lapsed ja üldse lapsed vajavad täiskasvanute ranget järelevalvet. Nad lihtsalt ei tea enam õigest ja valest, siis õpetavad neid ümbritsevad täiskasvanud. Ükski täiskasvanu ei teadnud teie ja teie nõbu vahel toimuvast seksuaalsest avastamisest. Sel ajal puudus täiskasvanute järelevalve. Ilma täiskasvanute järelevalveta ei läheks lapsed sobival ajal kooli ega voodisse ega tarvitaks ravimeid ega hoiduks katusel mängimisest ega ohtlikus jões ujumisest. Teisisõnu teevad lapsed palju asju, mida nad ei peaks tegema, kui täiskasvanute järelevalve pole piisav, et õpetada neile, mis on ohutu ja sobiv. Neil on lihtsalt lapse mõte ja see mõte on ebapiisav, et võimaldada neil teha sobivaid enesekasulikke otsuseid. Lapse mõistus teeb sageli valesid otsuseid ja seda teab iga vanem.

Teid häirib teie ja teie nõbu vahel tekkinud käitumiste sobimatus, kuid need tülikad mõtted tekivad nüüd täiskasvanud, mitte lapse meelest. Sa olid laps ja ei näidanud ühelgi hetkel halba tahet ega soovi oma sugulasele haiget teha ja ma olen kindel, et ka tema. Tema seksuaalsel sättumusel täiskasvanuna pole midagi pistmist teie ja tema vahel toimunud lapselike, varjatud tegevustega.

See, mida te kirjeldate, on uskumatult tavaline. Üldiselt ei räägi me seksuaalsetest tegevustest, sest arvame, et need on määrdunud. Me ei saa sallida tõsiasja, et meie vanemad on seksuaalsed olendid. Leiame, et mõte nende seksuaalsest tegevusest on vastuvõetamatu, kuigi andestame neile ühe seksuaalakti, mis võimaldas iga meie kontseptsiooni. Me andestame neile, et ühel seksuaalsel järeleandmisel oli lõppude lõpuks hea tulemus, meie, kuid kõik, mis sellest kaugemale ulatub, on vastik perverssus. Samuti ei räägi me laste seksuaalsest uurimisest. Ka see on saladuslik, mainimata teema.

Kahjuks pean katkestama igasuguse kokkuleppe ja ütlema teile, et teie vanemad tõesti seksisid ning tegid seda isukalt ja hea meelega, täpselt nagu teie ja teie sõbrad, ning lapsed on alati ja alati tegelenud lapselike seksuaalse uurimisega. Täiskasvanutena ei pruugi see meile meeldida ja teeme kindlasti kõik endast oleneva, et seda kontrolli all hoida, kuid me oleme alati heitnud kõrvale nende "arsti mängimise" tabamise. Vanemad rakendavad rohkem lapsevanemaks olemist, kui nad püüavad oma lapsi arsti juurde mängima, kuid nad annavad neile alati andeks ja peavad seda mingil viisil puuduliku järelevalve või lapsevanemaks olemise süüks. Kui soovite kedagi süüdistada, süüdistage täiskasvanuid, kes lubasid teile ja teie nõbule nii palju järelevalveta jäänud hetki, kuid mõistsid ka, et isegi parimad vanemad ei saa täielikku järelevalvet pakkuda. Alati tuleb ette järelevalveta hetki. Vanemad süüdistavad ennast ja annavad oma lastele andeks. Pea meeles, et sa olid kaheksa-aastane laps. On aeg sellele lapsele andestada. Edu.

Dr Kristina Randle