Suuruse võti on töömälu, mitte harjutamine

Isegi kõige uuem arvuti kasutaja teab, et mida rohkem on süsteemil RAM-i, seda parem on selle jõudlus.Uues uurimuses kasutatakse sarnast võrdlust, kuna üks ekspert usub, et inimese töömälu maht on otsustav tegur, kas teha kindlaks, kas inimene on hea või suurepärane.

Michigani osariigi teadlane dr Zach Hambrick leidis, et kõrgema töömälumahuga inimesed edestasid madalama tasemega inimesi - ja isegi inimestel, kellel on ulatuslikud kogemused ja teadmised antud ülesandest.

Hambricki arvamus on vastuolus populaarse arvamusega, et praktika ja veel rohkem praktikaid on "x jagatis" - arvamus, mis on avaldatud autorite David Brooksi ja Malcolm Gladwelli enimmüüdud raamatutes.

Hambrick soovitab, et hea ja suure vahel on otsustavaks töömälumaht - mis on tihedalt seotud üldise intelligentsusega. Töömälu viitab aju ajutisele teabe salvestamisele ja manipuleerimisele keeruliste kognitiivsete ülesannete jaoks, nagu keele mõistmine, õppimine ja arutluskäik.

Uuringute seerias leidsid Hambrick ja tema kolleegid, et suurema mälumahuga inimesed edestasid madalama tasemega inimesi - ja isegi inimestel, kellel on ulatuslikud kogemused ja teadmised antud ülesandest. Uuringutes analüüsiti keerulisi ülesandeid, näiteks klaveri nägemise lugemist.

"Kuigi praktika käigus kogunevad eriteadmised on kõige olulisem koostisosa väga kõrge oskustaseme saavutamiseks, ei ole see alati piisav," ütles psühholoogia dotsent Hambrick.

"Töömälu võime suudab siiski ennustada tulemuslikkust keerulistes valdkondades, nagu muusika, male, teadus, ja võib-olla isegi spordis, kus on oluline vaimne komponent, näiteks golf."

Uurimisajakirjas ilmuvas artiklis Psühholoogiateaduse praegused suunad, Märkis Hambrick, et nii Gladwell kui Brooks väitsid, et intelligentsus läheb ainult nii kaugele.

"150 IQ-ga inimene on teoreetiliselt palju targem kui 120 IQ-ga inimene, kuid need täiendavad 30 punkti toovad vähe mõõdetavat kasu, kui tegemist on elukestva eduga," kirjutab Brooks ajakirjas "The Social Animal".

Hambricki vastus: „David Brooks ja Malcolm Gladwell on lihtsalt valed. Tõendid on üsna selged: kõrge intellektuaalse võimekuse tase annab inimesele mõõdetava eelise - ja mida kõrgem, seda parem. "

Uuringud on näidanud, et intelligentsil on nii geneetiline kui ka keskkonnapõhjus, ütles Hambrick, kuid "oleme juba pikka aega proovinud ja suutnud välja mõelda võimalusi inimeste intelligentsuse suurendamiseks".

Hambrick ja tema kaasteadlased jätkavad selle teema uurimist. "Žürii on veel väljas, kas saate oma üldist intelligentsust parandada," ütles ta.

"Me loodame, et mingisugune kognitiivne koolitus võib neid eeliseid tuua. Kuid ma ei pea veel võlukuuli leidma. "

Allikas: Michigani osariigi ülikool

!-- GDPR -->