Kuidas saame ETA õigeks või valeks

Õigel ajal tööle jõudmiseks kipuvad inimesed tuginema hinnangutele, kui kaua sõit viimati aega võttis. Kuid erinevad välismõjud, näiteks see, kui palju viimati raadios mängitud laule võivad meie ajataju moonutada, põhjustavad isegi kõige paremini välja töötatud plaanid viltu, leiavad Washingtonis asuva Washingtoni ülikooli ajajuhtimise uurijad.

"Meie tulemused näitavad, et aegade hinnangud ülesannetele, mida peame oma hilisematesse plaanidesse lisama, näiteks sõit kohtumiseks, põhinevad sageli meie mälul, kui kaua kulus meil sama sõidu sooritamiseks varem," ütles dr Emily Waldum , artikli peamine autor ning psühholoogia- ja ajuteaduste järeldoktor.

"Isegi kui arvate, et hindasite sündmuste kestust täpselt, võivad selle sündmusega mitteseotud välised tegurid ajahinnanguid kallutada," ütles ta. "Nii lihtne kui jooksu ajal telefonis mängitud lugude arv võib mõjutada seda, kas hindate jooksu kestust üle või alla."

Pealegi näib vananemine muutvat inimese „tulevast mälu”, mida psühholoogid kasutavad, et tulevikus midagi meelde jätta.

Waldum ja kaasautor, psühholoogia- ja ajuteaduste professor dr Mark McDaniel kavandasid selle uuringu, et õrritada erinevusi selles, kuidas noored ja vanad inimesed lähenevad väljakutsele, mis nõuab neilt aja planeerimise ja rea ​​ajapõhiste ülesannete täitmist, konkreetne tähtaeg.

Uuringus osales 36 kolledži üliõpilast ja 34 tervet vanemat täiskasvanut 60–70-aastaselt. Selle eesmärk oli simuleerida keerulisi ajapõhise tulevikumälu (TBPM) väljakutseid, mida vanad ja noored inimesed igapäevaelus kogevad.

Kõigepealt paluti osalejatel jälgida, kui kaua trivia viktoriini täitmine aega võttis. Viktoriin kestis alati 11 minutit, kuid osalejad pidid aega hindama ilma kella juurde pääsemata. Mõni viis viktoriini lõpule ilma taustamürata, teised aga kuulsid kas kahte pikka või nelja lühilugu.

Järgmisena paluti vabatahtlikel kokku panna nii palju pusletükke kui võimalik, jättes samas piisavalt aega sama viktoriini läbimiseks enne 20-minutist tähtaega.

Uuring näitas, et iga vanuserühm kasutas üllatavalt erinevaid strateegiaid, et hinnata, kui palju aega on neil vaja viktoriini kordamiseks ja katse järgmise etapi tähtajaliseks lõpetamiseks. Pealegi täitsid vanemad inimesed vastupidiselt varasematele uuringutele ülesandeid umbes samas tempos kui kolledži üliõpilased.

Üks oluline järeldus oli see, et vanemad täiskasvanud kippusid taustal mängivaid lugusid ignoreerima ja lootsid selle asemel sisemisele kellale, et hinnata, kui kaua esimese viktoriini täitmine võtab.

Kooskõlas muude sisekellade ja aja tajumise uuringutega alahindasid selle katse eakad esimesel viktoriinil kulutatud aega tõenäolisemalt. See viis nad veetma mõistatuse jaoks veidi liiga palju aega ja lõpetama teise viktoriini natuke üle tähtaja.

Huvitaval kombel esinesid vanemad täiskasvanud umbes sama, hoolimata sellest, kas nad kuulsid laule või mitte. Noorte jaoks mängis taustamuusikal suurt rolli selles, kas nad olid liiga vara või liiga hilja, ütles Waldum.

"Kui nooremad täiskasvanud esimese viktoriini ajal kuulsid kahte pikka laulu, esinesid nad vanemate täiskasvanute moodi, alahindades viktoriini kestust ja lõpetades natuke hilja," ütles Waldum."Kui nad kuulsid nelja lühilaulu, hindasid nooremad täiskasvanud üle, kui palju aega on neil vaja viktoriini kordamiseks, mis viiks selle liiga vara lõpetamiseni."

Ehkki õigeaegse olemise väljakutsed võivad kogu elu jooksul jääda suuresti samaks, viitab see uuring sellele, et graafikus püsimiseks kasutatavad trikid võivad vananedes areneda.

Uuring on avaldatud Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: üldine.

Allikas: Washingtoni ülikool St. Louis'is

!-- GDPR -->