Ajukuvamise abivahendid eksituste mõistmisel
Pettekujutlused on tugevad valeuskumused, mis püsivad vastupidistest tõenditest hoolimata. Ehkki pettekujutelmad on seotud neuroloogiliste või vaimuhaigustega, ei ole need seotud ühegi konkreetse haigusega, kuigi need aitavad sageli skisofreenia, bipolaarse häire maania episoodide ja psühhootilise depressiooni diagnoosimisel.Uued uuringud näitavad, et ajuaktiivsus suureneb pettekujutatava mõtlemise ajal, mis võib lubada häirega inimestele uusi sekkumisi ja ümberõpet.
Uuring, leitud ajakirjas Bioloogiline psühhiaatria, võrdles ajutegevust, kuna avaldusi loeti skisofreeniaga ja skisofreeniata rühmade hulka.
"Uurisime sellist pettekujutelmat, mida nimetatakse võrdluspettuseks, mis tekib siis, kui inimesed tunnevad, et välised stiimulid, näiteks ajaleheartiklid või võõraste pealtkuulatud vestlused, on nende kohta," ütles teadlane ja neuropsühholoog dr Mahesh Menon.
Võrdlusmõtteid esineb kuni kahel kolmandikul skisofreeniahaigetest. "Siis pakuvad nad selle tunde selgitamiseks selle mõtestamist või mõtestamist," ütles Menon.
Uurijad nimetasid uuringut esialgseks katseks tõestada, et dopamiini neuronite üliaktiivne vallandamine spetsiifilistes ajupiirkondades on seotud neutraalse, välise teabe muundamisega skisofreeniaga inimeste seas isiklikult asjakohaseks teabeks.
Neuronite hüperaktiivsus võib nende arvates põhjustada pettekujutelmate sümptomeid. "Tahtsime teada, kas suudame magnetresonantstomograafia skaneerimisel leida viisi nende pettekujutluste nägemiseks," ütles Menon.
Teadlaste sõnul võib aju aktiivsuse ja pettekujutelmateni viivate mõttemallide parem mõistmine suunata teid sihipärasemate ravivõimaluste juurde.
Teadlased uurisid 14 skisofreenia diagnoosiga inimest ja 15 inimest kontrollrühmas. MRI skanneriga osalejatele loeti kuuskümmend avaldust. Iga väite kohta küsiti osalejatelt, kas nad arvasid, et see puudutab neid.
Kakskümmend väidet olid iga osaleja jaoks konkreetsed ja sisaldasid üksikasju, mis võeti esialgsetest sõeluuringutest. Ülejäänud 40 väidet olid üldised ja jagunesid võrdselt neutraalsete („ta kogub CD-sid“) või emotsionaalse varjundiga („kõik vihkavad teda“) väidete vahel.
Skisofreeniahaiged ja võrdlusrühmas olnud inimesed olid sama suure tõenäosusega nõus, et isikupärastatud avaldused käivad nende endi kohta. Kuid skisofreeniahaiged väitsid oluliselt tõenäolisemalt, et üldised avaldused viitasid neile ka.
"Skisofreeniaga osalejatel oli raskem vahet teha isiklikult asjakohaste ja mitteasjakohaste väidete vahel," ütles Menon.
Teadlased uurisid ajutegevust, kui osalejatele avaldust loeti. Nad leidsid, et kui avaldus oli isiklik, siis skanneris "süttisid" konkreetsed ajupiirkonnad, mis näitavad tegevust nendes piirkondades.
Skisofreeniahaigete seas tekkis see ajutegevus isegi siis, kui nad ütlesid ei, mitte avaldusele, mis ei käinud nende kohta, viidates sellele, et neil oli suurem raskus eristada seda, mis oli iseoluline ja mis mitte.
Kontrollrühm, kes vastasid ebaolulistele avaldustele tõenäolisemalt "ei", näitas vastuseks üldistele avaldustele vähe ajutegevust.
Isegi kui skisofreeniaga inimesed leppisid kokku, et üldine väide ei käi nende kohta, võttis neil reageerimine kauem aega ja erinevus ajutegevuse teatud tasemetes ei olnud nii suur kui kontrollrühmas.
Nende esialgsete leidude uurimiseks on ette nähtud täiendavad uuringud. Näiteks võtsid selle uuringu patsiendid kõik antipsühhootilisi ravimeid. Teised uuringud võiksid uurida haiguse varases staadiumis inimesi, kes ei kasuta ravimeid, ning jälgida ka inimesi aja jooksul, enne ja pärast ravimite võtmist.
Allikas: Sõltuvuse ja vaimse tervise keskus