Kui palju maksaksite valu peatamiseks?
Selle küsimuse esitasid teadlased Ivo Vlaevi (2009) juhtimisel, kes uurisid valu ja selle leevendamise kulude suhet.
Valu on elu tagajärg ning oluline meditsiiniliste haiguste ja ravi rollis. Valu on ka aisting, millel pole objektiivset laborikatset ega mõõtmist (väljaspool subjektiivset, enda teatatud valuskaalat). Ja nagu autorid märgivad, "on valu rahvatervise peamine probleem, eriti arvestades asjaolu, et kliiniliselt olulise valu esinemissagedus on kogu elanikkonnas umbes 20 protsenti." Valu leevendamine on 60 miljardi dollari suurune tööstus.
Traditsiooniliselt eeldatakse, et meie hinnangud sensatsiooni, nagu valu, kohta tehakse hiljuti kogetud sündmuste suhtes (näiteks lähiminevikus valus šokk), selle asemel et olla seotud mingisuguse absoluutse skaalaga 1 kuni 10. Üldiselt arvatakse, et inimestel on vähe aimu negatiivse tulemuse, näiteks valu leevendamise või vältimise väärtusest. Selle asemel valivad nad hinna juhuslikult, lähtudes neile püstitatud küsimusest või olukorrast.
Teadlased soovisid neid hüpoteese välja uurida, täpsemalt, kas ja kui palju oleks inimene nõus valusa elektrilöögi vältimiseks maksma. Impulss võib öelda: "Nii palju kui mul on!" kuid teadlased leidsid, et see pole nii.
Teadlaste kavandatud katses andsid nad katsealustele esialgse elektrilöögi ja küsisid siis, kui palju nad oleksid nõus maksma, et vältida nende 15 šoki seeriat. Õppeainetena kasutati 34 Londoni ülikooli tudengit. Katsealused jagati kahte rühma, millest üks oli katse jaoks väikese sissetulekuga (40 penni) ja teine suure sissetulekuga (80 penni).
Teadlased leidsid tõendeid selle kohta adaptiivne kodeeriminesee tähendab, et inimesed varieerivad valu ja raha vahetuskurssi dramaatiliselt sõltuvalt nende vahetutest (ja lühiajalistest) oludest. Suurema valu korral olid mõlemas olukorras olevad inimesed nõus valu leevendamise eest rohkem maksma. Kuid väiksemate valude tingimustes vähenes inimeste nõudlus ja tahe maksta märkimisväärselt. Inimesed, kellel oli suurem sissetulek, olid nõus kulutama rohkem kui madala sissetulekuga inimesed.
Valu hindamine ja valu leevendamise nõudmine on "peaaegu täielikult seotud lähimineviku valukogemuse ja saadaoleva sularahaga", nagu autorid märgivad. See oli väike uuring, mis viidi läbi ainult üliõpilaste kohta, nii et selle tulemusi, nagu nad on, ei saa teiste jaoks hõlpsasti üldistada.
Selline viide viitab tagajärgedele, mis sellel võivad olla terviseturgudel, sest see viitab sellele, et näiteks valu leevendamisel ei pruugi olla staatilist hinda ja see on pole etteaimatav põhineb üksikisikute varasemal käitumisel.
Tõenäoliselt tunnete selle ära otsese kogemuse põhjal. Tule alla kohutava külmetuse või gripiga ja eksled oma kohaliku apteegi valuvaigistusosakonda ning hakkad pudeleid sülle laduma. Kui valu on piisavalt suur ja teil on eelarve, maksate proovida ja lasete selle leevendada (kuigi enamik sellest leevendusest võib ilmneda platseebo vastuse kujul). Kui teil pole eelarvet, võite taotleda valu leevendamist, kuid see on teie ostus täpsem (või tugineda ainult kodus valmistatud ravimitele).
Viide:
Vlaev jt. (2009). Valu hind ja kannatuste väärtus. Psychological Science, 20 (3), 309–317.
