Miks ignoreerime romantilistes suhetes punaseid lippe?

Kuuleme, et tagantjärele on 20/20. Sageli võime leida, et selgus süttib lahustumise järel nagu ilutulestik, romantiliste suhete tagajärjel, mis ei lähe plaanipäraselt. Näete, võite uskuda, et see inimene on "üks", ja siis on uskumatult südantlõhestav, kui avaldub veel üks tõdemus - "Oh, oota, see inimene pole see!"

Ja nagu paljud meist, olen ka mina seda teed läinud, olgu see siis seotud tõsiste või mitteeksklusiivsete suhetega. See on see lambipirn, mis lülitub sisse suhetejärgsesse peegeldusse, kus öeldakse: "duh, kirjutis oli seinal!" Huh, huvitav. Aga kui jah, siis miks ma valisin üldse selle tee alla minna?

Hea küsimus, Lauren. (Jätame tähelepanuta asjaolu, et pöördusin just iseenda poole kolmandas isikus.) Noh, siin ma räägin punastest lippudest. Ma tajun punaseid lippe kui märke, mis vihjavad sellele, et ühilduvus ei ole varakult esirinnas - ja et tõde oleks võinud juba oma olemuselt sügavale maha matta. Kuid siin räägin ka põhjustest, miks me otsustame selliseid signaale eirata.

Minu arvates on haavatavus oluline tegur. Kui süda ja vaim on juba hõivatud, jääme sageli haavatavaks ja suhtesse hüppamist võib vaadelda kui tervenemise allikat, erinevalt haava katmisest bandaidiga. See ei tähenda, et tunded pole tõelised, kuid kuna viimasest murtud südamest või eelmisest stressist ei olnud kunagi aega taastuda, ei ilmu hoiatussildid (et see inimene pole õige inimene, kellega koos olla). kui hirmuäratav. (Mõnikord peitub isegi haavatavus juba selles, et suhted võivad alata siis, kui asjaosalised ei tea veel, mida nad tahavad; see võib juhtuda eriti siis, kui inimesed on noored.)

Lootus (ja killuke eitust) võib mängida rolli ka punalippude eiramisel. On ainult inimlik, see on loomulik, loota, et probleemide ilmnemisel on silmapiiril midagi paremat. On arusaadav, kui soovite ületada tekkinud konflikti, isegi kui see konflikt on põhimõtteliste erinevuste kõrvalprodukt.

(Ja kuigi ma keskendun romantikale, võivad need tunded kehtida ka sõprussuhete puhul.)

Psühholoogia tänases 2011. aasta artiklis "Suhete punased lipud - kas te ignoreerite neid?" Susan Biali, MD, arutleb teadlikkuse olulisuse üle. "Tõehetk võib mööduda meie kõrvadest, silmadest või südamest ühe silmapilkselt, kuid tavaliselt märkame seda," ütleb ta. "Kõige olulisem on see, mida meie või meie psüühika otsustame selle teabega teha."

Biali räägib meie sisetunde kuulamisest, kui on kiuslik hääl, mis ütleb meile, et meil on suhtes väga ebamugav (ebamugav kuni punktini, kus me teame, et probleem on sügavalt juurdunud ühilduvusse).

„Praegu pole eriti lõbus oma sisikonda kuulata või tõde teadlikult tunnistada, eriti kui see tähendab sügavat pettumist, sõbra või sõprusringi kaotamist või lõpetamist suunas, mis algul tundus imeline ja täis lubadusest, ”ütleb ta. "Kuid tulevaste valude vältimine ja selle asemel tehtavad elutruud valikud on tõepoolest tähistamist väärt."

Suheteema, mis näeb ühele inimesele välja nagu punane lipp, võib teise inimese jaoks olla erinev. Igaühel on oma isiklikud soovid ja piirid. Sõltumata sellest, kas meie intuitsiooni kuulamine sellistes oludes aitab kohe punaste lippudega olukordadest kaugemale minna.

Inimestena on enam kui arusaadav olla haavatav ja loota, et ees ootab midagi paremat. Ma ei arva, et peaksime ennast peksma selle eest, et neil emotsioonid on olemas ja neile vastavalt oma võimele (tol ajal) tegutseda. Mõistmine, miks otsustame punaseid lippe eirata, võib olla edasiliikumisel kasulik. (Mulle isiklikult meeldivad sildid ja teadmine, mis on selle allikas.) Ja meie intuitsiooni tõeliselt kuulates saab vältida romantilisi punase lipuga stsenaariume ja ka mustreid murda.