Kui hästi saate teleri ja arvuti vahel mitut ülesannet teha?
Aga kas me tõesti oleme? Kui palju me multitegumtöötlust tegelikult teeme ja kui palju arvame, et teeme? Kui tihti vahetame ülesannete vahel 30 minuti jooksul? Tehke kohe arvamus. Kas vahetate telesaate vaatamise ajal tähelepanu 20 korda? 40 korda?
Jätka.
Teadlased leidsid, et nende uuringus vahetati tähelepanu keskmiselt 120 korda ühe 27,5 minutilise perioodi jooksul. See ulatub keskmiselt rohkem kui 4 korda minutis. See on neli korda minutis, kui teie aju üritab käiku vahetada ja uut visuaalset (ja kuulmist) stiimulit kasutada.
Mida teadlased veel teada said?
Teadlased Brasel & Gips (2011) viisid läbi mitme ülesandega uuringu 42 üliõpilasest suurest idaranniku ülikoolist (kuna mõlemad teadlased on seotud Bostoni kolledžiga, ütleme nii: "Bostoni kolledž"). Need õpilased olid keskmise vanuse poolest natuke vanemad kui teie tavapärane ülikooliuuring, keskmine vanus oli ligi 34 aastat vana. See on hea, sest see tähendab, et need mitme ülesande täitmise andmed võivad olla asjakohased ka vanemate täiskasvanute jaoks. (Kuid arvestades uuritud populatsiooni väikest valimi suurust ja piiratud olemust, tuleks neid tulemusi loomulikult võtta koos soolateraga, kuni teised teadlased neid kordavad.)
Katsealustel kästi arvutit ja televiisorit (kena lameekraan, mis oli paigaldatud 5 jalga arvuti taha ja hõlpsasti nähtav) kasutada laboris, nii nagu nad soovivad; mõlemad olid juba sisse lülitatud ja valmis minema, kui osalejad sisse astusid. Samuti teavitati neid, et neid registreeritakse, ning osalejad täitsid küsitluse eel- ja järelküsimustikud.
Neid andmeid koos videoga analüüsiti. Videot analüüsiti, kus ja kui kaua osaleja vaatas - arvuti, teleri või kusagil mujal.
Mida nad leidsid?
Esiteks, see, et keegi pole seda teinud, ei üllata, me kulutame rohkem aega arvuti vaatamisele kui telerile. Kui need kaks võistlevad meie tähelepanu pärast, veedame arvutiga pikemaid perioode:
Võrreldes televiisoriga oli arvutitähelepanus ka suurem osa pikendatud pilke: 7,4 protsenti arvuti pilkudest kestis kauem kui 60 sekundit, samal ajal kui vaid 2,9 protsenti televiisorist vaatas 1-minutilise tõkke.
Katsealused alahindasid ka oluliselt seda, kui palju nad kahe meedia vahel vahetasid. Kuigi keskmiselt oli 27,5-minutilise uurimisperioodi jooksul 120 lülitit, arvas enamik inimesi, et vahetasid tähelepanu ainult umbes 17 korda - oluline erinevus. Inimesed ei arva, et nad on nii ülesanne nagu tegelikult, kui nad on mitme ülesandega, ehk alahindades - oluliselt - potentsiaalset mõju, mida nende käitumine nende arvutile pühendatud tähelepanuvõimele avaldab.
Kuna teadlased püüdsid selles uuringus nii nooremaid kui ka vanemaid täiskasvanuid värvata, võiksid nad võrrelda ka seda, kas nooremad täiskasvanud erinesid oluliselt oma vanematest kolleegidest. Nad tegid seda, värbades nii üliõpilasi (kes kippusid olema nooremad) kui ka töötajaid (kes kippusid olema vanemad) ülikoolilinnakust:
Õpilased teatasid, et nad naudivad multitegumtöötlust üldiselt rohkem kui töötajad, ning teatasid ka, et tunnevad end mitme ülesande täitmisel üldiselt tõhusamalt. […]
Uuringu tulemused näitasid, et õpilaste hinnangul tarbitakse 46,28 protsenti nende meediumitest samaaegselt teise meediaallikaga, samas kui personali hinnangul tarbitakse samaaegselt ainult 22,73 protsenti nende meediumitest.
Õpilased vahetasid meediakanaleid oluliselt sagedamini kui töötajad ja pilgud olid lühemad kui töötajatel, keskmine pilgu kestus oli 2,3 sekundit versus 3,1 sekundit.
See uuring vihjab tekkivale põlvkondade vahetusele ja et teadlased hakkavad sellistes uuringutes dokumenteerima. Nooremad täiskasvanud on harjunud meediat tarbima üheaegselt, mitmest allikast, ja naudivad seda. Vanemad täiskasvanud (see tähendab keskealised ja vanemad) teevad seda vähem ja kipuvad seda vähem nautima. Vähemalt selle ühe uuringu järgi.
Lõpuks järeldavad teadlased:
Pilkade kestvus nii arvuti- kui ka telesisus näitab selles mitmeülesande keskkonnas tähelepanu hajutamist kiirete tähelepanunihete ja ümberorienteerumisega; tundub, et mõlemal meediumil on piiratud võimalused osalejat pikema tähelepanu alla haarata. Televisiooni tähelepanu koosneb eriti väga kiiretest pilkudest, mis toetab väidet, et suur osa televiisori vaatamisest on automaatne ja hõlmab vähe kognitiivseid jõupingutusi või tähelepanu. […]
[Üksikisikud] kipuvad oma multitegumtöötlusvõimet üle hindama ja […] rasked multitegumtöötlejad on hajutatumad. Osalejatel on vähe võimalusi meenutada oma hetkeseisuga visuaalset tähelepanu multimeediakeskkondades ja tõepoolest piirdub suur osa nende visuaalsest tähelepanust lühikese jälgimise ja orienteerumisega, mis hõlmab vähest teadlikku osalemist või sügavat töötlemist.
Kuigi näib, et teeme palju ülesandeid kahe või enama meediumitüübi vahel, pole selge, et anname endale alati palju aega, mis kulub selleks, et pilk - ja tähelepanu - keskenduks ülesandele, et seda hästi teha.
See uuring lisab meie arusaama mitme ülesandega, näidates, kui ebatäpsed me oleme, kui prognoosime, kui palju me mitme ülesandega tegelikult tegeleme ja kui vähe aega me veedame, keskendudes mõlemale meediumile, kui oleme ruumis, kus on kaks erinevat meediaallikat.
Viide
S. Adam Brasel, James Gips. (2011). Meedia multitegumkäitumine: televisiooni ja arvuti samaaegne kasutamine. Küberpsühholoogia, käitumine ja suhtlusvõrgustikud. doi: 10.1089 / küber.2010.0350.
