Mõelge sotsiaalsetele võrgustikele, kas blogid ei saa teid kahjustada?

Me oleme siin aastaid peksnud patsiendi privaatsuse trumlit ja jätkame seda, sest me ei usu, et sõnumist täielikult aru saadakse.

Kui jagate ja avaldate maailmale oma isikliku tervise aspekte, on see midagi hoopis muud kui siis, kui jagate ja avaldate oma lemmikraamatuid, hobisid või muusikalisi rühmi. Need pole sama asi. Raamatuid, muusikat ja teie lemmikfilmitähte ei saa teie vastu kasutada (noh, vähemalt mitte enne, kui Suur vend saab kätte). Kuid teie isiklik tervisealane teave võib.

Kas arvate, et me hindame asju üle?

Noh, New Jersey seaduse ajakiri avaldas eile loo, mis võib sind uuesti mõtlema panna:

Kohtuvaidlused kindlustusandja keeldumise pärast maksta anoreksia või buliimia eest tervisetoetusi võivad sisse lülitada väidetavate kannatajate e-kirjadest ja suhtlusvõrgustike postitustest ilmnenud teabe.

Hagejad kaebavad Newarki, N. J. föderaalkohtusse oma alaealiste laste nimel, kellele New Jersey Horizon Blue Cross Blue Shield on keeldunud hüvitistest.

Horizon väidab, et laste veebipõhised kirjutised, samuti ajakirjade ja päevikute kirjed võivad valgustada häirete põhjuseid, mis määrab kindlustusandja vastutuse maksmise eest. New Jersey seadused nõuavad vaimuhaiguste kajastamist ainult siis, kui need on bioloogiliselt põhjendatud.

Horizon väidab, et söömisprobleemid ei ole bioloogiliselt põhjendatud ja et kirjutised võivad viidata emotsionaalsetele põhjustele. Ta väidab, et juurdepääs kirjutistele on eriti oluline, kuna kohus on keelanud alaealiste hoiuste võtmise.

Juhtumid Beye v. Horizon, 06-Civ.-5337 ja Foley v. Horizon, 06-Civ.-6219, on avastamiseks konsolideeritud.

Nii et siin näeme, et lapse Myspace'i, ajaveebi või LiveJournal kandeid kasutatakse selleks, et teha kindlaks, kas nende pered peavad ravi eest maksma või mitte (kui neil on seda isegi võimalik teha).

Jah, see on õige: teie veebikirjutisi võiks kasutada teie ravi katvuse kinnitamise kasuks või vastu.

Sotsiaalsed võrgustikud, ajaveebisaidid ja muu selline õitsevad ainult siis, kui nad avaldavad oma liikmete kohta võimalikult palju teavet. Kui teil on suletud, privaatne suhtlusvõrgustik, kaitseb see liikmete privaatsust, kuid hoiab ka teisi sellistes asjades õnnestumiseks numbrites võrku voogamast. Nii et enamik sotsiaalvõrgustikke ja veebikogukondi eksivad asjade avalikustamise poolel, kahjustades tavaliselt klientide privaatsust.

Me armastame ja tunneme rõõmu sellest, et veebipõhised suhtlusvõrgustikud on toonud nii palju inimesi. Kuid oleme valusalt teadlikud ka sellest, kui avalikuks neile kättesaadavaks tehtud teave muutub. Kui otsingumootor on selle indekseerinud, kui praktiliselt võimatu on sellist teavet Internetist eemaldada.

Kuidas saaksin oma terviseteavet paremini kaitsta?

Miski ei saa teid kaitsta nii üldise kohtumääruse eest, mis nõuab kõiki teie veebikirjutisi, olenemata nende vormist või kohast. Teie ainus kaitse sellise nõudmise korral on tagada, et teie kõige tundlikumad kirjutised on aegunud või kustutatakse pärast teatud aja möödumist (võimalus paljude foorumite ja teadetetahvlitega, kuid harva leidub ajaveebides või sotsiaalsetes võrgustikes).

Seda öeldes saate vähendada oma avalikku veebiprofiili, sest kui advokaat ei tea, mida otsida, ei saa nad seda avastamisel küsida.

Valige avalikult hoolikalt, mida teistega jagate. Proovige leida kinnine ja turvaline kogukond, kus seda teha (see on üks saladusi, miks postitusloendid jäävad terviseprobleemide tõttu väga populaarseks, kuna need on otsingumootoritele ja üldisele Internetile praktiliselt nähtamatud). Kui igale väljale pole privaatsuse valikuid, siis täitke profiil, kui ootate, et jagada enda kohta konkreetset terviseteavet, kuni tunnete paremini kogukonda (ning selle avalikku ja otsingumootori profiili).

Kaaluge eraajakirja või ajaveebi valimist avaliku asemel. Blogimisvalikuid on üha rohkem, nii et saate isegi valida, kas jagada oma sissekandeid ainult pereliikmete ja sõpradega. Mõelge ka aja jooksul aeguvatele kirjetele. Tervise või emotsionaalsete kaebuste ja teekonna üle pole vaja igaveseks arvestust pidada.

Ole ettevaatlik, mitte paranoiline. Nende kahe vahel on peen joon, kuid te ei tohiks lasta kohtuprotsessil takistada teil praegu vajalikku veebitoetust ja hooldust otsida ja saada. Paljudel juhtudel võite minna tagasi ja paluda midagi eemaldada või muuta, et eemaldada midagi, mida võidakse tulevikus teie vastu kasutada.

Enne jagamist uurige sotsiaalvõrgustikku või kogukonda. Mõni kogukond on teie privaatsusvajadustega tegelemiseks avatud rohkem kui teine. Kas kogukond lubab teil oma konto lõpetada ja kogukonda postitamise kõik jäljed kustutada? Või võtavad nad omaks kõik, mis te oma saidil kirjutate, ja ütlevad, et ei kustuta kunagi midagi? Enamik neist asub kuskil nende kahe äärmuse vahel, seega on kõige parem enne tähtaega teada saada, millise kogukonnaga teil on tegemist, enne kui teete sellesse märkimisväärse panuse, ja on liiga hilja neid tagasi võtta.