Ma pole kindel, kas olen psühhopaat või sotsiopaat
Vastab Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP 2019-09-7Ma saan aru, et mul on vähe psühhopaatilisi jooni, kuid ma pole kindel, kas ma olen psühhopaat või sotsiopaat.
Hiljuti olen hakanud oma tegusid ja mõtteid teistega kahtlema ja võrdlema. Olen hakanud endast teadlikum olema. Esimest korda märkasin, et alati, kui ma oleksin mõne lähedase inimese (viha, partneri, vanema või parima sõbra) peale vihane, kaovad mu tavalised tunded, mida ma nende jaoks tunnen, täielikult ja justkui oleks nad muutunud minu jaoks olulistest inimestest inimesteks et ma vihkan kõige rohkem. Nii et ma tegin uurimistööd sealt edasi. Olen siis aru saanud, et mul puudub empaatia, süütunne, kahetsus, kaastunne, nimetate seda. Siiski tunnen empaatiat loomade, mitte inimeste suhtes. See ajab mind segadusse. Kui olen kellelegi haiget teinud, enamasti emotsionaalselt, ei tunneks ma end süüdi isegi pärast seda, kui tunded tema vastu on taastunud (pärast rahunemist). Olen ka aru saanud, et olen väga manipuleeriv ja domineeriv, vihkan seda alati, kui tunnen, et ma ei kontrolli. Ma muutun agressiivsemaks. Ja kui midagi ei lähe minu moodi, mängin ohvrina või üritan panna inimest end süüdi tundma või haletsema, et ta saaks järele anda. Ma ei valeta sageli, enamasti seetõttu, et ma ei tunne vajadust kuna ma ei tee halbu asju, ei viitsi ma reegleid järgida, kuna arvan, et need on õiglased ega sega minu elu. Ma valetan mõnikord, kui vaja, saan alati sellest lahti. Mul on ka pealiskaudne võlu, võrgus on seda palju lihtsam teha, olen märganud, et inimesed kukuvad minu poole mõne päeva või isegi mõne tunniga. Ma ei arva, et ma oleksin väga nartsissistlik, sest mul on ebakindlus, kuid mõnikord tunneksin, et olen teistest parem, kuid selline tunne kaob kiiresti. Mulle on öeldud, et võin kohati olla julm, tunnistan küll, et olen, eriti inimeste suhtes, kes mulle ei meeldi. Tunnen ka rahulolu, nähes neid haiget tegemas.Mul on partner ja ma olen tohutult armukade, kuni selleni, et see on minu partneri jaoks emotsionaalselt vägivaldne. Lisan, et ka mul on väga lihtne igav. (Kanadast)
A.
Täname murede saatmise eest. Võib-olla on parim koht alustamiseks teie kasutatud mõistete piisav määratlemine: psühhopaat ja sotsiopaat. Võib-olla on kasulik neist kõigist rohkem aru saada.
Esiteks on mõista, et psühhopaat ja sotsiopaat on poppsühholoogilised terminid, mis on antisotsiaalse isiksushäire ilmingud, mis tähendab, et neil on ühised jooned teiste õiguste ja turvalisuse eiramine, olles samas petlik ja manipuleeriv. Vaatamata sellele, kuidas neid isiksusi Hollywoodis kujutatakse, pole kumbki tingimata vägivaldne.
Asotsiaalse isiksushäirega inimeste diagnoosimise peamine vahend pärineb Psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat, viies väljaanne (DSM-5), mis määratleb antisotsiaalset isiksust kui isikut, kellel on 3 või enam järgmistest omadustest:
- Rikub regulaarselt seadusi või rikub neid
- Pidevalt valetab ja petab teisi
- On impulsiivne ja ei plaani ette
- Võib olla aldis võitlusele ja agressiivsusele
- Ei arvesta eriti teiste turvalisusega
- Vastutustundetu, ei suuda rahalisi kohustusi täita
- Ei tunne kahetsust ega süütunnet
Selleks, et teha kindlaks, kas teie käitumine vastab sellele kriteeriumile, on siin lühike viktoriin, mis ei ole mõeldud diagnoosimiseks, vaid aitab teil nendest probleemidest rohkem aru saada.
Asotsiaalse isiksushäire päritolu mõistmise koht on lapsepõlves. Käitumismudel algab sageli nelja erineva kategooriaga, mis liigitatakse käitumishäireteks, ja hõlmab järgmist: Nende sümptomitega inimestel on suurem antisotsiaalse isiksushäire risk.
- Agressiivsus inimestele ja loomadele
- Vara hävitamine
- Pettus või vargus
- Eeskirjade või seaduste tõsised rikkumised
Parim viis rohkem teada saada on rääkida professionaaliga. Kliiniline psühholoog võib läbi viia mitmeid katseid koos intervjuuga, mis aitab kindlaks teha, mida teie sümptomid tähendavad. Kuna loete oma vanuseks 16, soovitan teil paluda oma vanematel koosoleku korraldamisel abi.
Lõpuks on teie e-posti aadress ja nende küsimuste esitamine oluline element, võib-olla kõige olulisem teie tõelise tegelase mõistmiseks. Teie soov rohkem teada saada ja mõista, kes te olete, on kasvada sooviva inimese tunnus. Kõigist asjadest, mida olete maininud, on see kõige tugevam ja kõige olulisem, et saaksite edasist kasu saada.
