Täiuslikkuse nimel teenimine võib olla kahjulik
Kui sul on janu, siis ihkad vett. Kui teil on nälg, soovite toitu. Kui olete üksildane, ihkate seltskonda. Kui meie põhivajadused on täidetud, püüdleme mõnikord täiuslikkuse poole või otsime eneseteostust.
Hiljutine arutelu minu kuueaastase pojapoja Rylandiga aitas mul mõista, kui ekslik võib olla täiuslikkuse poole püüdlemine. Ryland, kes oli pettunud oma joonistatud pildi pärast, ütles mulle, et soovib, et see oleks täiuslik. Kui küsisin temalt, mida ta mõtles täiuslikkuse all, selgitas Ryland, et see tähendab, et kõik on täpselt õige.
Seejärel veetsime Rylandiga mõnda aega mõelda asjadele, mis võivad olla "täpselt õiged" või täiuslikud. Alustuseks ütlesin Rylandile, et eksin vahel, nii et tean, et pole täiuslik.
Ryland pakkus, et võib-olla on kass Andy ideaalne, sest ta on armas ja lõbus mängida. Siis aga meenus Rylandile, et Andy kakab ja mõnikord kraabib asju, nii et ta pole täiuslik.
"Aga mänguasjad?" Imestas Ryland. Alguses pakkus ta välja mõned mänguasjad, mis võivad olla täiuslikud, kuid siis tuli talle meelde, et mänguasjad võivad puruneda ja mõnikord on need liiga kallid.
Lõpuks otsustasime, et ehk on puud ideaalsed, sest need on ilusad, annavad varju ning annavad lindudele ja putukatele elukoha. Ometi teatas tol õhtul uudis, et puuvillapuult murdus oks ja tappis loomaaias väga armastatud kaameli.
Niisiis, kuidas peaksime selle täiuslikkuse ideega hakkama saama - kas kõik on täiuslik ja kas „täiuslikkuse poole püüdlemine” on tähendusrikas eesmärk? Mõnikord kuuleme mõistet „eneseteostus“ ja võime seda samastada eneseteostuse või kõigeks saamisega, mis me olla saame. Kas me seda igatseme?
1943. aastal tutvustas Ameerika psühholoog Abraham Maslow ideed, et inimese käitumist motiveerib põhivajaduste hierarhia. See hierarhia esitatakse tavaliselt kolmnurga kujul, mille tipus toimub eneseteostus. Maslow kirjeldas eneseteostust kui muutumist kõigeks, milleks inimene on võimeline saama.
Vaimsete otsijate jaoks võib see viidata täiuslikkusele, kus inimese elu peetakse täiuslikus tasakaalus, kavatsused puhtad ja valgustatus saavutatud. Mõned mõtlejad ja autorid, sealhulgas dr Nalini Nadkarni, seavad kahtluse alla eneseteostuse selle tõlgenduse kasulikkuse. Nende mure on enese järeleandmine või ülemäärane mõtisklemine laiemate murede arvelt.
Nadkarni, oma raamatus Maa ja taeva vahel: meie intiimsed ühendused puudega, soovitab, et keskendumine vaimsusele ja tähelepanelikkusele võib olla mõttekam kui eneseteostus kui eesmärk. Samuti tegi ta ettepaneku vaadata üle Maslow vajaduste hierarhia. Tema eeldus on, et meie igatsused või vajadused hõlmavad mängu, kujutlusvõimet, vaimsust ja tähelepanelikkust. Nendel igatsustel osalemine ei tee meid täiuslikuks, kuid need võivad meie elu palju rikastada.
Rylandiga jätsin sõnumi, et mul on kõik korras - ka mina ise -, et ma pole täiuslik. Ma ütlesin talle, et püüan olla hea ja teha seda, mis on õige, kuid et ma ei eeldanud, et olen täiuslik. Ütlesin talle ka, et mõnel päeval on kõige täiuslikum asi öelda "tere" kellelegi, kes tundub kurb või on lihtsalt lähedaste inimeste vastu heatahtlik.
Olen jõudnud järeldusele, et igatsus täiuslikkuse järele iseendas võib olla kahjulik. Usun, et täiuslikum elu põhineb kaastundel ja murel kõigi elusolendite heaolu pärast. See põhineb ka püüdlusel luua rohkem "armastatud kogukond", mitte lihtsalt kujundada täiuslikum mina.
See artikkel on viisakas vaimsuse ja tervise osas.
