Internetis vaimse tervise ajakirjanduse auhinnad: 2009
Nagu me siin märkisime, kuulutas vaimne tervis Ameerika hiljuti välja 2009. aasta meediaauhindade võitjad, kes tunnustavad vaimse tervise ajakirjanduse tipptaset. Kahjuks vaatamata Interneti populaarsusele viimase 15 aasta jooksul, Internet kui kategooria on auhindadest endiselt puudu. Ilmselt saate teha head ajakirjandust veebis, teid lihtsalt selle eest ei tunnustata. (Ameerika vaimse tervise kaitses hakkas Pulitzer veebiajakirjandust tunnustama ka sel aastal, nii et mine tea.)
Arvasime, et tunnustame mõningaid näiteid silmapaistva vaimse tervise ja psühhiaatriaajakirjanduse veebipõhises ajakirjanduses 2008. aastal. Võib-olla vaidlustate meie ajakirjanduse laia tõlgendusega, kuid usume, et kirjanikud või produtsendid, kes suudavad vaimse tervise osas uut ülevaadet, analüüsi või mõistmist tuua mured või olulised probleemid psühholoogia ja psühhiaatria valdkonnas on väärt kaasamist.
Nii et pikemalt mõtlemata on siin mõned meie viimase aasta vaimse tervise ajakirjanduse parimad valikud (põhineb peamiselt 2008. aastal veebis kirjutamisel või avaldamisel).
Silmapaistev vaimse tervise veebiajakirjandus: 2009
Shannon Brownlee ja Jeanne Lenzer avaldasid artikli 2008. aasta mais Kiltkivi, Stealth Marketingers, mis kirjeldas läbipaistvuse ja avalikustamise puudumist konkreetses raadiosaates, mida juhtis dr Fred Goodwin episoodis pealkirjaga "Prozac Nation: Revisited". Slate'i artikkel viis selleteemalisele täiendavale peavoolu aruandlusele, mis jättis dr Goodwini muidu tähekarjäärile musta jälje. (Juhuslikult kuu aega varem keskendus Furious Seasonsis viibinud Philip Dawdy samale saatele, kuid nullis vale teabe ja turunduskalda, mis kommentaatoritel saates oli.)
Positiivsemalt öeldes avaldas üks vana meediaettevõte oma veebisaidil uue funktsiooni, mida tuleb mainida: New York Times Patsiendi hääled. Hästi toodetud helilood Patient Voices pakub esimese inimese ja isikliku kogemuse sellest, kuidas on elada mitmesuguste tervise- ja vaimse tervise probleemidega. Esitan lihtsalt nende bipolaarse häire ja ADHD segmendid (märkus: klõpsamisel isemängiv heli).
Carlati psühhiaatriablogi blogija dr Daniel Carlat tegi enamat kui tema õiglane osa kodanikuajakirjandusest, paljastades korrumpeerunud täiendõppe (CME) süsteemi, mida liiga sageli ostsid ja maksid farmaatsiaettevõtted, kes surusid oma konkreetseid ravimeid. Tema 2008. aasta sissekanded tõid valgust paljudele sellistele kallutatud tavadele (ja sellest tulenevatele muudatustele, mis tööstuses tehti tema sarnaste jõupingutuste tulemusena). Võib-olla pole see piisavalt vaimne tervis, vaid CME pakub psühhiaatritele ja teistele spetsialistidele haridust. See haridus on osa alusest, mida nad kasutavad seejärel vaimse tervise pärast patsientide ravimiseks mõeldud kontoris kliiniliste otsuste tegemisel.
Salapärane CL Psychi ajaveeb kliinilises psühholoogias ja psühhiaatrias: lähem pilk lagundab sageli keerukad uurimistulemused ja paneb need selgematesse ja arusaadavamatesse terminitesse. Ta selgitab, kuidas teadlased moonutavad andmeid ja nende tulemusi, et jõuda kavandatud eesmärkideni (olenemata sellest, mida andmed tegelikult näitavad). Kuna uuringud teavitavad praktikat ja praktika suundumusi, võivad kallutatud või halvad uuringud mõjutada seda, kuidas kliinikud lõpuks inimesi ravivad.
Aasta tagasi kirjeldas Jeremy Dean ajaveebis PsyBlogis piiratud uuringuid "ajuõppeprogrammide" taga, mis on muutunud raevuks sellistes seadmetes nagu Nintendo DS ja iPhone. Ta kirjeldas artiklis, kui palju erinevaid strateegiaid, mis soodustavad kognitiivset võimendamist, pole sageli muud kui turundushüpe.
Me naudime sageli viimase psühhiaatri läbinägelikke kirjutisi, kuna ta pakub vaimukat ja huvitavat ülevaadet uudistest, kultuuritrendidest, inimeste käitumisest ja uuringutest, mida oleks kuskilt mujalt raske leida. Üks tema 2008. aasta populaarseimaid sissekandeid oli popmuusikaliste hittide nagu Katy Perry "Ma suudlesin tüdrukut" kaasaegse tootmise analüüs mitte teismelistele, vaid keskealistele meestele. Või see kirje, milles uuriti, miks te ilmselt ei sooviks neurokujutiste (nt fMRI või MRI skaneeringute) laialdast kasutamist kohtus. Või kolmeosaline sari, mis räägib nartsissismi ilmsest tõusust üliõpilastes. Mõtlemapanev ja alati huvitav.
Sarnaselt temaga või vihkab teda (ta kipub polariseeruma), tutvustab ka Philip Dawdy sageli esimest korda avalikkuses kohtudokumente, kohtuprotsesse ja muud uimastiuuringutega seotud teavet (võib-olla tuntuim Zyprexa kohtu dokumentide allalaadimiseks kättesaadavaks tegemine tema saidil) ). Võib-olla ei tea kunagi, mida tema blogist oodata, kuid ta on veebis vaimse tervise ajakirjanduse peamine näide.
Mind Hacksis töötanud dr Vaughan Bell leidis eeltrüki neurotöötluse fMRI uuringust “Voodoo”, mis esitas märkimisväärset kriitikat paljudele viimase 20 aasta jooksul selles valdkonnas avaldatud fMRI uuringutele. Lõplik dokument ja vastused sellele avaldati hiljuti 13. Mai 2009. Aasta väljaandes Psühholoogiateaduse perspektiivid. Belli eeltrüki leidmine tekitas veebis vaidlusi fMRI aju pildistamise uuringute piiride üle - mis lõpuks mõjutab meie mõistmist vaimsetest häiretest.
Ja tegelikult ei saa jätta aastat 2008 ilma USA senaatori Charles E. Grassley auväärse maineta. Ta on ainuüksi viinud kümnete lahknevuste paljastamiseni rahade vahel, mille teadlased väitsid, et nad on teinud ravimifirmadelt, ja rahadest, millest nad teatasid huvide konfliktina oma ülikoolidele. Selline avalikustamine on viinud põhimõttelise muutuseni, kuidas sellist avalikustamist tehakse, sealhulgas organisatsioonides, nagu vaimse haiguse riiklik liit.
