Neuromüüt: loovus on aju paremal poolkeral

Koos eksliku veendumusega, et keel on ainult vasakul poolkeral, ja ruumilised võimed paremal, soovitasid mõned, et loovus - midagi, mis tugines ruumikujutistele - peab olema ka parema ajupoolkera funktsioon. Seda soodustasid mitmed illustratsioonid, mis näitasid vikerkaare lahknevalt mõtlevaid paremaid ajupoolkerasid matemaatiliselt proportsioonidega ruudukujuliste, loogiliselt mõtlevate poolkerade kõrval vasakul.

Kõik vastuseta küsimused tekitavad hulga hüpoteese. Just see, kus ajus võib olla loovus, on olnud aastakümnete, kui mitte sajandite jooksul küsimus. Pärast Sperry Nobeli preemiat 1981. aastal uurisid teadlased täpselt, millised ajufunktsioonid mida teevad. Harpazi 1990. aasta artikkel “Poolkera funktsioonide ja loovuse asümmeetria: empiiriline uurimine”, mis ilmus ajakirjas The Journal of Creative Behavior, viitas 1960. – 1970. Harpaz teatas, et parem ajupoolkera „näib domineerivat sünteetilistes, mitteverbaalsetes, terviklikes, terviklikes, ruumilistes ja ajast sõltuvates funktsioonides” ning vastutab seetõttu loovuse eest. Pärast 1981. aastat veetsid teadlased järgmise aastakümne parema aju loovuse argumente, et neid saaksid vaidlustada loovuse erinevad määratlused ja parem pildistamine, näidates selle laiemat haaret ja mitmekordseid, keerukaid võrgustikke.

Kust müüt pärineb

Müüt loova „parema aju” kohta pärineb väidetest, et teadus, matemaatika ja loogiline mõtlemine on vasakul poolkeral ja loovus paremal, mis omakorda sündisid Sperry Nobeli preemia võitnud 1981. aastal aju lateraliseerimist käsitlevast tööst. Kuni viimase ajani ajukuvamise tehnoloogia poolt 1990ndatel ja 2000ndate alguses tehtud ebatäpsed mõõtmised viisid selle müüdi propageerimiseni.

Mida me nüüd teame

Kõige kaasaegsem arusaam loovusest on palju laiem ja hõlmab mitmeid aju funktsioone ja struktuure, samuti erinevaid neurotransmittereid. Heilmani uuringute kohaselt; [i] nn uuendamine eeldab eraldumist ja lahknevat mõtlemist, mida peamiselt vahendavad frontaalsed võrgud. Loomeinimesed on sageli riskivõtjad ja uudsuseotsijad, käitumine, mis aktiveerib nende ventraalse striataalse tasustamise süsteemi. Innovatsioon nõuab ka assotsiatiivset ja lähenevat mõtlemist, tegevusi, mis sõltuvad väga hajutatud võrkude integreerimisest. Inimesed on kõige loovamad sageli siis, kui nad on aju noradrenaliini vähenenud tasemega seotud psüühilises seisundis, mis võib parandada hajutatud võrkude vahelist suhtlust.

Uuritakse ka loovust, kuna see on seotud vaikerežiimi võrguga või sellega, kuidas aju on puhkeolekus aktiivne. Beaty ja tema kolleegid „viitavad sellele, et loominguliste ideede genereerimise võimet iseloomustab madalama prefrontaalse ajukoore ja vaikevõrgu suurem funktsionaalne ühenduvus, osutades kognitiivse juhtimisega seotud madalamate ajupiirkondade ja madala kujutlusvõimega protsesside suurema koostööle”. See tähendab, et loovus ei piirdu parema ajupoolkera funktsioonidega ega pruugi olla üldse seotud “aktiivsete” oskuste kogumitega, vaid pigem sellega, mida aju teeb, kui ta pole keskendunud millelegi konkreetsele.

Loovus, nagu intelligentsus, on äärmiselt keeruline vaimne protsess. Selle leidmist ajus saab teha ainult siis, kui otsustate kõigepealt, millisest loovusteooriast te kinni peate, seejärel jagades loovuse selle paljudeks alamelementideks (eraldumine, divergentne mõtlemine, riskide võtmine, uudsuse otsimine, assotsiatiivne ja lähenev mõtlemine, kognitiivne kontroll, ja fantaasiarikkad protsessid) ning uuringute kindlakstegemine, mis loovad kõik need närvivõrgud. See on monumentaalne ülesanne, mis tuleb veel täita.

Kas teile meeldis see müüt? Vaadake raamatut

Väljavõte neuromüütidest: valede ideede lahtiütlemine ajust © 2018, autor Tracey Tokuhama-Espinosa. Kasutatakse kirjastaja W. W. Norton & Co. loal. Kõik õigused kaitstud.

Külastage veebisaiti http://bit.ly/stopneuromyths, et alla laadida tasuta juhend neuromüütide muutmiseks õppimisvõimalusteks.

!-- GDPR -->