Naise kaart: aktsepteeritud päris kuskil
"Ausalt öeldes, kui Hillary Clinton oleks mees, siis ma ei usu, et ta saaks viis protsenti häältest. Ainus asi, mida ta käima sai, on naise kaart, "ütles Donald Trump 26. aprillil toimunud pressikonverentsil." Ja ilus on see, et naised ei meeldi talle. "
See oli üllatav avaldus, mida kogu rahvas kuulis. Ühe aja jooksul ei olnud #WomanCard Twitteris populaarne. Naised - ja mehed - tahtsid teada, mida nad saaksid osta naiskaardiga. 21 protsenti vähem palka kui meestel? Üks viiest võimalusest oma elu jooksul vägistada? Kuidas oleks raseduse diskrimineerimise või võõraste igapäevaste kiusudega? Kas see kogub punkte, mida saame kasutada tampoonimaksu maksmiseks või meie kallimate (kuid täiesti identsete) pardlite ostmiseks?
On ilmne, et paljud naised ei suuda mõelda, kui nende sugu neile eelise andis. Võib-olla, kui nad oleksid Titanicus - naised ja lapsed kõigepealt? Kui te ei kuulu esimese naissoost meeskonna koosseisu esimesel „mehitatud” missioonil Marsile, siis mõtlete ikka, kus seda naistekaarti aktsepteeritakse.
#WomanCard - kaart, mis annab teile vähem https://t.co/yAWqWJhPsbpic.twitter.com/p7t87jXAYe
- BBC Trending (@BBCtrending) 28. aprill 2016
Hiljem andis Trump intervjuu ja kahekordistas oma meelt. "Ilma naise kaardita poleks Hillary isegi elujõuline inimene, kes kandideeriks linnavolikogu kohtadele," ütles ta NBC's Today telefoniintervjuus.
"Kas saate aru, miks inimesed leiavad, et see on mingi alandav kommentaar?" Küsis Savannah Guthrie.
"Ma leian, et see on tõeline kommentaar," ütles Trump. "Ma arvan, et ainus asi, mis ta käima on pannud, on naine. Ta on teinud kohutavat tööd mitmel erineval viisil. "
Enne seda kõnet korraldatud aprillikuise Gallupi küsitluse tulemusel leiti, et 70 protsendil naisvalijatest on Trumpile juba ebasoodne arvamus. Kuid tagasilöök on palju enamat kui poliitiline, sest see on kommentaar, mis ignoreerib iga üksiku naisteprobleemi, vihjates, et homogameetilise soo jaoks on elu kuidagi lihtsam.
Rachel Maddow võttis selle kõige paremini kokku ...
"... öelda naise kohta, et te kandideerite, on ainus põhjus, miks ta võistlustules on, kuna ta on naine, et tema saavutus on põhimõtteliselt mingisuguse jaatava tegevuse tulemus. naine ja et inimesena on ta ilmselgelt kvalifitseerimata, kui ta on endine kaheaastane New Yorgi senaator ja endine riigisekretär ... "
Kujutage ette väikest tüdrukut, vaid kuueaastast. 2010. aastal sündinud ta on uue põlvkonna - aastatuhande järgse põlvkonna - laps. Selgitage talle nüüd, kuidas ta saab teha kõik endast oleneva, et konkreetses valdkonnas asjatundlikkust omandada, kuid seda ei usu keegi, et ta tõesti oma koha teenis. Miks? Sest ta on naissoost.
Muidugi saab ta piisavalt kiiresti teada, et võimalus ei kasva puu otsas ja seal ootab ees suur osa ebaõnne. Väärkohtlemise ohvrina loodan ma ainult, et ta ei õpi seda trauma kaudu.
Naised tahavad asju. Meil on palju maad, mida katta. Kuid me ei küsi kuud. Me palume võrdsust.
“Tulevikus naisjuhte pole. Seal on lihtsalt juhid, ”kirjutas Sheryl Sandberg oma raamatus Lean In: naised, töö ja juhtimistahe. Kuid me pole veel seal. Kuigi sooline eelarvamus on küsimus, peame seda arutama. Selle ignoreerimine ei muuda seda kuhugi ja teesklemine naistel on see lihtsalt petlik.
Siin kehtib miski, mida õppisin teistelt traumarühma teraapias ellujäänutelt - ärge kunagi vabandage naiseks olemise pärast.
