Meie tajumisjõudude saladus

Kui olete silmaarst ja olen veetnud kogu oma karjääri ühena, saate palju teada, kuidas inimesed ümbritsevat maailma tajuvad ja nägemismeelt väärkasutavad. Inimestena tõlgendame ja manipuleerime aeg-ajalt oma kogemusi, et eristada fantaasiat tegelikkusest. Mõni inimene on selles parem kui teine. Mõni on näiteks vandenõuteooriate või võltsuudiste abil järjekindlalt omaks võetud, samas kui teised võivad need kiiresti võltsidena nuusutada.

Mõni aasta tagasi küsisin endalt - mis vahe on terava tajumisvõimega inimestel ja nõrgema võimuga inimestel? Kas see on haridus? Kogemused? Geneetika? Hakkasin teemat uurima ja avastasin, et meie tajumisvõime klassifitseerimiseks pole isegi mõistet, nii et võtsin selle vastu. Ma nimetan seda tajutarkuseks ja see on minu uue raamatu pealkiri (sel kuul raamatupoodides).

“Taju intelligentsus” (ehk PI) on meie võime tõlgendada sensoorseid andmeid ja jõuda otsuseni. Nii nagu teiste intelligentsuse vormide puhul, on ka mõnel inimesel kõrgem PI kui teistel. Headel otsustajatel on kõrge tajumisintellekt, halbadel otsustajatel aga nõrgem PI.

PI, olen õppinud, on omandatud oskus. Me saame oma PI-d parandada teadlikkuse ja praktika abil. Näiteks võite leida, et reageerite teatud olukordadele või oludele liiga palju. Kuid õigete teadmiste ja erineva vaatenurga korral saate ennast treenida sobivama reaktsiooni saavutamiseks.

Selles kiires tempos digitaalsel ajastul, kus oleme sageli sunnitud otsuseid langetama; me hüppame sageli enne, kui vaatame. See võib tähendada teie krediitkaardinumbri üleandmist veebisaidi turvalisust kontrollimata või uudiste usaldamist allika terviklikkust arvestamata. Kõrge PI-ga inimesed aga vaatavad järjekindlalt, enne kui hüppavad. Enne otsuse tegemist küsivad nad endalt instinktiivselt: kas tõlgendan neid sensoorset teavet õigesti ja valin parima?

Igal millisekundil võtavad meie meeled sisse tohutu hulga teavet, mis seejärel rändab ajju. Aju on omakorda see, kust meie arusaamad pärinevad. Need arusaamad võivad tegelikkust täpselt peegeldada, kuid võivad meid ka fantaasia suunas rööpast välja viia. Minu raamatu taga on järgmine küsimus: miks meie arusaamad mõnikord tegelikkusega vastuollu lähevad? Põhjusi on palju, avastasin.

Üks on meditsiiniline. Näiteks võib sünesteesiana tuntud seisund põhjustada inimese sõna otseses mõttes muusika nägemise või helide maitsmise. (Sünesteesia teine ​​vorm ühendab selliseid objekte nagu tähed ja numbrid sensoorse taju, näiteks värvi või maitsega.) Isegi nohu, mis mõjutab silmi, kõrvu, nina ja kurku - rääkimata ajust, kui meie pead täita ummikutega - on teada, et see moonutab meie tajumisvõimet. Kui meil on gripp ilma käes, võib meie tajumisvõime tunduda nii udune, et kujuneb pessimistlik vaade olukordadele, mida muidu võiksime optimistlikult vaadata. Teine taju mõjutav meditsiiniline tegur on unepuudus. Nagu iga unetu või vastsündinu vanem teile ütleb, võib unepuudus moonutada meie ettekujutust maailmast, mõnikord isegi hägustada mälu sellest, mis juhtus meie unetu seisundi ajal.

Ilmselge (ja mõnikord ka surmav) mõju meie tajumisvõimele on narkootikumid ja alkohol. Me ei pea kriminaalasju ja õlleprillide uuringuid läbi vaatama, et näha, kuidas narkootikumid ja alkohol kahjustavad meie meeli ja mõjutavad meie otsustusvõimet.

Seal on ka meie psühholoogia, bioloogia, geneetika, harjumused, kultuuriline kasvatus ja mälestused, mis kõik koos loovad meie ainulaadse tajufiltri, mis mõjutab meie otsuseid, mõtteid ja veendumusi. Näiteks paavsti usk surmajärgsesse ellu on diametraalselt vastupidine teoreetilise füüsiku Lawrence Kraussi omale. Ometi on kumbki veendunud, et tema arvamus on õige. Kas paavst on pimestatud usust? Kas dr Krauss on suletud ideele, mis pole tõenduspõhine? Me kõik loome maailma versiooni erinevalt kellegi teise versioonist. Ja kuidas see ei võiks olla? Selle kujundab meie arusaamad.

Sageli kujundame oma arusaamu nagu Play-Doh, et see sobiks looga, mille oma elust loome. Kuid mõnikord toimivad meie arusaamad kulisside taga, kujundades mõtteid ja käitumist, ilma et me ise sellest aru saaksime. Kui meil on hägus mälestus valusast juhtumist, siis millist eesmärki see täidab? Miks hoiame kinni valest ja haavavast arusaamast, kui selle asemel saaksime sellest midagi head teha? Peenhäälestatud PI-ga inimesed saavad tuvastada ja kukutada vigaseid ideid, mis üritavad neid saboteerida.

Osa tugevast tajumisintellektist on selle äratundmine, et teie meel on plastilisem kui arvate ja seda saab vormida. PI-d saab parandada, nagu ka kõiki muid oskusi, näiteks auto juhtimine, spordi mängimine või pilli õppimine. PI täiustamine võib teie elu sügavalt mõjutada. Paremad otsused võivad vähendada finants-, tervise-, pereprobleemide ja muude probleemide riski, mis võivad tuleneda madalast tajumisintellektist. Seetõttu võiks öelda, et kõrge PI parandab isegi õnne.

Inimtaju ekspert dr Brian Boxer Wachler, MD, on Ameerika televisiooni silmaarst ja rahvusvaheliselt tuntud oma kogemuste poolest keratokonusravi, LASIK-i ja muude nägemiskorrektsiooniprotseduuride alal. Tema raamat Perceptual Intelligence (väljaandja New World Library) on saadaval raamatupoodides 17. oktoobril 2017 Amazon, Barnes & Noble ja Indie Bound.

See külalisartikkel ilmus algselt auhinnatud tervishoiu- ja teadusblogis ning ajuteemalises kogukonnas BrainBlogger: koodi lõhkamine - meie taju saladuse paljastamine.