Kas mu partner on skisofreeniline või lihtsalt väga usklik?

Tere, minu nimi on - ja mul on küsimus partneri vaimse tervise kohta. Olen viimased nädalad muretsenud oma poiss-sõbra pärast, kuna ta näib hiljuti psühhootilisi probleeme ilmutavat. Olen temaga käinud umbes 4 mos, ja ta on viimastel nädalatel käitunud veidralt. Taustaks oleme mõlemad 20-aastased. Eelmisel aastal visati ta transseksuaalide tõttu emamajast välja ja ta oli mõnda aega kodutuks jäänud. Hiljuti sattus ta korterisse ja registreeris emotsionaalse toetuslooma. Samuti on ta enda sõnul minuga suhetes väga õnnelik. Nii et tema elus näivad asjad otsivat olevat, kuid tema vaimne seisund halveneb üha halvemini. Mõni kuu tagasi ütles ta mulle, et tema perekonnas esineb skisofreenia, kuid sümptomid, mida ta kirjeldas oma sugulaste seas, et nad ei olnud skisofreeniaga üldse reas (pole paranoiat, hallutsinatsioone, korrastamata mõtteid / kõnet). Ma ütlesin talle, et võib-olla diagnoositi neid valesti ja see näis tema meelt pisut kergendavat.

Nüüd oleme mõlemad Wiccanid (nii me kohtusime), kuid viimasel ajal näivad tema usulised veendumused tema elu võimust võtvat. Kaks nädalat tagasi sattusime autoõnnetusse. Tal oli mingisugune paanikahoog, kus ta läks mitteverbaalselt ja kui ta oskas rääkida, polnud ühelgi neist sõnadest üksteisega mõtet. Nagu nad ei moodustanud terviklikke lauseid ega järginud mingeid grammatilisi reegleid. Hiljem hakkas ta rääkima, et jumalanna üritas teda selles õnnetuses tappa, sest ta väidab, et naine ei kavatsenud kunagi tema sündida. Hiljem sel nädalal olime hängimas ja hämaras ta väga ahastuses, öeldes, et majas on deemon. Ta küsis minult pidevalt, kas ma nägin toa nurgas seda asja ja surus selja seina poole, öeldes, et kui ta seda ei tee, on ta rünnakuks avatud. Ta ütleb ka, et asi, mida ta nägi, oli Egiptuse deemon, kes oli pärit julmast koerast? mis on väga segane. Ta palus mul toas palatisse minna, mida ma ka tegin, sest ta oli väga ärritunud. See rahustas teda mõnevõrra.

Nüüd ei taha ma tema usulisi tõekspidamisi alahinnata. Jällegi jagame (või kasutasime?) Samu ideid vaimsuse kohta. Kuid see pole kooskõlas millegagi, mida ta varem uskus, ega isegi enamiku Wiccanide veendumustega. Nüüd räägib ta regulaarselt sellest teda järgivast deemonist ja tal on olnud rohkem mitteverbaalseid episoode, nagu ma kirjeldasin. Pärast seda pole ta aga väitnud, et oleks deemonit näinud.

Olen ilmselgelt tema pärast väga mures. Ma armastan teda väga ja tahan teha kõik endast oleneva, kuid tunnen end väga hirmul ja oma sügavusest väljas. Ta on üsna veendunud, et see asi on tõeline, ja ma kardan, et temaga silmitsi seismine võib teda minust võõristada. Kas on võimalik, et see on ainult elustresside tulemus ja pole midagi muretseda? Kui mul on vaja temaga silmitsi seista, kuidas ma peaksin sellega hakkama saama? Igasugust nõuannet oleksite väga teretulnud.

Vastab Kristina Randle, PhD, LCSW 10.05.2018

A.

Reaktsioonid stressile on inimeseti väga erinevad, kuid ta on ebatavaline. Deemonitesse ja jumalannadesse uskumine viitab paranoia ja pettekujutluste - psühhoosiga seotud sümptomite - võimalikule arengule. Psühhoos on murd reaalsusest. See võib juhtuda peale tõsisemate vaimuhaiguste või olla märk tõsise vaimuhaiguse arengust. Ainult aeg näitab, kumb võib olla.

Samuti on oluline öelda, et mul on selle juhtumi kohta ainult piiratud koguses "kasutatud teavet", nii et ma ei saa kindlalt teada, kas tal on psühhoos. Ma ei hakkaks teda mingil viisil „vastandama”, sest vastasseis viitab millelegi jaburale ja negatiivsele. Parem oleks soovitada tal ravi otsida.

Muidugi püüab terapeut kindlaks teha pettekujutluse ja tegelikkuse erinevust. Teisisõnu üritab terapeut tegelikkusest välja selgitada valeuskumusi. Mis on tõeline ja mis mitte reaalne? On kas jumalaid ja jumalannasid ning deemoneid või pole. Kui tõesti on deemoneid, siis poleks pimedas nurgas peidus olles üldse midagi ebatavalist. Kui deemoneid pole, siis ei saa keegi loogiliselt teda jälgida ega varjuda toa pimedas nurgas. Aga kui on deemoneid, nagu ta usub, siis miks oleks ebatavaline või petlik, kui sellele järgneks deemon?

Kas tunnete ära dilemma, mis terapeudil selles olukorras oleks? Terapeut ei saa nõustuda deemonite ja jumalannade legitiimsuse ja ruumis rändamise efektiivsusega ning seejärel neid samal ajal eitada. Terapeut peab pidevalt vaidlustama valeuskumusi. Näiteks kui keegi usub, et saab kodust lahkudes surma, vaidlustab terapeut selle tõekspidamise. Terapeut peab kliendile tõestama, et tema hirm pole tegelikkuses põhjendatud. Kui klient väidab, et see on tema usuline veendumus ja hirm kodust lahkuda põhineb kindlalt usulistel tõekspidamistel, peab terapeut siiski tõestama nende usuliste veendumuste valet.

Loodan, et saate aru, mida ma teile räägin. Peate uskuma ainult seda, mis on tõeline. Teil pole kunagi õigust uskuda midagi tõeseks, ilma et oleksite tõestanud, et see on tõsi. Kui te ei tea, kas midagi on tõsi, siis te ei tea, kas midagi on tõsi.

Tegelikult pole teil õigust uskuda midagi, mida otsustate uskuda. See kehtib absoluutselt kõigi eluvaldkondade kohta. Teil ei ole õigust uskuda, et külmumisvastane aine on teie tervisele kasulik, isegi kui see on teie usu osa. Miks ma ütlen, et teil pole õigust? Sest kellelgi pole õigust mitte nõustuda tegelikuga. Tasuda tuleb trahv. Igaüks, kes võtab osa värskendavast 16-untsisest antifriisiklaasist selle tervendavate ja meditsiiniliste omaduste tõttu, karistatakse reaalsuse poolt rangelt, isegi kui usk on seda väga soovitanud. See karistus on tavaliselt vägivaldne surm.

Reaalsus ei asu religiooni osas teisel kohal. Kas see viimane näide on liiga äärmuslik, liiga naeruväärne? Muidugi mitte, just nii juhtus Jonestownis, kus usujärgijad jõid oma usuliste veendumuste pärast mürki.

Palun lubage mul olla võimalikult napisõnaline. Kui teiega on okei, kui teie poiss-sõber usub deemonitesse, siis miks pole õige, kui ta neid näeb? Soovin teile mõlemale õnne.

Dr Kristina Randle