Raport Fort Hoodist, Hasan

AP teatas täna hommikul, et täna avaldatav armee aruanne hõlmab armeemajor Nidal Hasani järelevaatajaid ja neid, kes teadsid tema probleemsest käitumisest, kuid ei suutnud seda oma dokumentides üksikasjalikult kirjeldada ega sellele järgnenud järelkontrollis osaleda.

Hasani häiriv käitumine oli üksikasjalik juba meditsiinilise residentuuri ajal ja oli ilmselt teada kõigile, kes tegid temaga tihedat koostööd järelevalve alal. Ja kui nad said teada tema käitumisest, kas nad täpsustasid seda ja edastasid selle Hasani tulevastele ülemustele? Ilmselt mitte:

Hasan sai hinded ja ametikõrgenduse osaliselt seetõttu, et ülemused ei registreerinud häirivat teavet tema käitumise ja soorituse kohta ega edastanud neid korralikult teistele, kes oleksid võinud sisse astuda, leiti aruandes.

Hasani väljaõppe edenedes muutusid teravamaks tema islamiusulised vaated, nagu ka mured tema kui meditsiinitöötaja pädevuse pärast. Siiski andsid tema ülemused talle jätkuvalt positiivseid hinnanguid, mis hoidsid teda liikmeskonnas liikumast ja viisid lõpuks Fort Hoodi tööle.

See muutus veelgi hullemaks - teda edutati vaatamata üha murettekitavamale käitumisele ja mures, et ta pole võib-olla isegi nii pädev psühhiaater olnud. See on nagu Peetruse põhimõte - me propageerime inimesi kaugemale nende enda pädevusest. Sõjaväes on see peaaegu enesestmõistetav, kui olete ohvitser - see on haruldane asi, kui talitused keelduvad ohvitserilt edutamist (eriti madalamates ohvitserides). Ikka ja jälle edutamise ootus viib selleni, et inimest paratamatult edutatakse - kas ta peaks olema või mitte. Sama lugu on tsiviilmaailmaga - me edendame inimesi väljaspool nende oskuste või asjatundlikkuse taset. Mõnikord edutatakse inimesi nii, et neist saab kellegi teise probleem.

Muidugi ei tule enamasti oskamatuse propageerimisest midagi. Nii et teil on düsfunktsionaalne isik, kellel on kõrgem juhi roll (või antud juhul tervishoiu roll). Lootus on, et sellised inimesed ei tee suurt viga.

Kahjuks näib, et Hasani puhul ei olnud viga mitte ainult Hasani sallimatute usuliste tõekspidamiste puhul, vaid ka inimestega, kes vastutasid tema koolituse ja juhtimisoskuste eest. Ja jah, ka need inimesed peavad vastutama. Armee peaaegu automaatse edutamise süsteem peab samuti vastutama. Kuna üksikisikud vastutasid iga tee peal tehtud otsuse eest, on automaatse reklaamimise keskkond nii lokkav, tähendaks selle vastu minemine kõigile proovijatele märkimisväärseid probleeme ja peavalu.