Ma vägistasin tahtmatult oma naist

USA-st: Eelmisel aastal äratasin oma naise seksi pärast üles. Seda on meie abielu jooksul (mõlema osapoole poolt) juhtunud mitmeid kordi ja seda pole kunagi tõstatatud. Oli aegu (mil ta mind äratas ja kui me mõlemad juba ärkvel olime), kui ma ei tahtnud seksida ja ei öelnud kunagi midagi, sest ma ei tahtnud temas pettumust valmistada. Igatahes käivitasin kõnealusel ööl eneselegi teadmata aastaid tagasi enne meie kohtumist tekkinud trauma tagasilöögi, millest ta polnud mulle kunagi rääkinud. Ta ei öelnud ega teinud midagi selleks, et mind peatada. Kui oleksin kasvõi ühe hetke teadnud, oleksin peatunud. Mitu kuud hiljem sain isegi teada, et see on soovimatu. Enne rünnakut ja rünnaku ajal olin ma haavatud ja tundsin, et ta on mind reetnud. Samuti arvasin, et olen väike, isegi tundes end reedetuna. Ma tean, et oleksin pidanud temaga sellest rääkima, selle asemel, et proovida asendada oma negatiivsed tunded tema vastu positiivsete tunnetega, mis pakuvad talle naudingut.

Tagantjärele on 20/20. Järgmisel päeval palusin vabandust, et viisin oma viha ja pahameele magamistuppa, kuigi ma ei arvanud, et ta tol ajal mu tunnetest isegi teadlik oli. Tahtsin olla kohe alguses. Tollal mulle veel tundmatu tähendas ta seda vabandust, et ma teadsin, et seks on soovimatu. Esimene vihje minu kohta oli alles siis, kui ta mulle mitu kuud hiljem ütles. Selleks hetkeks oli ta uskunud, et tema abikaasa on teda teadlikult rikkunud viisil, mida ta arvas (täpselt), et ma seda kunagi teadlikult ei teeks. Ma palusin ta ees kohe vabandust ja võtsin vastutuse tema hirmutamise eest ning veendusin (arvasin), et ta teadis, et ma süüdistan teda täiesti nullis ja et mul polnud tema tüüpilise kehalise reageerimise tõttu aimugi tema hirmust või nõusoleku puudumisest. (tekib täiesti teadlik tahtmatu füüsiline reaktsioon).

Ma võtan endiselt täieliku vastutuse tema hirmutamise ja rikkumise eest, kuigi mul polnud tol ajal aimugi. Probleem on järgmine: ta ütleb nüüd, et ma ei ole oma tegude eest vastutust võtnud, sest ma pole tunnistanud, et tegin seda tahtlikult. See ei olnud tahtlik, kuid ta soovib siiski, et võtaksin vastutuse selle tunnistamise eest. See oleks vale. - tema jaoks on süda murtud


Vastas dr Marie Hartwell-Walker 23.8.2018

A.

Mul on teie mõlema pärast südant. Kirjutatu põhjal olete selgitanud, võtnud vastutuse ja vabandanud. Lisaks oli see ilmselt ühekordne sündmus, mitte kuritahtliku käitumise muster. Kui olukorras pole midagi enamat, kui olite nõus jagama, arvan, et te ei tegele mitte ainult sellega, mis juhtus üle aasta tagasi ühel õhtul. Mõnikord toimib olukord aknana millelegi muule, mis on keerulisem ja tõsisem. See sündmus võis tõstatada muid probleeme, millest kumbki teist pole võib-olla isegi teadlik olnud, nii et neid pole käsitletud.

Olete proovinud selle lahendamiseks koos rääkida, kuid olete ebaõnnestunud.See õõnestab nüüd teie usaldust ja mugavust üksteise vastu. Kutsun teid üles pöörduma paariks seansiks paariterapeudi juurde, et probleemi juureni jõuda. Kui oleksite võinud seda ise teha, oleksite seda juba teinud. Ma vihkan, kui näen hea abielu purunemist põhimõttelise arusaamatuse tõttu, mida saaks parandada.

Soovin teile head.
Dr Marie


!-- GDPR -->