Suitsiid ületab USA-s palju tapmisi, kuid taju on lihtsalt vastand
Suitsiid on USA-s kaks korda tavalisem kui mõrv - ja see hõlmab sagedamini tulirelvi -, kuid enamik ameeriklasi saab selle tagasi.
Uues uuringus väidavad teadlased, et uudised, filmid ja telesaated võivad aidata kaasa tulirelva mõrva kõrge riski tajumisele. Kahjuks loob see ideede ja tegelikkuse vahel olulise lõhe ja võib põhjustada täiendavat ohtu.
Uus uuring, mida juhivad Washingtoni ülikool, Kirdeülikool ja Harvardi ülikool, süveneb üldsuse arusaamisse relvavägivallast ja peamistest surmapõhjustest USA-s.
Aruanne, avaldatud Sisehaiguste aastaraamatud, püüab hõlbustada riiklikke avalikke arutelusid tulirelvade omamise ja hoidmise üle.
"See uuring näitab, et vägivaldse surma korral ei tea enamus USA täiskasvanutest, kuidas inimesed surevad," ütles UW rahvatervise kooli epidemioloogia osakonna juhtiv autor ja doktorant Erin Morgan.
"Teadmine, et tulirelva olemasolu suurendab enesetapuriski ja et tulirelva enesetapp on oluliselt levinum kui tulirelva mõrv, võib inimesi panna kaks korda mõtlema, kas tulirelva omamine ja nende hoiustamise tavad on nende jaoks tõesti kõige turvalisemad võimalused ja nende leibkond. "
Riikide üldsuse ettekujutuse analüüsimiseks kasutasid teadlased 2015. aasta riikliku tulirelvade uuringu andmeid, veebipõhist uuringut, milles osales ligi 4000 USA täiskasvanut. Selles uuringus paluti inimestel reastada viimase aasta vägivaldse surma suhtelised põhjused nende osariigis.
Seejärel võrreldi andmeid iga osariigi ametliku surmade arvuga. Tulemused näitasid, et kuigi kõigis 50 osariigis oli enesetapp tavalisem kui mõrv, ei tuvastanud enamik vastanutest seda sellisena.
"Suhtelised sagedused, millest vastajad teatasid, ei klappinud riigi andmetega, kui võrdlesime neid eluliste statistikatega," ütles Morgan.
"Vastuolu tegelike põhjuste ja selle vahel, mida üldsus peab sagedasteks surmapõhjusteks, viitab lünkadele teadmistes ja kohas, kus täiendav haridus võib olla kasulik."
Teadlaste sõnul on kriitiline haridus tegelike riskide kohta. Kui inimesed arvavad, et näiteks mõrv on suurim oht, võivad nad endale kaitsmiseks osta relva. Ja mõistmata suurt enesetapuriski, võivad inimesed vähem kalduda tulirelvi ohutult hoidma.
Teadlaste arvates peab tulirelvariskide alane haridus laienema ka meedia- ja meelelahutustööstusele. "Kui massimeedia ja muud suhtlusmehhanismid võimaldavad enesetappude üle täiendavaid arutelusid, saame ühiskonnana pidada enesetapu ennetamisest teadlikumat vestlust," ütles Morgan.
Teadlaste sõnul on nad huvitatud rohkem teada saama, kuidas inimesed oma arusaamu relvavägivallast kujundavad, et hakata neid veendumusi vahetama.
"Me teame, et see on segu massilisest ja individuaalsest suhtlemisest, kuid mis tegelikult sunnib inimesi tegema järeldusi, mida nad teevad?" Ütles Morgan.
"Kui inimesed arvavad, et mõrvade osakaal on tõesti kõrge, kuna seda näidatakse uudistes ja väljamõeldud telesaadetes, siis on need võimalused kujutama toimuvast realistlikumat pilti."
Allikas: Washingtoni ülikool
