Nõelravi on efektiivne määramata haiguse korral
Lisaks on uuringud näidanud, et meditsiiniliselt seletamatute sümptomitega patsiendi ravi juhtimise hind võib olla kaks korda suurem kui diagnoosiga patsiendil.
Lahenduse pakkumiseks viis Ühendkuningriigi uurimisrühm läbi kliiniliselt randomiseeritud kontrollitud uuringu nõelravi efektiivsuse kohta diagnoosimata häirete korral. Uuringukavasse lisati lingitud intervjuu iga patsiendi subjektiivsest arvamusest sekkumise kohta.
Umbes 80 patsienti kogu Londoni perearstipraksistest valiti viie elemendiga nõelravi lisamiseks tavapärasele hooldusele.
Uuringute tulemused on avaldatud Briti ajakirja General Practice.
Uuringurühm koosnes 80 täiskasvanust, 80 protsenti keskmiselt 50-aastastest naistest ja erineva etnilise taustaga naisest, kes olid viimase aasta jooksul oma arstiga nõu pidanud vähemalt kaheksa korda.
Ligi 60 protsenti teatas luu- ja lihaskonna terviseprobleemidest, millest ligi kaks kolmandikku oli olnud aasta.
Patsiendid jaotati juhuslikult nõelravi ja kontrollrühma. Kaheksa nõelraviarsti manustasid viieelemendilist nõelravi individuaalselt nõelravi rühmale, kuni 12 seanssi 26 nädala jooksul. Sama arv ravimeid tehti kontrollrühmale kättesaadavaks 26 nädala pärast.
26. nädalal paluti patsientidel täita mitu küsimustikku, sealhulgas individuaalne terviseseisundi küsimustik „Mõõda ise meditsiinilise tulemuse profiili”.
Nõelravi rühmas registreeriti kontrollgrupiga võrreldes märkimisväärselt parem üldskoor.
Nad näitasid ka heaolu paranemist, kuid ei näidanud perearsti ja muude kliiniliste visiitide ega nende kasutatavate ravimite arvu muutust. Ajavahemikus 26 kuni 52 nädalat püsis nõelravi rühm oma paranemisega ja kontrollrühm, kes nüüd sai nende nõelravi, näitas järelejõudmise paranemist.
Seotud kvalitatiivse uuringu tulemused, mis keskendus patsientide kogemustele, toetasid kvantitatiivset tööd.
Selle tööriista abil tehti kindlaks, et osalevatel patsientidel olid mitmesugused pikaajalised sümptomid ja puue, sealhulgas krooniline valu, väsimus ja emotsionaalsed probleemid, mis mõjutasid nende võimet töötada, suhelda ja igapäevaseid ülesandeid täita.
Osalenud patsiendid teatasid, et nende nõelravi konsultatsioonid muutusid järjest väärtuslikumaks.Nad hindasid aega, mis neil iga nõelraviarsti juures oli, ning sessioonide interaktiivset ja terviklikku olemust - oli tunne, et praktikud kuulasid nende muresid ja tegid teraapia abil nende heaks midagi positiivset.
See patsiendikeskne orientatsioon julgustas inimesi võtma aktiivse rolli oma ravis, mille tulemusel muutusid kognitiivsed ja käitumuslikud eluviisid, näiteks uus eneseteadvus sellest, mis põhjustas nende elus stressi, ja sellele järgnev võime stressiga tõhusamalt toime tulla; ja omaalgatuslike meetmete võtmine nõelraviarstide nõuannete põhjal dieedi, liikumise, lõõgastumise ja seltskondliku tegevuse kohta.
Osalevate patsientide kommentaarid sisaldasid järgmist: „energia on peamine asi, mida olen märganud. Tead, jah, see on imeline! Kuhu ma välja läksin ja rohtu niitsin, nüüd lähen välja ja lõikan oma naabrile järele, sest ta on eakas ”; "Pidin oma ravimeid vähendama. See on tegelikult suur abi, sest ravimid valmistasid mulle rohkem probleeme… kõrvaltoimed ”; ja "See kuidagi suurendab teid kuidagi või teisiti."
Randomiseeritud kontrollkatset ja patsientide kogemuste pikisuunalist juhtimist juhtinud dr Charlotte Paterson kommenteeris: „Meie uuring näitab, et kuni 12 viielemendilise nõelravi konsultatsiooni lisamine uuringus osalenud patsientide tavapärasele ravile oli teostatav ja vastuvõetav ning selle tulemusel paranes üldine heaolu, mis püsis kuni aasta.
„See on esimene katse nõelravi ravi efektiivsuse uurimiseks neile, kellel on seletamatuid sümptomeid, ja järgmine arendus on pikema jälgimisperioodiga kulutasuvuse uuring. Kuigi on vaja täiendavaid uuringuid, viitab see konkreetne uuring sellele, et perearstid võivad soovitada seletamatute sümptomitega patsientidele ohutuks ja potentsiaalselt tõhusaks sekkumiseks mitmeid viielementseid nõelravi konsultatsioone. "
Ta lisas: „Selline sekkumine ei tooks mitte ainult (riikliku tervishoiuteenistuse) potentsiaalset ressursisäästu, vaid parandaks ka nende patsientide rühma elukvaliteeti, kelle jaoks traditsioonilisel biomeditsiinil on vähe tõhusat diagnoosi ja ravi. ”
Allikas: Poolsaare meditsiini- ja hambaravikolledž
