Lapsed loodavad, et ka vanemad järgivad tehnoloogia reegleid

Lapsed ei mõista sageli vanemate ees seisvaid väljakutseid tehnoloogia kasutamisel majapidamisreeglite seadmisel. Mitte-digitaalselt emakeelena töötavatele vanematele ja lastele on õigluse ja õigluse küsimusi silmast silma näha.

Erinevuste ületamise eesmärgil küsitlesid Washingtoni ja Michigani ülikooli teadlased 249 10–17-aastaste lastega peret. Uurijad küsisid leibkonna kõige olulisematest tehnoloogiareeglitest ja ootustest ning sellest, mis neid reegleid on lihtsam või raskem järgida.

Nad avastasid, et lastel on tegelikult suured ootused, sealhulgas: telefoni ära panemine, kui ma teiega räägin; sõidu ajal sõnumite saatmine - isegi mitte punaste tulede korral; ja ilma loata fotode võrku postitamist.

Paberit - mis on esimeste seas, kes uurib laste ootusi vanemate tehnoloogia kasutamisele - esitleti San Franciscos toimunud arvutitehnoloogiaga toetatud ühistöö ja sotsiaalse arvutustehnika konverentsil Association for Computing Machinery.

Uuringud paljastasid laste tunded õigluse ja „ülejagamise”, kõige tõhusamate tehnoloogiareeglite tüüpide ning perekondade sotsiaalmeedia ja infotehnoloogia haldamiseks levinud lähenemisviiside kohta.

"Laste tehnoloogia kasutamise haldamine oli vanematele kordades lihtsam - nad lülitasid teleri välja, kui saade oli läbi, või hoidsid lastel silma peal, kui nad elutoas pere arvutit kasutasid," sõnas juhtiv autor Alexis Hiniker, University of University. Washingtoni inimkeskse disaini ja inseneri doktorant.

"Kuid nüüd, kui nii paljudel pereliikmetel on telefonid pidevalt kaasas, on nende piiride seadmine üha raskem."

Kui teadlased küsisid lastelt, milliseid tehnoloogiareegleid nad sooviksid, et nende vanemad järgiksid - vähem levinud uurimisliini -, jagunesid vastused seitsmesse üldkategooriasse:

• Ole kohal - lapsed tundsid, et teatud olukordades, näiteks kui laps üritab vanemaga rääkida, ei tohiks üldse tehnoloogiat olla;
• Lapse autonoomia - vanemad peaksid lubama lastel ise tehnoloogia kasutamise osas sekkumiseta otsuseid teha;
• Mõõdukas kasutamine - vanemad peaksid kasutama tehnoloogiat mõõdukalt ja tasakaalus muude tegevustega;
• Laste järelevalve - vanemad peaksid kehtestama ja jõustama tehnoloogiaga seotud eeskirjad laste enda kaitseks;
• Mitte sõidu ajal - vanemad ei tohiks sõidu ajal või fooris istudes sõnumeid saata;
• Silmakirjalikkust pole - vanemad peaksid harjutama seda, mida nad kuulutavad, näiteks söögikordade ajal Interneti-ühendust hoidma;
• Üleminekut ei tehta - vanemad ei tohiks ilma selgesõnalise loata oma laste kohta teavet veebis jagada.

"Kaks korda rohkem lapsi kui vanemad väljendasid muret selle pärast, et pereliikmed jagavad Facebookis ja muus sotsiaalmeedias loata nende kohta käivat isiklikku teavet," ütles kaasautor dr Sarita Schoenebeck, Michigani ülikooli infokooli dotsent.

"Paljud lapsed ütlesid, et nad leidsid, et see sisu on piinlik ja tundsid pettumust, kui vanemad seda edasi tegid." Uuringus uuriti ka seda, milliseid majapidamisreegleid oli enam-vähem raske rakendada.

Näiteks teatasid pered, et reegleid, mis keelavad teatud tehnoloogia või sotsiaalmeedia täieliku kasutamise - näiteks Snapchati kasutamise keelamine või konkreetse videomängu keelamine - on lihtsam järgida ja rakendada kui reegleid, mille eesmärk on takistada tehnoloogia kasutamist teatud olukordades - näiteks telefonide puudumine kirikus või teatud aja pärast sõpradega sõnumeid saatmata.

Laste eelistused konkreetsetele standarditele pigem üllatuseks olid paindlikud protokollid.

"Olime üllatunud, kui tõdesime, et kui ema ja isa ütlevad" sa ei saa Instagramis olla ", on lastel lihtsam seda reeglit aktsepteerida ja sellest kinni pidada kui siis, kui nad ütlevad:" Sa võid Instagramis olla, aga sa pead selle minema panema õhtusöök, "ütles Hiniker.

"Teismelisena arvan, et oleksin olnud õnnelikum maailmas, kus sain vähemalt mõnda aega Instagramis olla, kuid see tundus tõesti võitlus perekondade eest."

Laste kõige tavalisem ootus oli seotud kohalolekuga teatud sotsiaalsetes oludes, näiteks kui pereliige rääkis või söögi ajal või kui nad olid seotud teatud tegevustega.

Vanemad seevastu kippusid eelistama privaatsuseeskirju, et takistada lastel isiklike andmete veebis avaldamise kaudu ohtu sattuda.

Enamik perekondade teatatud ligi 500 erinevast tehnoloogiareeglist jagunes ühte tosinast kategooriast, mis hõlmas järgmist:

• teatud aegadel pole tehnoloogiat;
• tehnoloogia puudub enne, kui on täidetud teatud kohustused, näiteks kodutööd või kodutööd;
• fikseeritud ajapiirangud sellele, kui kaua lapsed saavad tehnoloogiaga tegeleda;
• kulupiirangud;
• ootused tasakaalustada tehnoloogia kasutamist muude tegevustega, näiteks õues mängimisega;
• lapsevanemate auditid, mis võimaldavad neil igal ajal kontrollida laste telefone ja pääseda juurde sotsiaalmeedia kontodele;
• teatud saidi, mängu, tegevuse või seadme keelamine;
• reeglid veebikäitumise kohta, näiteks kiusamise ja halva keele keelamine või seksuaalse sisu jagamine.

Kui vanemad ei kippunud vanemate ja laste erinevate reeglite pärast muretsema, pidasid paljud lapsed seda silmakirjalikuks. Samuti oli lastel lihtsam järgida kodutehnika reegleid, kui pered olid neid ühiselt arendanud ja kui vanemad elasid ka nende järgi.

Teadlased ütlesid, et asjaolu, et nii lapsed kui ka vanemad teatasid nii suurtest raskustest eeskirjadega, mis nõuavad, et pereliikmed teatud tingimustel oma telefoni lihtsalt alla paneksid, viitab rakenduste ja seadmete disainerite kasutamata võimalustele nende tarbijate vajaduste tunnustamiseks.

Võimalikud tehnoloogilised parandused tasakaalu parandamiseks võivad hõlmata nuppu "pere aeg", mis keelab märguanded 30 minutiks. Täiendavad lahendused võiksid olla uudisvood, mis pakuvad võimalusi sisu väiksemateks osadeks seedida, ja video voogesitus, mis ei alga uue episoodi esitamist automaatselt, kui viimane peatub.

Uuringud näitavad, et kui vanemad leiavad, et konkreetset rakendust või sotsiaalmeedia saiti on nende laste jaoks liiga raske lahti saada, on lihtsam lahendus muuta see keelatud.

"Kui rakenduste ja seadmete disainerid oleksid rohkem avatud tervislike tehnoloogiaharjumuste edendamisele, rõõmustaksid nad tõenäoliselt oma praeguseid kliente," ütles kaasautor dr Julie Kientz, Washingtoni ülikooli inimkeskse disaini ja tehnika dotsent.

"Ja nad võivad tuua juurde peresid, kes on otsustanud, et reegel pole seda üldse kasutada."

Allikas: Washingtoni ülikool