Grupi väljasuremise oht võib soodustada koostööd

Uus uuring näitab, et grupi väljasuremise oht on piisavalt võimas, et motiveerida grupisisest tihedamat koostööd.

"See leid on hämmastav selle kohta, mida see ütleb grupi väljasuremise kohta," ütles Rice'i ülikooli dr Rick Wilson, kes uurib riigiteadusi ja käitumist. “Inimesed reageerivad oma grupi ähvardustele. Nad on nõus oma grupiliikmete pingutustel loobuma võimalustest tasuta sõita. "

Uuringu jaoks viisid Texase Rice'i ülikooli A&M ülikooli ja Ida-Anglia ülikooli teadlased läbi kontrollitud laborikatse, et teha kindlaks, kas konkurents või väljasuremine põhjustab grupisisest koostööd.

Katse põhines avalike hüvede mängul, kus osalejatele antakse igaühele kindel rahasumma. Iga grupi liige valib salaja, kui palju grupikontole panna ja kui palju oma kontole säilitada. Grupikontol olev summa korrutatakse kindla teguriga ja väljamakse jagatakse võrdselt grupi liikmete vahel. Osalejad hoiavad ka raha, mida nad ei teinud, rühma kontole.

Katse käigus määrati 168 üliõpilast juhuslikult neljaliikmelistesse rühmadesse. Ükski osaleja ei teadnud, kes on nende grupiliikmed, ja kogu suhtlus toimus anonüümselt arvutivõrgu kaudu.

Mäng koosnes kahest 10 perioodi plokist. Igal perioodil anti igale õppeainele kindel rahasumma ja otsustati, kui palju hoida oma privaatsel kontol ja kui palju panna grupikontole.

Privaatne konto maksis üks ühele. Eksperimentaatorid kahekordistasid sissemakseid rühma kontole ja rühma konto kogusumma jaotati võrdselt rühma iga liikme vahel.

"Seda eksperimentaalset põhikujundust on kasutatud sadu kordi ja tasuta sõitmine on tavaline," selgitas Wilson. "Tahtsime teada, kas võistlus või väljasuremine toimib vabasõidu kaotamiseks Darwini soovitusel."

Oma teostes märkis Darwin, et rühmadel on eelis, kui liikmed on „valmis üksteist aitama ja ennast üldise heaolu nimel ohverdama“.

Teadlased kasutasid oma katses nelja ravi:

  • Esimene kordas tavalist avalike hüvede mängu. Iga perioodi lõpus said uuritavad teada, kui palju panustasid teised nende rühma kuuluvad inimesed rühma kontole. Neile ei räägitud teiste rühmade osalejate panusest midagi.
  • Teises ravis tutvustati grupivõistlust. Katsealused nägid sama teavet kui esimesel ravimisel, kuid neile öeldi, et esimese 10 perioodi lõpus reastatakse nende rühm kogutulu järgi paremusjärjestuses teiste eksperimendi rühmade suhtes.
  • Kolmandas ravis võeti kasutusele väljasuremine. Katsealustele öeldi, et kümne perioodi lõpus võrreldakse nende sissetulekut kõigi teiste katsealuste sissetulekutega. Kolmandik madalaima sissetulekuga töötajatest eemaldatakse eksperimendist ja neil ei lubata 10 perioodi teises blokis osaleda.
  • Neljandas ravis rakendati väljasuremist pigem rühmadele kui üksikisikutele. Katsealustele öeldi, et esimese 10 perioodi lõpus võrreldakse nende rühma tulusid teiste rühmade sissetulekutega. Rühmad, kes langesid palgatöötajate alumisse kolmandikku, eemaldatakse eksperimendist ja nad ei osale 10 perioodi teises blokis.

Teadlased leidsid, et ühe kuni kolme raviprotseduuri korral vähenes keskmine sissemakse esimese 10 perioodi jooksul pidevalt.

"Aja jooksul panustavad inimesed vähem avalikku hüvesse ja soosivad nende erainvesteeringuid," ütles Wilson. "Kui aga kehtestame grupi väljasuremise, näeme märkimisväärselt erinevat tulemust. Kohe alguses panustavad inimesed grupikontole peaaegu kõik. Grupi väljasuremise surve põhjustab üksikisikute koostööd grupi sees. ”

Teadlased leidsid, et grupi väljasuremine tõi kaasa suurema panuse grupi kontole - keskmiselt 92 protsenti sihtkapitalist - kui mis tahes muu ravi - 35 protsenti esimesel ravil, 36 protsenti kolmandal ravil või individuaalne väljasuremine ja 42 protsenti aastal teine ​​ravi, rühmade võrdlus.

"Grupi väljasuremine viib tõhustatud koostööni seni, kuni valikumehhanism on olemas," märkisid teadlased ajakirjas avaldatud uuringus PLOS ONE.

„Kui see on eemaldatud, jäävad sissemaksed mõnda aega kõrgemaks, kuid langevad kiiresti… nullmakse poole. Grupi väljasuremismehhanismi tekitatud koostöökultuur kannab pärast mehhanismi eemaldamist vaid lühikese pikemaajalise ülekande. "

Allikas: Riisi ülikool

!-- GDPR -->