Vanemad võivad vigade parandamisel noori täiskasvanuid peksta
Uuringud näitavad, et vanemad täiskasvanud saavad õppida tegema mõnda asja kiiremini kui nooremad, eriti mis puudutab vigade parandamist.
Uuringus leidsid Columbia ülikooli teadlased, et vanemad täiskasvanud olid üldiselt paremad kui noored täiskasvanud oma vigade parandamisel üldises teabeviktoriinis.
Uurimistulemused ilmuvad aastal Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
"Koju kaasa võtmise sõnum on see, et vanemad täiskasvanud saavad mõnda asja õppida väga hästi, isegi paremini kui noored täiskasvanud. Nende faktivigade - kõigi nende vigade - parandamine on üks neist, ”ütles psühholoogiateadlased dr. Janet Metcalfe ja David Friedman.
"Vanemate täiskasvanute kognitiivsete võimete kohta on selline negatiivne stereotüüp, kuid meie järeldused näitavad, et tegelikkus ei pruugi olla nii sünge, kui stereotüüp vihjab."
Uuringus uurisid teadlased nähtust, mida nimetatakse hüperkorrektsiooni efektiks. Mõju kohaselt kipuvad inimesed seda parandama, kui inimesed on vales osutuva vastuse suhtes väga kindlad; kui nad pole esialgu vastuses kindel, parandavad nad seda vähem.
Varasemad uuringud on näidanud, et selle mõju on üliõpilastel ja lastel tugev, kuid vanematel täiskasvanutel mitte nii tugev. Uurijad soovisid teada saada, miks selline käitumine toimub.
Üks võimalus on see, et vanematel täiskasvanutel ei esine tugevat hüperkorrektsiooni efekti, kuna nad ei oska niinimetatud "kõrge enesekindlusega vigu" parandada. Kuid võib olla ka see, et vanemate täiskasvanute puhul ei avaldu see mõju, sest nad on madala enesekindlusega seotud vigade parandamisel tegelikult paremad kui noored täiskasvanud.
Eksperimendis testisid teadlased nii käitumuslikke kui ka ajuaktiivsuse näitajaid, et mõista osalejate tulemusi. Nad värbasid uuringus osalema 44 noort täiskasvanut (umbes 24-aastased) ja 45 vanemat täiskasvanut (umbes 74-aastased). Ühelgi osalejal ei olnud varem olnud neuroloogiliste või psühhiaatriliste häirete või kahjustuste sümptomeid.
Osalejatele pandi EEG-kork ja neile esitati rida üldisi teabeküsimusi, mis hõlmasid mitmesuguseid teemasid (nt „Millises iidses linnas asusid Rippuvad aiad?”); neid julgustati aimama, kui nad polnud selles kindlad, kuid neil lubati öelda "ma ei tea".
Osalejatel paluti hinnata, kui kindlad nad oma vastuses seitsmepalliskaalal olid, ja neile anti siis õige vastus (nt Babüloonia). Aju elektrilist aktiivsust mõõdeti korrigeeriva tagasiside kuvamise ajal.
See protsess kestis seni, kuni osaleja oli teinud vigu vähemalt 20 kõrge usaldusega ja 20 madala usaldusega vastuses; keskmiselt nõudis see vanematele täiskasvanutele umbes 244 küsimust ja noorematele umbes 230 küsimust.
EEG kork eemaldati ja osalejatele tehti üllatustesti. Korduskatse hõlmas 20 küsimust, mis olid viinud kõrge usaldusväärsusega vigadeni, 20 küsimust, mis põhjustasid madala usaldusega vigu, ja 20 küsimust, millele ei vastatud.
Ootuspäraselt näitasid tulemused, et vanemad täiskasvanud oskasid üldteadmistega seotud küsimustele paremini vastata. Keskmiselt vastasid nad 41 protsendile küsimustest õigesti, samas kui noortel täiskasvanutel oli õigus vaid 26 protsendil.
Vanemad täiskasvanud kippusid ka oma vastustes enesekindlamalt suhtuma, kuid mõlemad vanuserühmad teatasid suuremast usaldusest nende vastuste suhtes, mis lõpuks õigeks said, kui valesti eksinud vastustest.
Tulemused näitasid, et vanemad täiskasvanud parandasid vigu üldiselt rohkem kui noored täiskasvanud, mis näitas, et nad suutsid oma olemasolevaid teadmisi uue teabega paremini täiendada.
Veelgi olulisem on see, et nad parandasid ka rohkem oma madala usaldusega vigu.Need leiud näitavad koos, et vanemad täiskasvanud olid hüperkorrektsiooniefekti suhtes vähem vastuvõtlikud kui nooremad täiskasvanud.
Individuaalne ajutegevus oli kooskõlas käitumistulemustega. Mõlemad vanuserühmad näitasid suuremat usaldust tekitavate vigade tagasiside tagamiseks suuremat P3a komponenti - tähelepanelikkust näitavat ajulainet kui tagasihoidlike vigade tagasisidet. Kuid võrreldes noorte täiskasvanutega andsid vanemad täiskasvanud suurema P3a-tagasisidet madala usalduse-vea tagasiside saamiseks.
Teadlaste sõnul viitab selline tulemuste muster tähelepanu keskpunktile, mis peegeldab vanemate täiskasvanute prioriteete: „Nad hoolivad tõest väga, nad ei taha vigu teha ja värbavad oma tähelepanu selle õigeks saamiseks, ”Metcalfe ja Friedman.
Tulemused võivad seada kahtluse alla levinud arvamused vanemate täiskasvanute kognitiivsete võimete kohta, kuid pakuvad ka natuke optimismi kõigile, olenemata vanusest.
"Kindlasti peaksid vanemad täiskasvanud meie tulemustest rõõmu tundma - vanemad täiskasvanud tegid seda meie uuringus suurepäraselt," märgivad Metcalfe ja Friedman. "Kuid me kõik vananeme, seega tuleks julgustada ka nooremaid täiskasvanuid."
Allikas: Psychological Science Association / EurekAlert
