Ahnus on tavalisem kui heldus
"Selle ettemaksmise idee on see, et see hea tahte kaskaad muutub utoopiaks, kus kõik aitavad kõiki," ütles juhtivteadur Kurt Gray. "Kahjuks on ahnus või iseenda eest hoolitsemine võimsam kui tõeline heldus."
Ajakirjas avaldatud uuring Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: üldineon autorite sõnul esimene süstemaatiline uurimine suuremeelsuse, võrdsuse või ahnuse maksmise kohta.
"Suurem osa selle kontseptsiooni teadusuuringutest on keskendunud heale käitumisele ja me mõtlesime, mis juhtuks, kui vaatate kogu inimkäitumise ulatust," ütles Gray. Tõug levinum kui heldus
Viies katses, mis hõlmasid raha või tööd, ei maksnud suuremeelsuse saanud osalejad suuremeelsust edasi rohkem kui need, keda koheldi võrdselt.
Ahnuse ohvriks langenud osalejad maksid aga tõenäolisemalt ahnust tulevasele saajale, tekitades negatiivse ahelreaktsiooni.
Naised ja mehed näitasid uuringus sama heldust ja ahnust.
Ühe eksperimendi käigus värbasid teadlased 100 inimest Cambridge'i osariigi metroojaamadest ja turismipiirkondadest majanduslikku mängu mängima.
Nad ütlesid osalejatele, et keegi oli nendega 6 dollarit jaganud ja kinkis neile siis ümbriku, mis sisaldas helde jagamise eest kogu 6 dollarit, võrdse jagamise eest 3 dollarit või ahne jagamise eest midagi.
Seejärel said osalejad veel 6 dollarit, mille nad said tulevase saajaga teises ümbrikus jagada, makstes selle sisuliselt edasi.
Teadlased avastasid, et helde jagamise saamine ei tekitanud suuremat heldust kui võrdse kohtlemise saamine, kuid inimesed, kes ei saanud esimeses ümbrikus midagi, panid teise ümbrikusse pigem vähe või mitte midagi, jättes tulevased saajad ilma nende ahnuse tõttu kogenud.
Ahne jagamise saanud osalejate keskmine ettemakstud summa oli 1,32 dollarit, mis on tunduvalt väiksem kui võrdne jagamine 3 dollarit.
Tulemused kinnitasid teadlaste hüpoteesi, et ahnus domineeriks, kuna negatiivsetel stiimulitel on mõtetele ja tegevustele mõjusam mõju kui positiivsetele stiimulitele.
Teadlaste sõnul võis ahnus kujuneda evolutsioonilise ellujäämisoskusena. Negatiivsele keskendumine võib põhjustada õnnetust, kuid on mõttekas, kui üritate ellu jääda.
"Kui läheduses on tiiger, peate tõesti seda tähele panema, muidu teid süüakse," ütles ta. "Kui on ilus päikeseloojang või maitsev toit, pole see elu või surma olukord," ütleb Gray.
Uuringus uuriti ka seda, kas inimestel on sarnased reaktsioonid, mis hõlmavad pigem tööd kui raha.
Ühes veebikatses ütlesid teadlased 60 osalejale, et täita tuleb neli ülesannet, sealhulgas kaks lihtsat sõnaühendusmängu ja kaks igavat, korduvat ülesannet, mis hõlmasid täishäälikute ringitööd tihedas itaaliakeelses tekstis.
Nad selgitasid osalejatele, et keegi oli töö juba nendega jaganud, jättes neile kaks lõbusat ülesannet helde jaotusega, ühe lõbusa ülesande ja ühe igava ülesande võrdses jaotuses või mõlemad igavad ülesanded ahne jagamisena.
Seejärel pidid osalejad need ülesanded täitma ja jagama tulevase saajaga veel neli ülesannet. Tulemused olid samad, ahnust maksti edasi rohkem kui heldust.
"Meile kõigile meeldib mõelda, et helde olemine mõjutab teisi kedagi kenasti kohtlema, kuid see ei loo automaatselt hea tahte ahelat," ütles Gray.
Võib-olla tuleb juhuslikke heade tegude ja mõttetute ilutegude harjutamise eeskuju muuta nii, nagu oleks tahtlikult koheldud inimesi võrdselt ja õiglaselt.
"Positiivse käitumise ahelate loomiseks peaksid inimesed keskenduma vähem juhuslike suuremeelsete toimingute tegemisele ja rohkem teiste võrdsele kohtlemisele - hoidudes juhuslikest ahnustest."
Allikas: American Psychological Association
