Rassilistes stereotüüpides ei pruugi probleemid olla nii must-valged
Uued uuringud on näidanud, et valgete ameeriklaste mustanahaliste ameeriklaste stereotüüpidel võib rassiga vähe pistmist olla.
Selle asemel, väidavad Arizona osariigi ülikooli (ASU) teadlased, peegeldavad paljud stereotüübid veendumusi selle kohta, kuidas teistest keskkondadest - või ökoloogiatest pärit - inimesed tõenäoliselt mõtlevad ja käituvad.
Uues uuringus osalesid doktorandid Keelah Williams ja Oliver Sng koos dr.ASU fondi psühholoogiaprofessor Steven Neuberg viis läbi seeria viiest uuringust, milles uuriti stereotüüpe, mida inimesed omavad üksikisikute kohta, kes elavad ressursside vaeses ja ettearvamatus - või "meeleheitel" - keskkonnas, võrreldes nendega, kes elavad ressursside piisavas ja prognoositavas - või “lootusrikkad” - keskkonnad.
Varasemad uuringud on näidanud, et erinevad keskkonnad kipuvad kujundama neis elavate inimeste käitumist, muutes erinevate käitumisstrateegiate kulusid ja eeliseid. Näiteks meeleheitel ökoloogiad kipuvad premeerima kiiremat, olevikule keskendunud käitumist, lootusrikkad ökoloogiad aga aeglasemat, tulevikku suunatud käitumist.
Kuna ökoloogia kujundab käitumist, kasutavad inimesed teadlaste sõnul tõenäoliselt vihjeid teise ökoloogiale või keskkonnale, kust nad tulevad, ennustamaks, kuidas see inimene tõenäoliselt mõtleb ja käitub.
Tegelikult leidsid nad, et uuringus osalejad stereotüüpisid meeleheitlikust keskkonnast pärit inimesi suhteliselt kiiremini. Nad pidasid neid impulsiivsemateks, seksuaalselt ebareaalsemateks, tõenäoliselt oportunistlikuks käitumiseks ning vähem investeerinud oma haridusse ja lastesse kui lootusrikka ökoloogiaga inimesi.
"Ameerikas on rass ja ökoloogia mõnevõrra segaduses - valged elavad tõenäolisemalt suhteliselt lootusrikkas ökoloogias ja mustanahalised suhteliselt meeleheitlikus ökoloogias," ütles Williams.
"Tahtsime uurida, kas ameeriklased kasutasid tõepoolest rassi ökoloogilise vihjena, ja kui jah, siis kas ökoloogilise teabe edastamine võistlusteabe alt sõltumatult viiks inimesi rassistereotüüpide kasutamiseni."
Ökoloogia ja rassistereotüüpide vahelise seose hindamiseks uurisid teadlased kõigepealt osalejate stereotüüpe meeleheitlikest ja lootustandvatest ökoloogiatest ilma rassiteavet pakkumata ja võrdlesid neid vastuseid osalejate mustade ja valgete stereotüüpidega, mille kohta ökoloogilist teavet ei esitatud.
Tulemused näitasid, et mustrid olid identsed - mustanahaliste stereotüübid peegeldasid meeleheitlikust keskkonnast pärit inimeste stereotüüpe, samas kui valgete stereotüübid peegeldasid lootusrikkast keskkonnast pärit inimeste stereotüüpe.
"Siiski, kui neile antakse teavet nii teiste rassi kui ka ökoloogia kohta, peegeldavad üksikisikute järeldused teiste kohta pigem nende ökoloogiat kui rassi," ütles Williams.
Meeleheitel ökoloogiatest pärit mustvalged sihtmärgid stereotüüpiti sarnaselt ja lootusrikkade ökoloogiate mustvalged sihtmärgid stereotüüpselt sarnaselt, selgitas ta.
"Mõeldes lootustandvate ja meeleheitlike ökoloogiate all kannatavatele mustvalgetele inimestele, suurendas teave inimeste koduökoloogia kohta teavet nende rassi kohta," ütles ta.
Teadlased rõhutasid, et nende järelduste põhjal ei tohiks viidata sellele, et rass ei ole oluline, või et stereotüübid meeleheitlikust ökoloogiast pärit inimeste kohta on ainsad rassiliste eelarvamuste allikad. Pealegi märgivad teadlased oma järelduste tõlgendamiseks mitmeid olulisi hoiatusi.
"Esiteks, ehkki praeguses Ameerikas on mustanahalised tõenäolisemalt lootusetust ökoloogiast kui valged ja valged lootusrikkast ökoloogiast, pole see seos rassi ja ökoloogia vahel kaugeltki täiuslik, see tähendab, et rass on ebatäiuslik vihje ökoloogiale, ”ütles Neuberg.
„Teiseks, isegi stereotüübid, millel on tähendusrikas tõesüdamik, on harva mõne konkreetse inimese täiuslik esitus. Kolmandaks, kuna inimesed on kallutatud tajutud ohtudega liialdama, on meeleheitlikust ökoloogiast pärit inimeste stereotüübid tõenäoliselt äärmuslikumad, kui seda õigustab nendes ökoloogiates elavate inimeste tegelik käitumine. "
Teadlaste sõnul on selle uuringu järeldustel potentsiaalselt oluline mõju rassiliste stereotüüpide mõistmisele Ameerikas.
"Rassistereotüüpidel on kaugeleulatuvad tagajärjed," ütles Williams. „Stereotüübid rühmade kohta võivad põhjustada negatiivseid eelarvamusi ja diskrimineerimist nende rühmade liikmete suhtes.
"Kui me saame aru, miks Ameerika rassi stereotüübid nende konkreetset kuju võtavad, võime leida uusi viise rassiliste eelarvamuste ja diskrimineerimise vähendamiseks."
Tulemused on avaldatud Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Allikas: Arizona osariigi ülikool
