Kas petlikkus ja loovus on 2 hernest kausis?

Uue provokatiivse uuringu kohaselt võib ühe ülesande täitmise kohta valetamine suurendada järgmise ülesande loovust.

Selgitus: käitumine paneb inimesi end tavapäraste reeglitega vähem siduma.

"Levinud ütlus, et" reeglid on mõeldud rikkumiseks ", on nii loomingulise esituse kui ka ebaausa käitumise juur," ütles juhtivteadur Francesca Gino Harvardi ärikoolist.

"Nii loovus kui ka ebaausus tähendavad tegelikult reeglite rikkumist."

Ebaaususe ja loovuse vahelise seose uurimiseks koostasid Gino ja kolleeg Scott Wiltermuth Lõuna-California ülikoolist rea eksperimente, mis võimaldasid ja isegi julgustasid inimesi petma.

Esimeses katses esitati osalejatele näiteks arvumaatriksite seeria ja neile tehti ülesandeks leida kaks numbrit, mis lisasid igas maatriksis 10.

Neile öeldi, et neile makstakse hüvitist vastavalt maatriksite arvule, mille nad olid suutnud lahendada, ja neil paluti korrektse numbri ise teatada.

See seadistus võimaldas osalejatel oma jõudlust suurendada - mida nad ei teadnud, oli see, et teadlased suutsid jälgida nende tegelikke tulemusi.

Järgmises ja väidetavalt mitteseotud ülesandes esitati osalejatele kolmesõnalised komplektid (nt valus, õlg, higi) ja neil paluti välja mõelda neljas sõna (nt külm), mis oli seotud iga komplekti sõnaga .

Loomingulise mõtlemise mõõtmiseks kasutatakse tavaliselt ülesannet, mis kasutab inimese võimet tuvastada sõnu, mis on nn kauged kaaslased.

Ajakirjas avaldatud uuringus Psühholoogiline teadus, Gino ja Wiltermuth leidsid, et peaaegu 59 protsenti osalejatest pettis, paisutades oma sooritust katse maatriksitel.

Ja maatriksite petmine näis olevat seotud hoogu loomingulisele mõtlemisele - petjad arvasid kaugematest kaaslastest rohkem välja kui need, kes ei petnud.

Järgnevad katsed pakkusid täiendavaid tõendeid ebaaususe ja loovuse vahelise seose kohta, mis näitas, et osalejad näitasid kõrgemat loovmõtlemist vastavalt erinevatele meetmetele pärast seda, kui nad olid ajendatud petma varasemat ülesannet.

Täiendavad andmed viitavad sellele, et petmine võib soodustada järgnevat loovust, pannes osalejad reeglitega vähem piirama.

Varasem töö on keskendunud teguritele, mis võivad viia ebaeetilise käitumiseni.

Varasemate uuringute käigus oli Gino leidnud, et kastivälise mõtlemise julgustamine võib eetilise dilemma korral suunata inimesi ebaausamate otsuste poole.

See uurimus keskendub aga ebaaususe tagajärgedele:

"Mõnes mõttes keerasime suhte pea peale," ütleb Gino.

"Meie uurimus tõstatab võimaluse, et ebaaususe tänases ühiskonnas nii laialt levinud põhjuseks on see, et ebaausalt käitudes muutume loovamaks - ja see loovus võib lubada meil välja mõelda oma ebamoraalse käitumise originaalsed põhjendused ja muuta meid tõenäoliseks jätkake eetiliste piiride ületamist. "

Gino ja Wiltermuth jälgivad neid järeldusi uurides, kuidas inimesed reageerivad, kui ebaausus ja loovus on ühendatud loova petmise näol.

Nende esialgsed leiud viitavad sellele, et inimesed võivad petjatele loa anda, kui nad petavad eriti loovalt.

Allikas: Psychological Science Association