Kuidas kultuur mõjutab meie reaktsiooni haigestumisele?
Uus uuring viitab sellele, et inimese kultuur ja isiklikud väärtused võivad kujundada tema sisemisi vaateid selle kohta, kuidas olla haige "sotsiaalselt sobiv". Tulemused avaldatakse ajakirjas Piirid käitumises Neuroscience.
Haigestudes on meie kogetud füüsilised ja vaimsed aistingud loomulik bioloogiline vastus põletikule organismis. Kuid nende aistingute tugevus ja tõsidus ületavad bioloogiat ning neid võivad mõjutada sugu, etniline päritolu ja erinevad sotsiaalsed normid, mille oleme kõik sisemusse viinud.
Need on uusimad uurimistulemused San Antonio Texase ülikooli (UTSA) sotsiaalteadlaste sõnul, kes on avastanud seose inimese kultuuri ja haigestumise vahel.
Uuring avaldab mõju sellele, kuidas erinevad isikud võivad haigusega tegelemisel rohkem tegutseda, kui edasist haigust levitada.
Eric Shattuck, bioloogiline antropoloog UTSA Terviseerinevuste Uurimise Instituudist (IHDR); sotsioloogiaprofessor Thankam Sunil, kes on IHDR-i direktor; ja UTSA sotsioloogiaosakonna juhataja Xiaohe Xu analüüsisid 1259 osaleja enda teada antud küsitlusi, kes väitsid, et on viimase aasta jooksul haige gripi või nohu käes. Samuti paluti osalejatel hinnata nende praegust haigusetunnet “mitte haige” kuni “raskelt haige”.
Täpsemalt väljendasid haiged osavõtjad, kes (1) teenisid vähem kui USA leibkonna keskmine sissetulek, (2) väitsid, et nad on stoikud, kellel on kõrge valu taluvus või (3) kellel on depressiooni sümptomid. Tugevamate peresidemetega meestel teatati tõenäolisemalt ka iiveldusest.
"See on irooniline. Te arvate, et stoiline olemine tähendaks seda, et olete suurema tõenäosusega reserveeritud, kuid meie uuringu kohaselt on see vastupidine, ”ütles Shattuck. "Stoikud võivad haigestuda kui kiiduväärt õigust ja säilitada haigust kauem, kui on vaja."
Teadlaste sõnul väidavad stoikud - olenemata soost - ja inimesed, kelle leibkonna sissetulek on väiksem kui 60 000 dollarit, haigestumist tõenäolisemalt.
"Mis puutub madalamasse sissetulekutasemesse, siis tõenäoliselt väitsid need isikud pigem haigestumist, kuna neil polnud tingimata võimalusi arsti poole pöörduda ja seetõttu muutusid sümptomid raskeks," lisas Shattuck. "See pani neid võib-olla haigust meenutama."
Uurimisrühm märkis ka, et tugevamate perekondlike sidemetega mehed teatasid suurema tõenäosusega viimase aasta jooksul tugevamatest aistingutest.
"Võib juhtuda, et peretoetus võimaldab meestel end rohkem hooldada ja seetõttu tugineda sellele sotsiaalsele turvavõrgule," ütles Shattuck.
Haiguskäitumine, sealhulgas letargia, sotsiaalne tagasitõmbumine ja söögiisu muutused, on „üks vastuseid, mis näib olevat ühine kõigil elusolenditel sipelgatest mesilasteni inimesteni. Ometi mängivad meiega oma osa sotsiaalmajanduslikud ja kultuurilised normid, ”ütles Shattuck.
"Näiteks on teised teadlased näidanud, et enamik inimesi, kes töötavad paljudes valdkondades, sealhulgas meditsiinis, ilmuvad sageli haigena tööle. Kui järele mõelda, siis on tegemist töökultuuriga ja sellel on tagajärjed. ”
Järgmine samm teadlaste jaoks on uuringu kordamine aktiivselt haigete inimestega võrreldes inimestega, kes pidid haigust meenutama. Tulevased uuringud uurivad, kuidas haiguse raskus mõjutab haigestumisest teatamist.
"Võib-olla on inimestel mugavam teatada haigestumisest, kui see on tavaline nohu," ütles Shattuck, "aga kuidas on lood nende häbimärgistatud infektsioonidega, näiteks HIV. Aga koroonaviirus? Kuidas väidetakse nakkushaigusi kultuurilise või majandusliku objektiivi abil? "
Allikas: Texase ülikool San Antonios
