Laste jaoks loodusega ühenduse katkestamise hind
Mõne linnalapse jaoks on nende seos loodusilmaga praktiliselt olematu.
See on tõeline probleem, väidavad ajakirja uue vaatenurga uurijad Teadus.Kaasaegne linn on seal, kus segunevad elavad ideede, vaatamisväärsuste, helide ja lõhnade kogumid, et tekitada loovust, väljendust ja innovatsiooni. Kaasaegne ühiskond on häälestatud linna pulsile - aga mis hinnaga?
"Meie looduskeskkonnast eemaldamisega on seotud tohutult palju haigusi," ütles Washingtoni ülikooli (UW) teadur dr Peter Kahn, psühholoogia osakonna ning keskkonna- ja metsateaduste kooli professor.
Artiklis käsitleb Kahn tänapäevaste linnade tuimastavaid ja isegi kurnavaid aspekte, mis ühendavad inimesed ja eriti lapsed loodusmaailmast.
"Suurtes linnades kasvavad lapsed, kes pole kunagi tähti näinud. Kas te suudate seda ette kujutada - kui te pole kunagi elus käinud tähtedega valgustatud taeva all, on tunda aukartust, taastumist ja kujutlusvõimet tekitavat sädet? " ütles Kahn.
"Suuremaid linnu ehitades ei tea me, kui palju ja kui kiiresti me õõnestame oma sidet loodusega ja metsikuma loodusega - meie eksistentsi allikatega."
Kahn, kes juhib UW inimese interaktsiooni looduse ja tehnoloogiliste süsteemide laboriga ning kaasautor dr Terry Hartig Rootsi Uppsala ülikoolist, viitavad uuringutele, mis näitavad linnas elamise negatiivseid emotsionaalseid ja vaimseid mõjusid inimesed. Mitut tüüpi vaimuhaigused, näiteks meeleoluhäired, on linnapiirkondades sagedamini levinud ja kuigi paljud tegurid on selles süüdi, on piiratud põhjus loodusele ligipääsuks, ütles Kahn.
Loodusmaailmaga vähese või üldse mitte kokkupuute teine heidutav tagajärg on see, et see tekitab „keskkonna põlvkondade amneesia”, Kahni väljatöötatud mõiste, mis kirjeldab, kuidas iga põlvkond loob lapsepõlves saadud kogemuste põhjal uue ettekujutuse sellest, mis on keskkonnas normaalne.
Kui näiteks laps ei mängi kunagi poris vigu ja usse otsides või ei kaela kunagi oma kaela, et võtta vana Douglase kuuse ülespoole avarust, ei pruugi ta isegi täiskasvanuna teada ega hoolida sellest, et metsad on lagunenud või et teatud liigid vajavad kaitset. Teisisõnu, need pole asjad, millest ta kunagi puudust tunneb, sest ta pole neid kunagi kogenud.
Selle idee astumiseks samm edasi kirjutavad autorid: „See aitab seletada tegevusetust keskkonnaprobleemide osas; inimesed ei tunneta probleemide pakilisust ega ulatust, kuna kogemuslik baasjoon on nihkunud. "
Autorite sõnul võivad inimeste pakkimine linnadesse kaasa tuua tõsiseid tagajärgi tulevastele põlvedele. Ja praeguse linna kasvutempo juures on looduse integreerimine linnapiirkondadesse väga keeruline.
"Olen valmis ütlema, et loomulikkus on linnades saavutatav, kuid mitte selles mahus, mida me ehitame, ega selles, mis meil paljude linnadega ees on," ütles Kahn. "Megakuses pole midagi loomulikku."
Sellegipoolest on linnade poolt samme, et loodust linnakeskkonda sisse viia, ütlevad autorid. Nende hulka võib kuuluda nõue, et hoonetel peavad olema avanevad aknad, mis võimaldavad värsket õhku ja loomulikku valgust; hõlmates rohkem katuseaedu ja linnapõllumajandust; ning ruumide loomine hoonetes ja nende ümbruses kohalike taimede puudutamiseks, nägemiseks ja nuusutamiseks.
Kuid see on midagi enamat kui lihtsalt hästi hooldatud puu istutamine siia ja sinna. Kahn väidab, et looduse füüsilise ja vaimse tervise eeliste saamiseks peavad inimesed olema võimelised nende meeltega rohkem suhtlema.
Näiteks on aknalaual kontoritehase vaatamine tore, kuid see, kui teil on lõunapausil koht rohus istuda ja võib-olla isegi jalad mulda vajuda, on sensoorsed kogemused, mis võivad süvendada inimese seotust loodusega.
Konks on aga selles, et need abinõud nõuaksid kõigepealt linnakeskuste looduse väärtustamist. Kollektiivses lähtejoones peab toimuma üldine nihe loodusmaailma parema mõistmise ja väärtustamise suunas.
Hoolikalt kujundatud linnad, mis hõlmavad loodust, suudaksid pakkuda nii linnapiirkonna ergutamist ja energiat kui ka sisukat suhtlust psühholoogiliselt taastava looduskeskkonnaga.
"Seega saab hästi kujundatud linnu, silmas pidades loodust ja käepärast, mõista kui looduslikke, toetavaid nii ökosüsteemi terviklikkust kui ka rahvatervist," lõpetavad autorid.
Allikas: Washingtoni ülikool
