Isegi 6-aastastel on õigluse kohta arenenud ideed
Uus uuring viitab sellele, et juba kuueaastastel lastel on õigluse osas arenenud ideed ja nad on nõus maksma isiklikku hinda, et sekkuda ebaõiglasesse olukorda.
Kuid uuring näitab ka seda, et ebaõiglasele käitumisele reageerimisel olid nooremad lapsed kallutatud omaenda sotsiaalse grupi liikmete suhtes. Vaid kaks aastat vanemad lapsed sekkusid tõenäolisemalt, et peatada igasugune isekas käitumine, olenemata sellest, kas ohver oli nende sotsiaalse grupi liige või mitte.
"Inimesed on seda nähtust täiskasvanutel ulatuslikult vaadelnud, kuid see on esimene kord, kui oleme seda saanud lastel uurida," ütles Harvardi psühholoog Felix Warneken.
"Idee, et lapsed hooliksid ebavõrdsusest seal viibivate inimeste vahel, on iseenesest mõnevõrra üllatav. Nad hoolivad õiglusest või õiglusest ja on valmis sekkuma isekate tegude vastu ning on nõus isegi selleks maksma. "
Uuringu jaoks värbasid teadlased 64 last - 32 kuueaastast ja 32 kaheksa-aastast. Seejärel lõid teadlased rühmad, määrates iga lapse sinise või kollase värvi põhjal meeskonda.
Seejärel osalesid lapsed mitmel tegevusel, et tugevdada nende liikmeskonda oma rühmas. Näiteks kandsid sinise rühma liikmed siniseid peomütse ja neil paluti joonistada pilt, kasutades ainult sinist värvi, selgitasid teadlased.
Kui teadlased olid kindlad, et lapsed näitasid eelistusi oma rühma suhtes, palusid nad neil tegutseda kolmanda osapoole kohtunikena, et teha kindlaks, kas teiste laste eelmisel päeval kuus kommi jagamine oli õiglane.
Lastele näidati paberkotte näo ja mütsiga, mis näitasid, millises värvitiimis olid kommi saanud lapsed. Kohtunikele öeldi, et kui kuus kommi õiglaseks jaotatuks lugeda, saavad kommid teised lapsed. Kuid kui nad seda ei oleks, pidid uuringus osalenud lapsed ohverdama ühe oma kommipaberi ja ülejäänud kahele mängijale kuuluvad kommid visati minema.
Teadlased leidsid, et mõlema vanuserühma lapsed näitasid valmisolekut sekkuda käitumises, mida nad pidasid ebaõiglaseks, kuid muutusid vanemaks saades isekate tegude suhtes tundlikumaks.
Lisaks näitasid lapsed teadlaste sõnul rühmasiseselt erapoolikust, kuidas nad reageerisid isekale käitumisele.
"Kuueaastaste seas leidsime, et rühmasisene kallutatus oli kahte tüüpi," ütles endine Harvardi alaealine Jillian Jordan, kes on nüüd Yale'i doktorant. "Esiteks olid nad leebemad karistades nende enda rühma liikme omakasupüüdlikku käitumist ja teiseks olid nad karmimad karistades isekat käitumist, mis kahjustas nende rühma liiget."
Kui kaheksa-aastased lapsed näitasid samasugust leebust, kui nende enda rühma liige tuli isekalt, siis teadlaste sõnul olid nad üllatunud, kui leidsid, et nad on võrdselt valmis karistama isekat käitumist, mis kahjustas kummagi rühma liikmeid.
"Kaheksa-aastased olid vähem erapoolikud kui kuueaastased," selgitas Jordan. "Nad olid rohkem nõus maksma isiklikke kulusid ja olid vähem erapoolikud selles mõttes, et tundsid, et on sama halb inimesi omakasupüüdlikult kohelda, olenemata sellest, millises grupis nad on. Nad hakkasid grupiväliseid liikmeid pidama seaduslikeks ohvriteks või sama õigustatud kui grupisisesed liikmed. "
Teadlased uurivad Ugandas ja Vanuatus sarnaseid uuringuid läbi viivate teadlastega töötades, kas samad suundumused kehtivad kultuuridevaheliselt.
"See on väga huvitav ja oluline küsimus - kuivõrd see on meie ühiskonnale omane," lisas endine Harvardi doktor Katherine McAuliffe. üliõpilane, kes on nüüd Yale'i järeldoktor.
"See uuring näitab, et lapsed ei hakka lihtsalt vaatama ja lasevad ebaõiglusel juhtuda, vaid panevad oma raha mõnes mõttes sinna, kus suu on. Kui mõelda nendele õiglusnormidele, kas need on omased lääne kultuurile või on need üldisemad normid, mida lapsed kogu maailmas õpivad? "
Uuring avaldati Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Allikas: Harvardi ülikool
