Sotsiaalse meedia tugigrupid pole nii head kui näost näkku
Ehkki veebirühmade kasutamine uimastisõltuvuse sõltuvuste toetamiseks on kasulik, ei ole pakkumised nii tõhusad kui näost näkku kohtumistel osalemine, soovitatakse teha uusi uuringuid.
Leid esitati Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni 123. aastakonverentsil.
Kõik tunnistavad, et veebipõhiste sotsiaalse tugigruppide kasutamine on viimastel aastatel kiiresti kasvanud. Selle uue suhtluskanali tõhusus on aga vaieldav.
"Üks tänapäeval kõige enam arutletud meediaküsimusi on see, kas meie kiiresti kasvav suhtlusvõrgustike kasutamine võib asendada näost näkku suhtlemist ja kui jah, siis millised sotsiaalsed tagajärjed võivad meile kui kultuurile osutuda," ütles Donald S Grant, Ph.D., Fielding Graduate University, Santa Barbara, uuringu esimene autor ja looja.
"Meie uuring keskendus võrgus tugevate ja nõrkade külgede paremale mõistmisele kui näost näkku kainuse toetamisele."
Kasutades Facebooki ja muid veebipõhiseid sotsiaalmeedia platvorme, värbas Grant ja kaasautor Karen Dill-Shackleford, Ph.D., samuti Fieldingi lõpetanud ülikoolist, 196 täiskasvanut (141 naist, 55 meest), kes teatasid, et kasutavad nii isiklikult kui ka veebi kaudu kainust tugisüsteemid.
Osalejad olid peamiselt kaukaaslased (86 protsenti) ja nende vanus oli 18–60 aastat. Üle 90 protsendi osalejatest väitis, et on olnud enam kui aasta paranemas.
Osalejad täitsid uuringu, mille eesmärk oli mõõta nende veendumusi, käitumist ja arvamusi nii näost näkku kui ka veebi kainuse tugisüsteemide kohta.
Kuigi tulemused näitasid, et osalejad eelistasid jätkuvalt faktikohtumisi, kasvas veebikasutus, mis vastas koosolekute külastatavuse mõõdukale vähenemisele.
Koosolekutel osalemine on oluline, sest rohkematel koosolekutel osalenud inimestel õnnestus kainuse saavutamisel ja hoidmisel suurem edu.
Kuigi paljude veebipõhiste tervishoiualaste sekkumiste uurimine on leidnud, et inimesed on arvutile reageerimisel ausamad kui näost näkku, ei olnud see uuringus nii.
See leid võib aidata selgitada veebipõhiste tugiprogrammide madalamat edukuse määra, kuna osalejad teatasid, et nad on kohtumistel ebaausamad kui veebis. Pühendumine aususele on 12-astmeliste programmide, sealhulgas anonüümsete alkohoolikute põhialus ning kalduvus ebaaususele võib ohustada taastumist.
Kuigi see ei paistnud selle uuringu tulemusi kuidagi mõjutavat, leidsid teadlased, et nad olid üllatunud, kui avastasid, et osalejad olid oluliselt suurema tõenäosusega purjus või kõrged isiklikel kohtumistel kui võrgus osaledes.
Kuna uuring näitas paremaid tulemusi silmast silma versus online kainuse osas, võib see avastus tunduda paradoksaalne, ütles Grant. Kuid ainus anonüümsete alkohoolikute liikmeks saamise nõue on soov alkoholist loobuda.
Esmakordsed, need, kes on ägenenud, ja isikud, kes soovivad olla kained, kuid võitlevad endiselt, on kõik sinna oodatud. Seetõttu võib tulemus olla mõttekas.
Grant nimetas uuringut oluliseks, sest kuigi andmed ei viita veel olulisele üleminekule koosolekutelt veebipõhistele tugigruppidele, soovitavad nad siiski selles suunas liikuda ja on oluline mõista, mida see võib abi otsivate inimeste tulemuste jaoks tähendada .
"Kuna üha rohkem inimesi tegeleb veebipõhise kainuse toetamisega, mõtlevad nii taastuv kogukond kui ka spetsialistid, millist mõju võivad need kaasaegsed platvormid avaldada nii anonüümsete alkohoolikute tulevikule kui ka selle liikmelisusele," ütles Grant.
"Kui võrrelda lühikese aja jooksul veebipõhist kainustoetust, on see olnud kättesaadav isegi nende osalejate arvule, kes sellega praegu tegelevad, tundub tõenäosus, et selle populaarsus ainult kasvab."
Allikas: Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon / EurekAlert
