Psych Central toetab vaimse tervise tugevdamise seadust meie kogukondades (HR 4574)

USA esindajatekojas esitati selle kuu alguses uus seaduseelnõu pealkirjaga Vaimse tervise tugevdamine meie kogukondades (HR 4574). See on värske õhu sissehingamine, võrreldes Rep Murphy solvava ja taanduva teosega „Perede abistamine vaimse tervise kriisi seaduses“ (HR 3717).

Uut seaduseelnõu toetab kongresmen Ron Barber (AZ) ja seda toetavad esindaja Diana DeGette (CO), esindaja Doris Matsui (CA), esindaja Grace Napolitano (CA) ja esindaja Paul Tonko (NY) ). Seda toetavad enam kui tosin advokaadi-, kutse- ja mittetulundusühingut, sealhulgas vaimse tervise Ameerika, Ameerika psühholoogide assotsiatsioon, Ameerika abielu- ja pereteraapia assotsiatsioon ning riiklik koolipsühholoogide liit, samuti The Bazeloni keskus vaimse tervise seaduse kohta.

Muidugi vihkab Murphy kontor uut arvet. Kuid nad ei esita sellele mõistlikke ega loogilisi vastuväiteid, kuna need kaks vekslit kattuvad palju. Barberi arve eemaldab aga vastuolulised ja mittevajalikud sundravi, eraelu puutumatuse rikkumise ja SAMHSA röövimise sätted.

Parsime vabariiklaste uue arve mõttetud ja põlised vastuväited:

"Barber-Pelosi seaduseelnõu kannatab tõsise eitamisjuhtumi all," ütles Murphy personaliülem Susan Mosychuk. "See keelab statsionaarse ja ambulatoorse ravi võimalused neile, kellel on äge vaimse tervise kriis."

Murphy esindaja väidab põhimõtteliselt, et Barberi arve eemaldab mingisugused ravivõimalused. See, millele Murphy viitab, sunnib osariike vastu võtma uusi ambulatoorseid sundravi seadusi, isegi kui riigi kodanikud neid ei soovi.

See ei eita kellelegi midagi - see jätab asja osariikide otsustada, kus see peaks olema

See keelab peredel võimaluse olla hooldusmeeskonnas ja aidata oma lähedasi raskete vaimuhaigustega.

See osa on tõsi, kuna selles pole Murphy seaduseelnõus sätet „tühistame HIPAA privaatsuse kaitse”. Kuid HIPAA privaatsuseeskirjade tühistamisel pole suurt midagi pistmist vaimse tervise ravi parandamisega USA-s

Barberi uus arve ei sisalda HIPAA erandit pereliikmetele - hoides seda täielikult sünkroonis ja võrdselt teiste meditsiiniliste ja tervishoiuprobleemidega.

Ja see eitab reaalsust, et juhtiv föderaalne agentuur, Ainete kuritarvitamise ja vaimse tervise teenuste administratsioon, on oma missioonis läbi kukkunud. Tundub, nagu tahaks juuksuri seaduseelnõu eitada tõsiste ja püsivate vaimuhaigustega inimeste olemasolu. Keeldumine ei toimi ainete kuritarvitamise korral ja keeldumine ei toimi nende perede puhul, kelle lähedased on vaimse tervise kriisis

Kahjuks on Murphy kontor ainsad inimesed, kes usuvad, et SAMHSA on oma missioonis ebaõnnestunud. Enamik inimesi usub endiselt, et SAMHSA teeb oma missiooniga suurepärast tööd ja et tema peamised probleemid tulenevad föderaalse eelarvekärbetest rohkem kui millestki muust.

Murphy enda aruanne näitab, et föderaalvalitsus kulutab täna vaimse tervise uuringutele, ravile, analüüsile ja ennetamisele umbes 130 miljardit dollarit. Arvestamata sõjaväge, on sellest summast ainult umbes 3 miljardit dollarit suunatud vaimuhaigustega inimeste tegelikult aitamiseks. Murphy arve keskenduks lamamistoolide ümberkorraldamisele vaid 1 miljard dollarit sellest rahast - vaid 0,76% kogu rahast.

Tegeleme tõesti suurte probleemidega, eks? Milline hämmastav katkestus.

"Demokraatide eelnõu ei tee midagi järgmise Jared Loughneri, James Holmesi või Adam Lanza ärahoidmiseks, sest see ei tee midagi raskete psüühikahäiretega inimeste abistamiseks ning jätkab SAMHSA valimisringkonna toetamist seaduslike advokaatide ja psühhiaatriavastaste aktivistide poolt, kes kasutavad maksumaksja dollareid sundida patsiente ravist välja, ”lisas Mosõtšuk.

Tegelikult ei saa ega takista Kongressi miski järgmist massimõrvarit tapmisharrastusel. Ei midagi.

Kongressile meeldib arvata, et sellel on selline jõud - "Kuule, me lihtsalt viime arve ja see lahendab selle probleemi." See on parimal juhul idealistlik mõtlemine. Arve vastuvõtmisega ja haruldaste ühekordsete kuritegude toimumise peatamisega on vähe seost.

See on ka kurb, lohakas katse soovitada, et raskete vaimuhaigustega inimestel on suurem vägivallaoht, kui uuringud näitavad selgelt vastupidist.

"Esimees Murphy nägi palju vaeva, et teha liikmetega tööd meie katkise vaimse tervise süsteemi parandamiseks, kuid selle asemel, et töötada kahe osapoole nimel, tegi Ron Barber koostööd Nancy Pelosi ja Henry Waxmaniga, et lihtsalt säilitada status quo. Dr Murphy arendab tegelikke meditsiinilisi lahendusi; demokraadid pakuvad platseebot. "

Vau, tõmmates seal meditsiinikaardi välja, jah? Milliseid “tõelisi meditsiinilisi lahendusi” Murphy pakub? Patsiendi eraelu puutumatuse õiguste rikkumine. Täiesti uue föderaalse bürokraatia loomine, et kontrollida riigipoolseid toetusi, mida haldab praegu olemasolev bürokraatia (kuid mis on kukkunud Murphy büroo kasuks). Ja vaimse haiguse raviks osariikidele uue raha sidumine nende föderaalsete mandaatidega.

Murphy arvel pole ühtegi tõelist meditsiinilist lahendust. See on poliitiliselt motiveeritud seaduseelnõu, mille eesmärk on anda rohkem võimu ainult inimesele, kes pole tegelik patsient. Kui meil oleks see arutelu vähihaigete või diabeetikute üle, oleks see mitte-starter.

Murphy on näidanud, et tal on hea meel diskrimineerida rühma inimesi, kelle arvates tema arvates ei ole samad põhiseaduslikud õigused kui teistel kodanikel - vaimuhaigusega inimestel.

Tema ohjeldamatu eelarvamus selle grupi suhtes on eriti kurb, arvestades, et ta on ka psühholoog.

Psych Central toetab esindaja Barberi mõistlikku alternatiivi "Vaimse tervise tugevdamise meie kogukondades seadus (HR 4574)". Juuksuri arve hoiab raha seal, kus see peab olema - SAMHSA-s - ega viita sellele, et vaimuhaigusega patsiendid ei vääri sama austust, nõuetekohast menetlust ja eraelu puutumatuse õigusi kui muud tüüpi tervisega inimesed.

Märkused:

1. Kas see peaks olema mingi keele-põses nali, kuna me räägime vaimse tervise arvest? Kui jah, siis oli see Kongressi esindaja halvamaitseline. Ja solvav vaimuhaigusega inimeste suhtes. [↩]
2. On lõbus vaadata, kuidas vabariiklased on riigimeelsed õigused, kui see neile sobib, kuid hea meel, kui föderaalvalitsus alistab osariigi soovid, kui neil on seda poliitiliselt mugav teha. [↩]
3. Jällegi kohatu naljaga "eitamine". Tõsiselt, Kongressi liige peab palkama inimesi, kes ei tee vaimse haigusega inimeste ravist kergemat tähelepanu. [↩]
4. Murphy raport mainib seda seost korduvalt, tunnistades samas, et vaimuhaigusega inimesed on kuriteo ohvrid, mitte kurjategijad, palju tõenäolisemalt. Öeldes, et Murphy arve ei aita kuriteo ohvriks langenud vaimuhaigusega inimesi. [↩]