Kas kõrge sotsiaalne seisund annab kasu tervisele?

Meie konkurentsivõimelist Ameerika maastikku - olgu see siis poliitika, sport või äri - võib hinnata laia võitjate ja kaotajate kontseptsioonina. Võitjatel on kõrge sotsiaalmajanduslik seisund (SES) ning kõrge SES on seotud parema tervise ja madalama suremusega.

Uued uuringud uurivad seda ühendust, et teha kindlaks, kas paranenud kasu tervisele tuleneb juurdepääsust ressurssidele (haridus, rikkus, karjäärivõimalused jne) või tulenevad kõrgenenud sotsiaalsest staatusest (teiste suhtes). Teadlased nimetavad viimast "suhteliseks puuduseks".

Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli uurijad uurisid neid tegureid, jälgides pesapalli kuulsuste halli provotseeritute, Emmy auhinna võitjate ning endiste presidentide ja asepresidentide tervist - võrreldes kummagi tervist samal võistlusel või valimistel nomineeritud kaotajatega.

Tulemus: võitjate jaoks ei olnud järjepidevaid eeliseid. Seos võitmise ja pikaealisuse vahel on mõnikord positiivne, mõnikord negatiivne ja mõnikord olematu, ehkki spetsiifika paljastab.

Üldiselt näitavad tulemused, et juurdepääs ressurssidele ja võimalused on olulisemad kui suhteline staatus.

Dr Bruce Link ja tema kaaslased leidsid kolmes rühmas järgmised võidu ja kaotuse mõjud:

• Emmy võitnud näitlejad nautisid 2,7 eluaastat rohkem kui kandidaadid, kes karikat ei nuusutanud. Emmy võitnud stsenaristid olid salapärasel kombel 3-aastases ebasoodsas olukorras.
• Pesapalli kuulsuste saalil ei olnud pikaealisuses eeliseid kandideerimata kandidaatide ees.
• Presidendid ja asepresidendid kaotavad oma elust keskmiselt 5,3 aastat võrreldes kandidaatidega, kellele nad on andnud parima. Kuigi osa sellest tuleneb mõrva mõjust, püsib ebasoodne olukord ka siis, kui mõrv võrrandist välja võetakse.

"Suhtelise ilmajätmise teooria ennustaks, et kaotajad on pidevalt võitjate jaoks tervisele ja pikaealisuse suhtes ebasoodsamas olukorras, kuid seda me ei näe," ütleb Mailmani kooli sotsiomeditsiiniteaduste professor dr Link.

Tõenäolisem selgitus on tema sõnul see, et võitmise eelised ja puudused sõltuvad nende pakutavatest võimalustest ja stressidest.

Emmy võitmine toob sageli kaasa märkimisväärseid karjäärivõimalusi, mida muidu poleks olnud. (Leht tsiteerib näitleja John Larroquette'i sõnu: "Pole kahtlust, et Emmy omamine eelneb teile ukse vahelt.")

Teisest küljest toimub pesapalli kuulsuste saali sisseelamine pärast karjäärimängu lõppu ja seetõttu ei oma see karjäärivõimaluste ja sissetulekute osas suurt tähtsust.

Mis puutub presidendi- ja asepresidendikandidaatidesse, siis selle eliitklubi liikmete eluolud muutuvad, kuid võit toob kaasa ka märkimisväärseid riske: mõrvaähvardused ja äärmuslik stress kahest maailma kõige nõudlikumast töökohast.

15 meest, kes juhtisid meie riiki 20. sajandil, kuid surid 2008. aastaks, elasid keskmiselt 1,9 aastat vähem kui keskmine samaealine Ameerika mees.

"Meie järeldused pakuvad olulist parandust suhtelise puuduse ületähtsustamisele tervisealase ebavõrdsuse selgitusena," ütles dr Link.

"Suhteline puudus mängib tõenäoliselt mingit rolli tervisealases ebavõrdsuses, kuid see pole nii oluline kui sotsiaalmajanduslikust olukorrast tulenevad eluolud ja võimalused."

Uuringu tulemused avaldatakse veebis Ameerika sotsioloogiline ülevaade.

Allikas: Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kool