Oodatud riskide võtmine keerukamaks

Uued uuringud näitavad, et riskivõtjate isikuomadused ei ole sageli sellised, nagu me ootame, ning et riskide võtmise otsus võib olla olukordlik ja valdkonniti erinev.

Näiteks on levinud veendumus, et naised võtavad vähem riske kui mehed, ja et noorukid sukelduvad alati pea ees, tagajärgi arvestamata. Kuid riskikäitumine on keerulisem.

Ajakirjas avaldatava uue kirjutise autorite sõnul Psühholoogiateaduse praegused suunadvõivad noorukid olla sama lahedad kui keegi teine ​​ja mõnes valdkonnas võtavad naised rohkem riski kui mehed.

Riskide võtmise psühholoogilised uuringud on traditsiooniliselt tulnud laboriuuringutest, kus inimestel palutakse valida garanteeritud rahasumma või suurema summa eest hasartmängude vahel. Kuid selline otsus ei ole sama, mis otsustada, kas kavatsete töölt koju sõites kiiruse tõsta, kondoomi kanda või benji-hüppeid proovida.

Pealegi õpivad eksperdid, et viis, kuidas inimesed otsustavad ühes valdkonnas riskida, ei pruugi tingimata kehtida ka teistes.

"Tüüpiline seisukoht on, et naised võtavad vähem riske kui mehed, et see algab varases lapsepõlves, kõigis kultuurides ja nii edasi," ütles Bernd Figner, Ph.D., kes kirjutas selle dokumendi koos doktor Elke Weberiga.

Mehed on valmis rahanduses rohkem riskima. Kuid naised võtavad rohkem sotsiaalseid riske - kategooriasse kuuluvad sellised asjad nagu uue karjääri alustamine 30ndate keskel või töökohtumisel kohtumise ajal ebapopulaarse teema mõtlemine.

Teadlaste sõnul mõjutab kogemus suuresti seda, milliseks riskivõtjaks inimene võib saada ja see seletab, miks naised ja mehed tajuvad riske erinevalt.

"Kui teil on riskilises olukorras rohkem kogemusi, võite seda tajuda vähem riskantsena."

Erinevused selles, kuidas poisid ja tüdrukud kasvades maailmaga kokku puutuvad, võivad neid erinevat tüüpi riskide korral mugavamaks muuta.

Noorukid on tuntud riskikäitumise poolest. Kuid laboratoorsetes testides, kui neid kutsutakse olukorrale lahedalt mõtlema, on psühholoogiateadlased leidnud, et noorukid on sama ettevaatlikud kui täiskasvanud ja lapsed.

Erinevus labori ja reaalse maailma vahel on Figneri sõnul osaliselt see, kuivõrd need hõlmavad emotsioone. Eksperimendis, kus noorukite emotsioonid vallandusid tugevalt, paistsid nad lastest ja täiskasvanutest väga erinevad ning võtsid suuremaid riske, nagu seda on täheldatud reaalses maailmas.

Emotsioon võib mõjutada riskide võtmise otsuseid kõigis vanuserühmades, mitte ainult noorukites, ütles Figner. Ja emotsiooni ei pea tingimata käivitama isegi otsustusolukord ise; Näiteks kui olete tüli peale vihane, võite hiljem maanteel liiga kiiresti sõita.

"Lõppkokkuvõttes tahaksime oma uurimistööga anda teadmisi, mida inimesed saaksid kasutada neile pikas perspektiivis kasulikumate otsuste langetamiseks," ütles Figner.

Teadlaste sõnul ei ole eesmärk riskide vältimine, kuna teatud riskide võtmine võib olla kasulik ja on tegelikult osa elust. Peamine on aidata inimestel teha riskantseid otsuseid, mida nad ei kahetse, kas kohe pärast nende tegemist või aastaid hiljem.

Allikas: Psychological Science Association