Stanley Milgram ja kogu maailmas kuuldud šokk

Lehekülgi: 1 2Kõik

Zimbardo Stanfordi vanglaeksperimendi kõrval on Stanley Milgrami sõnakuulelikkuse uuringud vaieldamatult psühholoogiakatsete kõige kuulsamad, mõjukamad ja vaieldavamad.

Kuulekuse uuringud algasid 1961. aastal Yale'i ülikoolis, kui Milgram oli alles 27-aastane dotsent. Muzafer Sherif, samuti sotsiaalpsühholoogia teerajaja, kes tegi suvelaagris eksperimente rühmadevaheliste konfliktide testimiseks, märkis: „Milgrami kuulekuskatse on ainus suurim panus inimteadmistesse, mida sotsiaalpsühholoogia valdkond, võib-olla psühholoogia üldiselt. ”

Sel ajal, enne Sherifi ja Milgrami eksperimente, uskusid teadlased, et inimesed, kes tekitasid teistele kahju, eriti holokausti kohutavaid tegusid, erinesid kuidagi tavalisest avalikkusest. Suur osa uurimistööst keskendus autoritaarse isiksuse uurimisele.

Kuid Milgram uskus teisiti.

Miks Milgram korraldas kuulekuskatseid

Stanley Milgram sündis juudi vanematel 1933. aastal New Yorgis. Artiklis Psühholoog, tema lesk Alexandra Milgram kirjutab, et Milgrami huvi holokausti vastu tekkis II maailmasõja ajal tema vanemate raadiot kuulates. Tema huvi suurendas veelgi järeldoktoritöö teise tuntud psühholoogi Solomon Aschiga. Aschi kuulsad eksperimendid uurisid vastastikuse surve mõju vastavusele.

Alexandra Milgram kirjutab ka:

Enne kui ta Yale'is alustas, mõtlesid ta välja ja arendasid oma ideid autoriteedile kuuletumise katsete tegemiseks. See oli kasv tema varasest huvist holokausti vastu. Ta mõtles sellises tsiviliseeritud riigis nagu Saksamaa, kus olid sündinud suured teadlased ja kunstnikud, kuidas Saksamaa valitsus võiks leida Teise maailmasõja ajal kõik koonduslaagrites hoovadele surumiseks vajalikud inimesed tuhandete inimeste hävitamiseks. See ei olnud ainult üks hull mees.

(Muide, lugege kindlasti kogu tema artikkel. Ta jagab tõeliselt huvitavat anekdooti selle kohta, kuidas Milgram alustas psühholoogia kraadiõpinguid.)

Tegelikult tundis ta end saksakeelsete kogukondade juudi rahvale väga lähedal. Prantsusmaal lapsepõlvesõbrale saadetud kirjas kirjutas Milgram:

Minu tõeline vaimne kodu pole Kesk-Euroopa, mitte Prantsusmaa, Vahemere riigid, Inglismaa, Skandinaavia või Põhja-Saksamaa, vaid see piirkond, mida piiravad Müncheni, Viini ja Praha linnad ... Ma oleksin pidanud sündima Praha saksakeelses juudi kogukonnas 1922. aastal ja surema umbes 20 aastat hiljem gaasikambris. Kuidas ma sündisin Bronxi haiglas, ei saa ma kunagi päris täpselt aru.

(See väljavõte ilmub Thomas Blassi teoses Mees, kes šokeeris maailma: Stanley Milgrami elu ja pärand.)

Kuulekuskatsed

Milgram soovis testida, kas tavalised isikud annavad autoriteedi, eksperimentaatori, korraldusel teisele inimesele elektrilööke. Ta värbas katses osalemiseks ajalehekuulutusest 40 meest.

Põhimõtteliselt öeldi meestele šokkide edastamine „õpilasele” (tegelikult konföderatsioonile), kui inimene vastas küsimusele valesti. Need algasid 15-voldise pingega ja siis suurenes iga šokk 15-voldise sammuga kuni 450 voltini.

Tulemused olid kohutavad: 65 protsenti osalejatest esitas kõik elektrilised kaadrid isegi siis, kui inimene karjus valust ja palus, et šokid lakkaksid.

Milgrami sõnakuulelikkuse katsed olid keerukalt kavandatud. Oma elu alguses oli ta ooperi ja muusikalide vastu väga kirglik. (Lese sõnul tegi ta koostööd isegi kahes muusikalis.) Selle tüki järgi aastal Psühholoog:

Nagu hiljuti dokumenteeris Nestar Russell (2011; vt ka tema teemat "Vaadates tagasi" 2010. aasta septembri väljaandes The Psychologist: www.bps.org.uk/nestar), tegi Milgram komplekti suuri pingutusi (palju hoolt pandi kujundades šokimasina kui tohutu, hirmutava ja pealesuruva varustuse), nägi ta näitlejatega palju vaeva (kulutades märkimisväärselt aega oma konföderatsioonide värbamiseks) ja pingutas stsenaariumi kallal (katsetaja kasutatud viipasid hoolikalt kavandatud, nagu olid väidetavalt lööke saanud õppija reaktsioonid). Lõplik efekt oli vaataja jaoks sama veenev kui osaleja jaoks. Milgram tegi uuringutest filmi lihtsa pealkirjaga Kuulekus. Vaata ette. Kui osalejad vaevlevad selle pärast, mida teha, on heitlus selle üle, kas kuulata eksperimentaatori sõnu või õppija hüüdeid, on end raske lahti rebida. Milgrami õpingud kannatavad nii suurt draamat kui ka suurt teadust.

Lehekülgi: 1 2Kõik