Oma vea omamine võib suurendada tulevase edu võimalusi
Uute põhjalike uuringute põhjal võib ühine strateegia vigadest loobumata ja järgmise kogemuse juurde liikumiseks olla ebaproduktiivne.
Ohio osariigi uurijad usuvad, et läbikukkumisvalu tõeline tunnetamine aitab teil valesti tunnistada ja stimuleerib teid järgmisel korral rohkem proovima. Nad usuvad, et see lähenemine on parem meetod vigade parandamiseks kui lihtsalt valele mõtlemine.
Teadlased leidsid, et inimesed, kes lihtsalt mõtlesid ebaõnnestumise peale, kippusid vabandama, miks nad ebaõnnestusid, ega püüdnud sarnase olukorra korral rohkem pingutada. Seevastu inimesed, kes keskendusid ebaõnnestumise järel emotsioonidele, pingutasid uuesti proovides rohkem.
"Kõik nõuanded ütlevad teile, et ärge peatage oma vigu ja ärge tundke end halvasti," ütles uuringu kaasautor ja turundusprofessor dr Selin Malkoc.
"Kuid leidsime vastupidise. Ebaõnnestumise korral on parem keskenduda oma emotsioonidele - kui inimesed keskenduvad sellele, kui halvasti nad end tunnevad ja kuidas ei taha neid tundeid enam kogeda, proovivad nad järgmisel korral tõenäolisemalt rohkem. "
Mõeldes sellele, kuidas minevikus tehtud vigadest paraneda - see uuring seda ei uurinud - leidsid teadlased, et ebaõnnestumist kajastavad inimesed ei kipu keskenduma viisidele, kuidas sarnast viga vältida.
Kui palutakse mõelda oma vigadele, keskendub enamik inimesi oma ego kaitsmisele, ütles Malkoc. Nad mõtlevad sellele, kuidas rike polnud nende süü või kuidas see nii suur asi polnud.
"Kui teie mõtted on seotud sellega, kuidas end ebaõnnestumisest distantseerida, ei kavatse te oma vigadest õppida," ütles ta.
Malkoc viis uuringu läbi dr. Noelle Nelson Kansase ülikoolist ja Baba Shiv Stanfordi ülikoolist. Nende tulemused ilmuvad veebisKäitumuslike otsuste tegemise ajakiri.
Teadlased viisid nende järelduseni jõudmiseks läbi mitu uuringut. Ühes paluti 98 üliõpilasel veebis otsida spetsiifiliste omadustega segisti ja madalaima hinna leidmise korral võimalus võita rahaline auhind.
Enne kui nad said teada, kas nad võitsid, paluti pooltel osalejatel keskenduda oma emotsionaalsele reageerimisele võidule või kaotusele, teisel poolel aga tehti ülesandeks keskenduda oma mõtetele, kuidas neil läks. Neile öeldi, et nad kirjutavad oma vastusest hiljem.
Hinnaotsingu ülesanne oli siiski võltsitud ja kõik osalejad said teada, et madalaim hind oli 3,27 dollarit väiksem kui see, mille nad leidsid. Pärast oma ebaõnnestumisest kirjutamist oli õpilastel võimalus end lunastada.
Teadlased soovisid välja selgitada, kas uues ülesandes osalejate pingutused on seotud sellega, kas nad keskendusid eelmise ebaõnnestumisega seotud mõtetele või emotsioonidele. Teadlased uskusid, et nende ebaõnnestunud tööga sarnane ülesanne - antud juhul madalaima hinna otsimine - paneb osalejad oma ebaõnnestunud katset meelde tuletama, samas kui mitteseotud töö mitte.
Nii anti osalejatele veel üks ülesanne. Pooltel paluti otsida sõbrale kinkeraamat, mis sobiks kõige paremini nende piiratud üliõpilaste eelarvega. Teisisõnu otsisid nad kõige madalamat hinda, nagu neile esimeses ülesandes õpetati.
Teistele pooltele osalejatest anti mittesarnane ülesanne, milleks oli otsida raamat, mis oleks parim valik nende sõbrale kingituseks.
Tulemused näitasid, et emotsionaalsed reaktsioonid ebaõnnestumistele motiveerisid osalejaid palju rohkem kui tunnetuslikke, kui nad seisid silmitsi sarnase ülesandega.
Emotsionaalselt motiveeritud osalejad veetsid odava raamatu otsimiseks ligi 25 protsenti rohkem aega kui osalejad, kes olid oma varasema ebaõnnestumise peale mõelnud - selle asemel, et pikemalt peatuda.
Kui teine ülesanne ei olnud nagu esimene (kui nad otsisid parimat kingitust, mitte odavaimat), ei teinud osalejad märkimisväärset vahet.
"Kui osalejad keskendusid sellele, kui halvasti nad esimest korda ebaõnnestusid, siis proovisid nad teistest rohkem, kui neil oli veel üks sarnane võimalus," ütles Malkoc.
"Kuid olukord peab olema piisavalt sarnane, et tekitada esialgse ebaõnnestumise valu."
Üks põhjus, miks emotsionaalne reageerimine ebaõnnestumisele võib olla kognitiivsest tõhusam, on inimeste mõtted oma vigade kohta.
Kui teadlased analüüsisid, millest kirjutasid oma ebaõnnestumisest arvanud osalejad, leidsid nad oluliselt rohkem enesekaitselisi mõtteid („See polnud minu süü”, „Ma poleks seda leidnud isegi siis, kui proovisin”), kui nad ise tegid parendusmõtted (“Ma tean, kuidas ma järgmine kord paremini saan”).
Kahjuks võib see olla enamiku inimeste jaoks vaikerežiim, vähemalt paljudes igapäevastes olukordades.
Teises sarnases uuringus ei öelnud teadlased mõnele osalejale, kuidas oma ebaõnnestumistele reageerida. Nad leidsid, et need inimesed kippusid pigem kognitiivseid kui emotsionaalseid reaktsioone andma ja need kognitiivsed reaktsioonid olid sellised, mis pigem kaitsesid ennast kui keskendusid enesetäiendamisele.
Malkoc ütles, et enamikes reaalsetes olukordades on inimestel oma ebaõnnestumistele tõenäoliselt nii tunnetuslikke kui emotsionaalseid reaktsioone. Kuid oluline on meeles pidada mitte ebaõnnestumise emotsionaalset valu, vaid selle valu kasutamist parendamiseks.
"Emotsionaalsed reaktsioonid läbikukkumisele võivad haiget teha. Need panevad sind ennast halvasti tundma. Sellepärast otsustavad inimesed pärast vigu mõelda sageli enesekaitseliste mõtete peale, ”ütles ta.
"Kuid kui keskendute sellele, kui halvasti te end tunnete, töötate rohkem lahenduse leidmise nimel ja veenduge, et te ei teeks sama viga uuesti."
Allikas: Ohio osariigi ülikool
