Inkrimineerivate mälestuste mahasurumine võib võita valedetektori katseid

Rahvusvaheline psühholoogide meeskond on näidanud, et mõned inimesed suudavad süüdistavad mälestused maha suruda ja vältida süü tuvastamise testidega mõõdetud ajutegevuse abil tuvastamist.

Korrakaitseorganid kasutavad teste, mis põhinevad ideel, et kurjategijad saavad oma kuriteost konkreetseid mälestusi.

Pärast süü tuvastamise testis meeldetuletusi nende kuriteo kohta eeldatakse, et kurjategija aju tunneb need üksikasjad automaatselt ja kontrollimatult ära, testiga registreeritakse aju "süüdi" vastus.

Uues uuringus tõestasid Kenti, Magdeburgi ja Cambridge'i ülikoolide psühholoogid ning Meditsiiniuuringute Nõukogu, et mõned inimesed suudavad tahtlikult ja vabatahtlikult soovimatuid mälestusi maha suruda.

See võime kontrollida ajutegevust, suruda seeläbi meelde mäletamisega seotud ajutegevust või isegi kaotada selle.

Teadlased viisid läbi mitmeid katseid, kus proovikuriteo sooritanud inimesi testiti hiljem nende kuritegevuse äratundmises, samal ajal kui nende elektrilist ajutegevust mõõdeti.

Uurijad leidsid, et kui neil paluti oma kuriteomälestused maha suruda, õnnestus märkimisväärsel osal inimestest vähendada aju äratundmisreaktsiooni ja tunduda süütuna.

Eksperdid ütlevad, et sellel leiul on suur mõju ajuaktiivsuse süü tuvastamise testidele. Nüüd saame aru, et mälu tuvastamise teste kasutavad inimesed ei tohiks eeldada, et ajutegevus on väljaspool vabatahtlikku kontrolli.

Lisaks peavad kõigi nende katsete põhjal tehtud järeldused tunnistama, et kahtlustatavatel võib olla võimalik kuriteo mälestused tahtlikult maha suruda ja avastamisest hoiduda.

Uuringu juhtivteadur, doktor Zara Bergstrom ütles: „Ajutegevuse süü tuvastamise teste propageeritakse kui täpseid ja usaldusväärseid meetmeid kuriteo süütunde tuvastamiseks.

„Meie uuringud on näidanud, et see oletus pole alati õigustatud. Seda tüüpi katsete kasutamine väites, et keegi on kuriteos süütu, ei kehti, sest võib juhtuda, et kahtlusalune on suutnud oma kuriteomälestused varjata. "

Kuid mitte igaüks ei suuda testi ületada ja testi kehtivuse kindlakstegemiseks on vaja rohkem uurida.

Cambridge'i vanemteadur Michael Anderson ütles, et tema rühm üritab praegu selliseid individuaalseid erinevusi ajukuvamisega mõista.

Cambridge'i doktor Jon Simons lisas: „Meie tulemused viitavad sellele, et enamiku ajutegevuse süü tuvastamise testide kasutamine seaduslikes tingimustes võib olla piiratud väärtusega.

"Muidugi võib esineda olukordi, kus mälu tuvastamise testi ületamine on võimatu, ja me ei ütle, et kõik testid oleksid vigased, lihtsalt testid pole tingimata nii head, nagu mõned inimesed väidavad. Samuti on vaja rohkem uuringuid, et mõista, kas selle uurimistöö tulemused toimivad tegelikus elus kuritegude avastamisel. "

Allikas: Cambridge'i ülikool