Teie enesekindlus võib tegelikult olla ohtlik
Uues uuringus uurisid teadlased ülitäpsust - liigset usaldust veendumuste täpsuse suhtes. Selline liigne enesekindlus võib muu hulgas kaasa tuua investeeringute ülehindamise, arstide ebatäpse diagnoosi ja eriarvamuste sallimatuse.
Uued uuringud kinnitavad, et ülitäpsus on tavaline ja jõuline liigse enesekindluse vorm, mis on vähemalt osaliselt tingitud meie kohtuotsuste täpsuse liigsest kindlusest.
Uurijad leidsid, et mida enesekindlamad osalejad suhtusid ebakindla koguse hinnangutesse, seda vähem korrigeerisid nad oma hinnanguid vastuseks tagasisidele oma täpsuse ja valede kulude kohta.
"Tulemused näitavad, et inimesed on liiga kindlad selles, mida nad teavad, ja alahindavad seda, mida nad ei tea," ütles teadur Albert Mannes.
Uued leiud avaldatakse ajakirjas Psühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Ülitäpsust uurivad teadusuuringud hõlmavad tavaliselt inimeste palumist arvulise hinnangu - näiteks Niiluse jõe pikkuse - ümber 90-protsendilise usaldusvahemikuga. Kuid see lähenemine ei kajasta alati tõetruult hinnanguid, mida peame tegema igapäevaelus.
Näiteks teame, et ärikohtumisele 15-minutilise hilinemisega saabumine ei tähenda sama, mis saabumine 15-minutilise etteteatamisega ja et me peaksime varakult saabumise osas eksima.
Mannes Pennsylvania ülikooli Whartoni koolist ja Berkeley California ülikooli Haasi ärikoolist Ph.D. doktor Don Moore viisid läbi kolm uuringut, et võtta arvesse paljude igapäevaste otsuste asümmeetrilist olemust.
Esimeses osavõtjad hindasid juhuslikult valitud päevadel kohalikku kõrget temperatuuri ja nende täpsust premeeriti loteriipiletite kujul auhinna poole.
Mõne katse jaoks teenisid nad pileteid, kui nende hinnangud olid õiged või lähedased tegelikule temperatuurile (üle või alla); teistes katsetes teenisid nad õigete oletuste või ülehindamiste pileteid; ja mõnel katsel said nad õigete oletuste või alahindamiste piletid.
Tulemused näitasid, et osalejad korrigeerisid oma hinnanguid eeldatava tasuvuse suunas pärast tagasisidet nende täpsuse kohta, täpselt nagu Mannes ja Moore ootasid.
Kuid nad ei korrigeerinud oma hinnanguid nii palju, kui oleks pidanud andma oma tegelikud teadmised kohalike temperatuuride kohta, mis viitab sellele, et nad olid oma hindamisvõimes liiga kindlad.
Alles siis, kui teadlased esitasid liialdatud tagasisidet - milles vigu suurendati 2,5 korda -, suutsid teadlased neutraliseerida osalejate kalduvust ülitäpsusele.
Eksperdid ütlevad, et leiud näitavad, et inimesed on liiga sageli enesekindlad oma veendumustes, kuidas asjad juhtuvad.
"Inimesed lõikavad asju tihti liiga lähedal - saabuvad hilja, jäävad lennukitest puudu, põrgatavad tšekid või kukuvad ühest paljudest" kaljudest ", mis end igapäevases elus esitlevad," ütlesid Mannes ja Moore.
"Need uuringud ütlevad meile, et te ei tohiks olla liiga kindel selles, mis juhtub, eriti kui eksimine võib olla ohtlik. Peaksite plaanima end kaitsta, kui teil pole nii õige, kui arvate. "
Allikas: Psychological Science Association
