Riskantsed otsused, mis on seotud tunnetuse, mitte vanusega

Duke'i ülikooli teadlaste sõnul ei ole vanus tingimata langetatud otsustamise tegur.

Teisisõnu, lihtsalt sellepärast, et teie ema on saanud 85-aastaseks, ei tohiks te eeldada, et peate tema finantsasjad üle võtma.

Duke'i ülikooli teadlaste sõnul võib ta olla sinust sama hea või parem kiirete, mõistlike ja raha teenivate otsuste tegemisel.

"See ei ole vanus, vaid tunnetus on see, mis muudab otsustamise otsustavaks," ütles Scott Huettel, Ph.D., Duke'i neuroökonoomiliste uuringute keskuse psühholoogia ja neuroteaduste dotsent.

Ta juhtis hiljuti laboriuuringut, milles osalejad said oma otsuste põhjal raha teenida või kaotada.

"Kui oleme arvestanud kognitiivsete võimete, näiteks mälu ja töötlemiskiirusega, ei olnud vanusel midagi pistmist selle ennustamisega, kas inimene teeb meile antud ülesannete osas parimad majanduslikud otsused," ütles Huettel.

Uuring avaldati Psühholoogia ja vananemine ajakiri, mille andis välja Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon.

Hertsogi teadlased määrasid mitmesuguseid majanduslikke ülesandeid, mis nõudsid erinevat tüüpi riskantseid otsuseid, et osalejad saaksid tegelikku raha saada või kaotada. Nad testisid ka katsealuste kognitiivseid võimeid - sealhulgas nii seda, kui kiiresti nad uut teavet töötlesid, kui ka seda, kuidas nad seda teavet mäletasid.

Nad töötasid 54 vanema täiskasvanuga vanuses 66–76 aastat ja 58 noorema täiskasvanuga vanuses 18–35 aastat.

Uurijad kasutasid rajaanalüüsi - statistilist meetodit põhjuse ja tagajärje seoste leidmiseks -, et teha kindlaks, kas vanus mõjutas otseselt majanduslikke otsuseid või kas sellel olid kaudsed tagajärjed, näiteks vanus, mis mõjutas mälu, mis omakorda mõjutas otsuseid.

"Tavapärane vaatenurk on see, et vanus ise paneb inimesi tegema riskantsemaid ja madalama kvaliteediga otsuseid - sõltumata vanusega seotud kognitiivsetest muutustest," ütles Huettel, kes on ka Duke-UNC aju kuvamise ja analüüsi keskuses. "Kuid seda me ei leidnud."

Tee analüüsid näitasid, et vanusega seotud mõjud olid ilmselt seotud individuaalsete erinevustega töötlemiskiiruses ja mälus. Kui need muutujad analüüsi kaasati, ei olnud vanus enam otsustuskvaliteedi oluline ennustaja, ütles Huettel.

Kellakõverikul esines noorema ja vanema rühma kattuvus. Paljud vanemad katsealused, vanuses 66–76, langetasid sarnaseid otsuseid paljude nooremate katsealustega (vanuses 18–35). "Stereotüüp kõigi vanemate täiskasvanute riskikartlikkusest on lihtsalt vale," ütles Huettel.

"Mõned meie uuritud vanematest katsealustest suutsid langetada paremaid otsuseid kui nooremad, kelle kognitiivsete võimete testid olid madalamad," ütles Huettel.

"Kui ma võtaksin 20 nooremat täiskasvanut ja 20 vanemat täiskasvanut, kes kõik olid nende meetmete puhul keskmisest kõrgemad, siis keskmiselt ei saanud te neid otsuste põhjal eristada. Üldiselt on tõsi, et rohkem vanemaid inimesi töötleb aeglaselt ja nende mälu on kehvem. Kuid on ka vanemaid inimesi, kellel läheb sama hästi kui noorematel. ”

Huettel ütles, et leiud pakuvad välja strateegiaid inimeste abistamiseks, näiteks rohkem aega otsustamiseks või andmete esitamist teatud viisidel, et aidata inimestel otsuseid langetada.

"Otsuste tellingud on kontseptsioon, mille abil saate inimestele anda otsuste tegemiseks struktuuri, mis neid aitab," ütles Huettel.

"Peaksime püüdma kindlaks teha viisid, kuidas vanematele täiskasvanutele parimat valikut tehes tellinguid võimaldavat teavet esitada. Kui suudame vähendada nõudlust mälu järele või vajadust teavet kiiresti töödelda, oleks see vanematele täiskasvanutele suureks kasuks ja võib suruda neid samade majanduslikult kasulike otsuste tegemiseni kui nooremad täiskasvanud. "

Tegelikult töötavad nooremad täiskasvanud sagedamini näiteks madalama intressimääraga ja madalama intressimääraga krediitkaartide saamiseks. Huettel ütles, et reaalses käitumises jälgitavate uuringute kasutamine võib aidata kindlaks teha, kellele oleks kasulik saada teavet ühel või teisel viisil.

"Ka mõnedel noorematel täiskasvanutel võib olla kasulik saada oma teavet aeglaselt ja metoodiliselt, teistel aga mitte," ütles Huettel. "Võime osata seda tunnetuse põhjal ennustada."

Enesetuvastus on samuti oluline, nii et kui keegi teab, et aja jooksul asju hästi töötleb, võib ta paluda otsuse tegemiseks rohkem aega, mitte kohapeal impulsiivset otsust, lisas ta.

Allikas: Duke'i ülikooli meditsiinikeskus