Mäletate Facebooki postitust, mis on pikem kui nägu
Eksperdid usuvad, et leiud näitavad, kuidas meie mälestused eelistavad loomulikku, spontaanset kirjutamist lihvitud ja muudetud sisu asemel.
Sellel tunnustusel võib olla laiem mõju hariduse, side ja reklaamimaailmale.
Warwicki ülikooli ja San Diego California ülikooli teadlaste kirjutatud rahvusvaheline uuring testis katsealuste mälu Facebookist võetud teksti jaoks.
Tekst koosnes inimeste Facebooki olekuvärskendustest, mis olid anonüümseks muudetud. See tähendab, et olekuvärskendused ja seinapostitused eemaldati piltidest ja eemaldati Facebookis ilmumise kontekstist.
Seejärel võrdlesid teadlased Facebooki postituse mälestust nii mälust raamatutest juhuslikult valitud lausete kui ka inimeste nägudega.
Uurijad leidsid, et esimeses mäluproovis oli osalejate mälu Facebooki postituste jaoks umbes poolteist korda suurem kui nende mälu raamatute lausete jaoks.
Teises mälutestis oli osalejate mälu Facebooki postituste jaoks peaaegu kaks ja pool korda tugevam kui inimeste nägudel.
"Olime tõeliselt üllatunud, kui nägime, kui palju tugevam mälu Facebooki postituste jaoks oli võrreldes muud tüüpi stiimulitega," märkis juhtiv autor Laura Mickes Warwicki ülikooli psühholoogia osakonnast.
"Sellised esinemislüngad on skaalal, mis sarnaneb erinevustega amneesia ja terve mäluga inimeste vahel."
Järgmine eksperimentide komplekt uuris seda avastust ja uuris põhjuseid, miks see juhtub.
Uurijad said teada, et nagu arvata võib, on Facebooki värskendusi lihtsam meelde jätta, kuna need on tavaliselt eraldiseisvad teabekillud, mis kipuvad oma olemuselt olema lobisevad. Uuring viitab siiski sellele, et mängus on ka teine üldisem nähtus.
See tähendab, et meie mõistus võib veebipostitustest saadud teavet paremini sisse võtta, talletada ja esile tuua, kuna see on teadlaste poolt nn mõistusvalmis vormingus - st spontaanne, toimetamata ja loomulikule kõnele lähemal.
Need funktsioonid näivad andvat neile erilise meeldejäävuse, sarnased tulemused leiti nii Twitteri postituste kui ka veebiuudiste artiklite kommentaaride kohta.
Professor Christine Harris soovitab: „Meie leiud ei pruugi tunduda nii üllatavad, kui mõelda, kui oluline on nii mälu kui ka sotsiaalne maailm olnud inimeste esivanemate ajaloo ellujäämiseks.
„Saame teada teiste hüvedest ja ähvardustest. Seega on mõistlik, et meie meeled oleksid häälestatud olema eriti tähelepanelikud inimeste tegevuse ja mõtete suhtes ning pidama meeles nende edastatud teavet. "
Meie keelevõime ei arenenud hoolikalt redigeeritud ja poleeritud teksti töötlemiseks, märgib kirjanik professor Nicholas Christenfeld.
„Anomaaliaks võiks pidada viimase viie tuhande aasta vaevalist, hoolikat kirjutamist. Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad kirjakeelel pöörduda tagasi kirjaoskuse-eelselt suhtlemise juhusliku ja isikupärase stiili juurde. Ja see on stiil, mis kajab ja jääb meelde. "
Dr Mickes lisas: "Facebooki värskendatakse umbes 30 miljonit korda tunnis, nii et seda on lihtne kõrvale jätta, kuna see on täis argiseid, tühiseid infokillukesi, mille me kohe lugedes unustame.
"Kuid meie uurimus pöörab selle vaate pea peale ja annab sellega tõeliselt kasuliku pilgu sellisele teabele, mida me oleme kinni pidanud.
"Kerge ja kiiresti genereeritav kirjutamine on samuti lihtsalt meelde jäetav - mida vabam ja toimetamata, seda" mõistusvalmis "see on.
„Selle teadmine võib aidata nii paremate õppevahendite kujundamisel kui ka kasulike teadmiste pakkumisel suhtlemiseks või reklaamimiseks.
"Muidugi ei soovita me täielikult tweetides kirjutatud õpikuid ega ka muuta toimetajaid kasutuks - kuid PowerPointi kasutavad õpikute kirjutajad või õppejõud võiksid kindlasti kasu saada loomulikuma kõne kasutamisest teabe edastamiseks.
"Ja väljaspool neid seadeid peaksime vähemalt ehk rohkem hoolitsema selle eest, mida me Facebooki postitame, kuna tundub, et neid postitusi võidakse lihtsalt pikka aega meeles pidada."
Allikas: Warwicki ülikool
