Arstid ja nende patsiendid Facebookis
Autorid tuginevad oma järeldustele 405 kraadiõppe saanud arsti (residentide ja stipendiaatide) Facebooki tegevuse uuringule Prantsusmaal Roueni ülikoolihaiglas. Pooled küsimustiku saatnutest tagastasid selle.
Peaaegu kolm neljast vastanust (73 protsenti) ütlesid, et neil on Facebooki profiil, kaheksast kümnest ütles, et nad on sellel saidil viibinud vähemalt aasta. Need, kellel oli profiil, kippusid olema veidi nooremad kui need, kes seda ei teinud.
Iga neljas (24 protsenti) logis saidile sisse mitu korda päevas, kuid peaaegu pool (49 protsenti) logis sisse üks kord päevas või mitu korda nädalas. Ülejäänud olid saidi kasutajad pigem harva.
Peaaegu pooled uskusid, et arsti ja patsiendi suhe muutub, kui patsiendid avastavad, et nende arstil on Facebooki konto. Kuid kolm neljast ütles, et see juhtub ainult siis, kui patsiendil on võimalik oma profiilile juurde pääseda.
Praktiliselt kõigil (97–99 protsenti) oli nende tuvastamiseks piisavalt isiklikke andmeid, sealhulgas tegelik nimi ja sünnikuupäevad. Ja 91 protsenti näitas isiklikku fotot. Veidi üle poole kuvas oma praegust postitust (55 protsenti), samal ajal kui 59 protsenti esitas teavet oma praeguse ülikooli koolitussaidi kohta.
Üle poole väitis, et muutis vähemalt ühte privaatsuse vaikeseadet (61 protsenti), kuid 17 protsenti ei mäletanud, kas nad olid seda teinud. Need, kes olid sellel saidil olnud vähem kui aasta, piirasid vähem juurdepääsu oma profiili sisule.
Vaid vähesed Facebooki töötajad olid saanud sõbrakutse patsiendilt (6 protsenti), kellest neli võtsid selle vastu. Kuid sellised taotlused muutuvad tõenäoliselt tavalisemaks, ütlesid autorid.
Kui enamik vastanutest (85 protsenti) ütlesid, et keelduvad patsiendi sõbrakutsest automaatselt, siis iga seitsmes (15 protsenti) ütles, et otsustavad iga juhtumi puhul eraldi.
Põhjused, miks patsienti sõbraks aktsepteeriti, olid nende suhtes läheduse tundmine ja hirm patsiendi piinlikkuse või kaotuse korral, kui ta keeldus.
Vajadus hoida ametialast distantsi või kahtlus, et patsient on romantilistest suhetest huvitatud, olid taotluse tagasilükkamise peamised põhjused. Ehkki suur osa arste leidis, et selline suhtlus võib olla ebaeetiline, tuli see põhjus nimekirja lõppu.
"See uus suhtlus (olgu see romantiline või mitte) toob kaasa eetiliselt problemaatilise olukorra, kuna see ei ole seotud patsiendi otsese hooldusega," ütlesid autorid.
"Pealegi võib arsti eraelu puudutava teabe avalik kättesaadavus ohustada arsti ja patsiendi vastastikust usaldust, kui patsient pääseb juurde neile mitte mõeldud teabele."
Ja nad hoiatasid: „Arstid peavad olema teadlikud, et võrgus postitatud kommentaare ja pilte võidakse väljaspool nende algset konteksti tõlgendada valesti ning need ei pruugi täpselt kajastada nende arvamusi ja tegelikku käitumist. See teave võib muutuda kättesaadavaks ka inimestele, kellele see pole mõeldud. ”
Uuring on avaldatud veebis Meditsiinieetika ajakiri.
Allikas: BMJ-British Medical Journal
