Ei tea, kas naerda või nutta? Kuidas aju otsustab
Kui olete tabatud olukorrast, kus te ei tea, kas naerda või nutta, kuidas teie aju otsustab, mida teha? Saksamaa Max Plancki inimkognitiivsete ja ajuteaduste instituudi ning Iisraeli Haifa ülikooli teadlased on tuvastanud närvimehhanismid, mis aitavad meie ajul lahti mõtestada keerukaid emotsionaalseid olukordi, mis sisaldavad nii positiivseid kui ka negatiivseid elemente.
Tulemused on avaldatud ajakirjas Human Brain Mapping.
"Kui keegi teid naeratades solvab, kas teie aju peaks seda tõlgendama naeratuse või solvanguna? Leitud mehhanism sisaldab kahte ajupiirkonda, mis toimivad peaaegu "kaugjuhtimispultidena", mis koos määravad, millist väärtust olukorrale omistada ja vastavalt sellele, millised teised ajupiirkonnad peaksid olema sisse lülitatud ja millised välja lülitatud, "ütles uuringu kaasjuht. Dr Hadas Okon-Singer Haifa ülikoolist.
Kui varasemad uuringud on tuvastanud mehhanismid, mille abil aju otsustab, kas midagi on positiivset või negatiivset, on enamik neist uuringutest keskendunud dihhotoomsetele olukordadele - osalejad puutusid kokku kas täiesti positiivse stiimuliga (naeratav laps või armastajate paar) või täiesti negatiivne (surnukeha).
Max Plancki instituudi Okon-Singeri ja dr Christiane Rohri juhitud uue uuringu eesmärk oli uurida keerukaid juhtumeid, mis hõlmasid nii positiivseid kui ka negatiivseid stiimuleid. Nad tahtsid leida närvimehhanismi, mis „valib”, kas antud olukord on positiivne või negatiivne, ning klassifitseerib erinevad emotsionaalselt ebaselged olukorrad.
Emotsionaalse selguse puudumise simuleerimiseks esitasid teadlased osalejatele MRI-seadme sees stseene emotsionaalselt konfliktsetest filmidest, näiteks Quentin Tarantino veehoidla koerad. See film hõlmab paljusid keerukaid olukordi, sealhulgas ühte stseeni, kus inimene piinab teist, naeratades, tantsides ja ohvriga sõbralikult rääkides.
Hiljem teatasid osalejad, kas nad tundsid, et iga stseen sisaldab konflikti. Filmi iga hetke jaoks hindasid osalejad ka seda, kuivõrd nad tundsid, et positiivsed elemendid on domineerivad, nii et stseeni oli meeldiv vaadata, või seda, kuivõrd negatiivsed elemendid olid domineerivad, nii et stseen oli ebameeldiv vaatama.
Nagu varasemates uuringutes, tuvastasid teadlased kaks aktiivset võrgustikku - ühe, mis töötab siis, kui tajume olukorda positiivsena, ja teise, mis toimib siis, kui tajume seda negatiivsena.
Esimest korda tegid nad kindlaks, kuidas aju nende kahe võrgu vahel vahetub.
Tulemused näitavad, et üleminekut aktiivsuse vahel positiivses või negatiivses võrgus hõlbustavad kaks ajupiirkonda - ülemine temporaalne sulcus (STS) ja alumine parietaalne lobule (IPL). Need alad moodustavad osa negatiivsetest ja positiivsetest võrgustikest, kuid tegutsesid ka siis, kui osalejad tundsid, et filmistseen kehastab emotsionaalset konflikti. STS leiti olevat seotud positiivsete olukordade tõlgendamisega, samas kui IPL oli seotud negatiivsete olukordade tõlgendamisega.
Okon-Singer selgitab, et need kaks piirkonda toimivad sisuliselt “kaugjuhtimispuldidena”, mis muutuvad aktiivseks siis, kui aju tunneb ära emotsionaalse konflikti. Tundub, et need kaks piirkonda „räägivad” omavahel ja tõlgendavad olukorda, et otsustada, milline neist on sisse lülitatud ja milline on, määrates seeläbi, milline võrk on aktiivne.
"Uuring näitab, et need piirkonnad võivad mõjutada väärtust - positiivset või negatiivset -, mis domineerib emotsionaalses konfliktis, kontrollides teisi aju piirkondi," lisas ta.
Tulemused võivad aidata hõlbustada edasisi uuringuid, et uurida, miks see mehhanism mõnel inimesel korralikult ei tööta.
„Loodame, et mõistes olukordade positiivse või negatiivse tahte neuronaalset alust, aitab meil mõista emotsionaalsete raskustega elanikkonna närvisüsteeme. See võimaldab meil välja töötada ravimeetodeid, et muuta tõlgendused nende populatsioonide seas positiivsemaks, ”järeldasid teadlased.
Allikas: Haifa ülikool
