Geneetikaga seotud unepuudulikkuse taluvus

Me kõik teame seda tüüpi inimest, kes saab neli tundi magada ilma funktsiooni kaotamata. Kuid paljude jaoks on neli tundi und tõsise halvenenud elukvaliteediga õudusunenägu. Miks erinevus?

Uute uuringute ja kaasnevas ajakirjas avaldatud juhtkirja kohaselt võib see olla meie geenides Neuroloogia.

Uuringus vaadeldi inimesi, kellel on geenivariant, mis on tihedalt seotud narkolepsiaga, unehäirega, mis põhjustab liigset päevast unisust.

Geenivariandi, nimega DQB1 * 0602, omamine ei tähenda siiski, et inimesel tekib narkolepsia; sõltuvalt elanikkonnast ei ole 12–38 protsendil variandiga unehäireid ja neid peetakse terveteks magajateks.

Samuti võib geenivariandita inimestel tekkida narkolepsia, kuigi see on vähem levinud.

Uuringu käigus võrreldi 92 tervet geenivariantita täiskasvanut 37 tervega täiskasvanuga, kellel oli geenivariant, kuid kellel ei olnud unehäireid. Kõik osalejad tulid unelaborisse.

Esimesed kaks ööd veetsid nad 10 tundi voodis ja olid täielikult puhanud. Järgmised viis ööd läbisid nad kroonilise osalise unepuuduse, mida nimetatakse ka unepiiranguks, kus neil lubati neli tundi voodis öö kohta.

Ülejäänud aja jooksul hoiti tulesid põlema ja osalejad said ärkvel püsimiseks lugeda, mängida mänge või vaadata filme.

Teadlased mõõtsid nende unekvaliteeti ja enda hinnangul unisust ning testisid mälu, tähelepanu ja võimet unele päeval vastu panna.

DQB1 * 0602 geenivariantiga inimesed olid unisemad ja väsinud, samal ajal kui nad olid täielikult puhanud ja maganud.

Nende uni oli killustatum. Näiteks ärkasid geenivariantiga patsiendid une puudumise viienda öö jooksul keskmiselt ligi neli korda, võrreldes geenivariantideta, kes ärkasid keskmiselt kaks korda.

Neil, kellel oli geenivariant, oli täielikult puhanud öödel ka madalam unehimu ehk soov magada.

Need, kellel oli geenivariant, veetsid sügavas unes vähem aega kui need, kellel seda varianti polnud, nii täielikult puhanud kui ka unepuuduse öödel. Teisel täielikult puhanud ööl oli variandiga inimestel kolmanda etapi keskmiselt 34 minutit, võrreldes variandita 43 minutit.

Viienda unepuuduse öö jooksul veetsid variandiga patsiendid kolmanda etapi keskmiselt 29 minutit, võrreldes variandita 35 minutit.

Mõlemad rühmad tegid mälu ja tähelepanu testimisel sama. Samuti ei olnud vahet nende võimel päeval unele vastu seista.

„See geen võib olla biomarker ennustamaks, kuidas inimesed reageerivad unepuudusele, millel on märkimisväärsed tervisekahjustused ja mis mõjutab miljoneid inimesi kogu maailmas. See võib olla eriti oluline neile, kes töötavad öises vahetuses, reisivad sageli üle mitme ajavööndi või lihtsalt kaotavad une oma mitmekordse töö- ja perekohustuse tõttu. Siiski on vaja rohkem uurida ja meie tulemusi korrata, ”ütles juhtiv uuringu autor Namni Goel, PhD, Pennsylvania ülikooli meditsiinikoolist Philadelphias.

Allikas: Ameerika Neuroloogiaakadeemia