Hüpnoos vähendab ärkvel oleva ajuvähi kirurgia psühholoogilist traumat

Uued uuringud on leidnud, et hüpnoos võib aidata vähendada ajuvähkide ärkveloleku kraniotoomiaga seotud psühholoogilisi traumasid.

Hüpnoositehnika esialgne hindamine näitab, et ajuvähi (glioomi) ärkveloleku ajal ärkvel olnud kranioomiat põdevatel patsientidel on eduka hüpnoosi määr kõrge, ütles dr Iljess Zemmoura Prantsusmaalt Centerierier Universitaire de Toursist.

Teadlased lisavad, et nende arvates võib hüpnoosimine olla eriti väärtuslik kaugelearenenud ajukasvajaga patsientidel.

Zemmoura ja tema kolleegid hindasid oma hüpnoositehnikat 37 patsiendil, kellel tehti ajavahemikul 2011–2015 ärkvelolev kraniotoomia, peamiselt madala astme glioomide korral.

Ärkvel olevas kraniotoomias on patsient rahustatud, kuid teadvusel, et ta saaks operatsiooni ajal suhelda. See aitab kirurgil turvaliselt kasvajani navigeerida, kahjustamata „kõnekat ajukoort” - keele või liikumisega seotud kriitilisi ajupiirkondi.

Teadlaste sõnul algab hüpnoosiks ettevalmistumine paar nädalat enne operatsiooni. Anestesioloog / hüpnotiseerija kohtub patsiendiga, et viia läbi lühike hüpnoosiseanss ja õpetada patsienti, kuidas luua “turvaline koht” - kujuteldav koht, kus nad saaksid end turvaliselt ja tõhusalt tunda.

Operatsioonisaalis pannakse patsiendid hüpnootilisse transsi. Näiteks kästakse neil „lahti lasta“ ja „vaim ja keha lahutada“.

Hüpnootiline kogemus paraneb järk-järgult operatsiooni esimestel etappidel, sealhulgas konkreetsed juhised ja pildid operatsiooni iga potentsiaalselt ebameeldiva või valuliku etapi kohta.

37 patsiendile tehti hüpnoosiga kokku 43 operatsiooni. Hüpnoos ebaõnnestus kuuel patsiendil, kellele tehti tavaline anesteesia "magama-ärkama-magama". Veel kaks patsienti otsustasid hüpnoosi mitte teha.

Eduka õnnestumise korral oli hüpnoos ärkveloleku operatsioonide jaoks usaldusväärne ja reprodutseeritav meetod, kusjuures küsimustike hinnangud näitasid vähe või üldse mitte negatiivset psühholoogilist mõju, teatasid teadlased.

Individuaalse "hüpnotiseeritavuse" mõõtmise asemel näis hüpnoosi edu olevat kõige tugevamalt seotud patsientide motivatsiooni ja otsusekindlusega.

Hüpnoosimine näis vähendavat ka ebameeldivate sündmuste mõju operatsiooni ajal. Mõned patsiendid teatasid kõrgest stressitasemest, kuid teadlaste sõnul ei mõjutanud see nende subjektiivset hüpnoosikogemust. Ühel patsiendil, kellel pärast operatsiooni ilmnesid posttraumaatilise stressi häired, oli hüpnoosiga eriti hea kogemus, märgivad nad.

Patsientide jaoks olid operatsiooni kõige ebameeldivamad osad müra ja vibratsiooniga seotud etapid. Hüpnoosi taseme süvenedes tundus valu vähenevat. Ainult kaks patsienti ütlesid, et nad ei valiks hüpnoosi, kui nad peaksid läbima teise ärkveloleku kraniotoomia, ütlesid teadlased.

Hüpnoosimise oluline eelis on see, et see võimaldab patsiendil kogu operatsiooni ajal ärkvel olla. See väldib vajadust äratada patsient keset standardset anesteesiat "magama-ärkama-magama", mis võib olla eriti keeruline kõrgekvaliteediliste glioomidega patsientidel, ütlesid teadlased. Nad märkisid, et nende kogemus hõlmas kahe kõrge astme glioomiga patsiendi edukat hüpnoosi.

Kuigi esialgne hindamine on julgustav, märgivad Zemmoura ja uurimisrühm, et see ei anna tõendeid selle kohta, et hüpnoosimine oleks tavalisest anesteesiast parem.

Samuti rõhutavad nad hüpnoosi tehnika ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks vajalikku märkimisväärset aja- ja pühendumisinvesteeringut.

"See nõuab kogu meeskonna, sealhulgas patsiendi intensiivset kaasamist ja pikka koolitust," märkisid nad uuringus, mis avaldati aastal Neurokirurgia, neuroloogiakirurgide kongressi ametlik ajakiri, väljaandja Wolters Kluwer.

Allikas: Wolters Kluwer Health

!-- GDPR -->