Nutitelefonide mõjust teismelistele pole lihtsat vastust

Uute uuringute kohaselt sõltub mobiiltelefonide mõju paljudest muutujatest, sealhulgas teismelise haavatavusest.

Teadlased püüdsid vastata küsimusele, kas järgmisel põlvkonnal on nutitelefonide tõttu parem või halvem olukord? Nad avastasid, et vastus on keeruline ja sõltub sageli noorukite elust väljaspool võrku.

Uuringut käsitletakse kommentaaris, mis ilmub Loodus mis keskendub noorukiea teadusele. Doktor väitis dr Candice Odgers, et nutitelefone ei tohiks pidada universaalselt halvaks.

Tema kirjatükk toob välja uuringud selle kohta, kuidas teismelised kasutavad veebivahendeid suhete loomiseks ja tegevuste korraldamiseks reaalses elus. Kuid ta uurib ka tõendeid selle kohta, et haavatavatel teismelistel on veebis suurem negatiivne mõju.

"See, mida me praegu näeme, võib olla uut tüüpi digitaalse lõhe tekkimine, mille erinevused veebikogemustes suurendavad riske juba haavatavate noorukite seas," kirjutab Odgers. Odgers on Kanada kõrgemate uuringute instituudi (CIFAR) laste ja aju arendamise programmi stipendiaat ning Irvine'i California ülikooli psühholoogia ja sotsiaalse käitumise professor.

Viimase 10 aasta jooksul on Odgers jälginud noorukite vaimset tervist ja nende nutitelefonide kasutamist. Põhja-Carolina koolinoorte uuringus ütles 48 protsenti 11-aastastest, et neil on mobiiltelefon.

Teadlaste sõnul ütles 85 protsenti 14-aastastest, et neil on mobiiltelefon. Vaatamata digitehnoloogia laialdasele kasutamisele märkis Odgers, et uuringud ei ole leidnud negatiivset seost vaimse heaolu ja "mõõduka" kasutamise vahel.

Tehnoloogia negatiivsed mõjud ilmnevad siis, kui teadlased demograafiat lähemalt uurivad.

Teismelised peredest, kelle leibkonna sissetulek on alla 35 000 dollari aastas, veetsid ekraanil meediumit telerit ja veebivideoid vaadates kolm tundi rohkem kui teismelised peredes, mille aastane sissetulek oli üle 100 000 dollari, näitavad USA-s tehtud ulatuslik uuring

Suurenenud ekraaniaeg võib ka võrguühenduseta probleemideks muutuda. Odgersi uuringutulemused näitasid, et madala sissetulekuga peredest pärit teismelised teatasid rohkem füüsilistest kaklustest, näost näkku vaidlustest ja probleemidest koolis, mis levisid sotsiaalmeediast.

„Viimase 25 aasta jooksul on sissetulekute ebavõrdsus ja võimaluste vahe madala sissetulekuga perede laste ja jõukamate eakaaslaste vahel kasvanud. Neil on üha vähem juurdepääs ressurssidele ja täiskasvanute investeeringute tase on madalam, ”ütleb Odgers.

"Paljude laste jaoks oleks katastroofiline näha seda lünka internetimaailmas korrates."

On vaja rohkem uuringuid, et mõista, kas ja kuidas online-kogemused seda ebavõrdsust halvendavad, kirjutab Odgers. Ta kutsus üles tegema interdistsiplinaarseid jõupingutusi, mis ühendaks lapse- ja ajuuurijaid inimestega-arvutiga suhtlemisega tegelevatega.

Lapsevanemana mõistab Odgers emade ja isade muret oma laste pärast veebis. Ta hoiatab, et hirmule andmine võib takistada teadlasi ja poliitikakujundajaid vaimse tervise tegelike tegurite väljaselgitamisel.

"Selle asemel peame andmeid kasutama, et mõista väga erinevaid kogemusi, mida erineva taustaga noored internetis kogevad," kirjutab ta.

Allikas: Kanada kõrgemate teadusuuringute instituut / EurekAlert