Psühhopaadi parem määratlus

Kas mõned ettevõtte tegevjuhid, arstid, juristid, poliitikud ja teadlased on psühhopaadid? Vastus võib olla "jah", kui kasutate määratlust, mis sildistab inimesi, kes on sageli intelligentsed ja ülimalt karismaatilised, kuid kellel pole kroonilist võimetust oma tegevuse suhtes süütunnet, kahetsust või ärevust tunda. Võitlus vägivalla ja hirmutamise vastu teiste kontrollimiseks ja isekate vajaduste rahuldamiseks ning silt laieneb.

Tavaliselt tekitab mõiste “psühhopaat” vägivalla- ja verevalamismõtteid - ja kõige mustemat sorti kurjust. Kuid 25 aasta jooksul on Wisconsin-Madisoni ülikooli psühholoog loonud töö, mis võib aidata nii sügavalt juurdunud arusaamu leevendada.

Muidugi, inimesed sooritavad kohutavaid, ettekujutamatuid kuritegusid. Kuid kas see tähendab automaatselt, et nad on psühhopaadid? Ja mis on üldse psühhopaatia? Ainulaadse uurimisjuurdepääsuga Wisconsini vangide elanikele on Joseph Newman pühendanud oma karjääri sellistele küsimustele vastamiseks.

Psühhopaatia õigel mõistmisel on mõju kinnipeetavate kohtlemisele kõikjal - eriti neile, kes on valesti sildistatud. Newmani töö võiks olla ka psühhopaatilise käitumisega seotud uute käitumuslike sekkumiste selgroog.

"Minu peamine mure on see, et (psühhopaadi) silti kasutatakse liiga liberaalselt ja põhielementidest piisavalt aru saamata," ütleb UW-Madisoni psühholoogiaosakonna juhataja Newman. "Seetõttu kasutatakse seda mõistet sageli tavaliste kurjategijate ja seksuaalkurjategijate suhtes, kelle käitumine võib peegeldada peamiselt sotsiaalseid tegureid või muid emotsionaalseid probleeme, mis on psühhopaatiast paremini alluvad."

Kuid stereotüüpide muutmine ühiskonna rikutud segmendi kohta on olnud pikk ja ülesmäge kulgev tee. Esiteks on vanglauuringuid teadupärast keeruline teha, sest teadlased peavad võitlema pesupesemisnimekirjaga väljakutsetest, nagu juurdepääsuküsimused ja muud kinnipeetavate õiguste kaitsega seotud piirangud. Psühhopaatia valdkond on samuti vaieldav ja Newman - kes on esitanud selle seisundi kohta provokatiivse teooria - on järjekindlalt seisnud silmitsi oma teaduskaaslaste vastuseisuga.

Teadlane on siiski visalt demonstreerinud pärast uuringut oma väidete potentsiaalset põhjendust. Ja aastate jooksul on Newmani kannatlik ja kindel lähenemine pälvinud valdkonna tippteadlaste austuse.

"Tagantjärele vaadates näen (Newmanit) kui üht selle valdkonna teadusteadlast - tema töö on leidlik, täpne, metodoloogiliselt keerukas ja teooriast ajendatud," ütleb Briti Columbia ülikooli juhtiv psühhopaatiaekspert Robert Hare. . "Ma arvan, et ta on selle piirkonna tippmees."

Kes on psühhopaadid? Laias laastus on nad inimesed, kes kasutavad manipuleerimist, vägivalda ja hirmutamist teiste kontrollimiseks ja isekate vajaduste rahuldamiseks. Nad võivad olla intelligentsed ja ülimalt karismaatilised, kuid neil on krooniline võimetus tunda süütunnet, kahetsust või ärevust mõne oma tegevuse pärast.

Teadlaste hinnangul on USA vanglates 15-25 protsenti meestest ja 7-15 protsenti naistest psühhopaatilist käitumist. Seisund ei piirdu aga vaevalt vanglasüsteemiga. Newmani hinnangul võiks psühhopaatiateks nimetada kuni 1 protsenti kogu elanikkonnast. Üllataval kombel võivad paljud sellesse klambrisse sattunud elada arstide, teadlaste ja ettevõtte juhtidena täiesti tavapärast elu.

"Psühhopaatiat näib olevat kogu maailmas ja see on tõenäoliselt olnud kogu ajaloo vältel," ütleb Newman.

Käitumisspetsialistid kasutavad psühhopaatia avastamiseks nüüd psühhopaatia kontroll-loendit - Harei loodud diagnostilist küsimustikku. Kuid kuigi haigusseisundi tuvastamiseks on lõpuks üksmeel, on siiski palju lahkarvamusi, miks see üldse aset leiab.

Domineeriv teaduslik mudel väidab, et psühhopaatilised isikud ei ole võimelised kartma ega muid emotsioone, mis omakorda muudab nad ükskõikseks teiste inimeste tunnete suhtes.

Kuid Newmanil on täiesti teistsugune idee. Ta usub, et psühhopaatia on sisuliselt teatud tüüpi õpiraskused või „informatsioonitöötluse puudujäägid“, mis muudavad inimesed tähelepanuta oma tegevuse tagajärjed, kui nad keskenduvad ülesannetele, mis lubavad kohest tasu. Lühiajalisele eesmärgile keskendumine muudab Newmani sõnul psühhopaatilised isikud võimetuks tuvastama ümbritsevaid vihjeid, näiteks teise inimese ebamugavust või hirmu.

Uuringus, mida ta kordas erinevates vanglapopulatsioonides, uuris näiteks Newman, kui kiiresti psühhopaatilised ja mittepsühhopaatilised isikud reageerivad valesti märgistatud piltide seeriale, näiteks sea joonistusele, mille peal on sõna "koer". Teadlased vilgutasid iga pilti ja määrasid siis aja, kui kaua uuritavatel nähtu nimetamine aega võttis.

Ikka ja jälle leidis Newman, et mittepsühhopaatilised katsealused komistasid alateadlikult eksitavatele siltidele ja piltide nimetamine võttis kauem aega. Kuid psühhopaatilised katsealused vaevu vaevalt märkasid ja vastasid järjekindlalt kiiremini.

Newmani sõnul on tulemus üks näide sellest, kuidas psühhopaatilistel inimestel on raskusi perifeersete vihjete töötlemisega, isegi kui need vihjed on kõigile teistele täiesti ilmsed. Lisaks ei hõlmanud õppeülesanne ühtegi emotsiooni, mida inimesed seostavad psühhopaatiaga, näiteks viha või hirmu puudumine. Nii et asjaolu, et psühhopaatilised subjektid vaevalt märkasid valesid silte - isegi emotsionaalsete vihjete puudumisel - toetab ideed, et mängus võib olla psühholoogiline puudujääk.

"Inimesed arvavad, et (psühhopaadid) on lihtsalt tundetud ja ilma hirmuta, kuid kindlasti on midagi veel toimumas," ütleb Newman. "Kui emotsioonid on nende peamine fookus, oleme näinud, et psühhopaatilised isikud näitavad normaalset (emotsionaalset) reaktsiooni. Kuid keskendudes millelegi muule, muutuvad nad emotsioonide suhtes täiesti tundetuks. "

Selliseid uuringuid pole kindlasti olnud lihtne teha. Vangla töötajad, ruum ja rahalised vahendid on tavaliselt puudulikud ning kuna kinnipeetavate liikumine on piiratud, töötavad Newman ja tema õpilased tavapäraselt keerulistes ajapiirangutes. Sellegipoolest on Wisconsini parandusministeeriumi (DOC) vankumatu koostöö probleemid kaugele üles kaalunud. Tõepoolest, DOC-i tahe anda talle juurdepääs teadusuuringutele oli üks peamisi põhjusi, miks New Jersey elanik Newman otsustas 1981. aastal liituda UW-Madisoni teaduskonnaga.

"Wisconsini DOCi ja minu ülikooliprojekti vaheline koostöö on enneolematu ja kadestamisväärne," ütleb Newman. „Aastate jooksul on projektis osalenud tuhanded kinnipeetavad, vanglatöötajad, ülikooli teadusabilised ja parandusametnikud. Meil pole kunagi olnud negatiivseid juhtumeid ega konfidentsiaalsuse rikkumisi ning usun, et kõik on sellest koostööst kasu saanud ja leidnud, et see on nauditav. "

Milwaukee turvalise kinnipidamiskeskuse psühholoogide juhendaja Dale Bespalec usub, et Newmani töö on ülioluline ajal, mil üleriigilised parandusasutused üritavad mõista kõige tõhusamaid viise psühhopaatiliste inimestega töötamiseks.

"Me peame selle elanikkonna kohta rohkem teadma, kuna see esitab ainulaadseid väljakutseid vanglasüsteemile ning meie jõupingutustele rehabilitatsiooni ja ravi alal," ütleb ta. "Kõik, mida saame õppida (psühhopaatia kohta), võib mõjutada meie katseid muuta inimeste käitumismustreid. Newmani töö mõjutab tõenäoliselt kogu valdkonda ja mitte ainult Wisconsini. "
Kuid selleks, et psühhopaatia uuringud tooksid kaasa uusi käitumuslikke ravimeetodeid, peavad Newmani sõnul teadlased kokku saama, ideid arutama ja pidevalt status quo väljakutse esitama. "On olnud kalduvus samu intuitiivselt ligitõmbavaid ideid taaskasutada, mitte proovida uute ideede kriitilisi teste," ütleb ta.

Uue arutelu tekitamiseks asutasid Newman ja teised hiljuti psühhopaatia teadusliku uurimise ühingu. Umbes 100 liikmega rühm pidas oma esimese rahvusvahelise kohtumise eelmisel aastal Kanadas.

"Lisaks talendi meelitamisele valdkonnale on uurijate jaoks oluline teha koostööd," ütleb Newman. "Tagasisidest kasu saamiseks peame üksteist kuulama, peame teadvustama erinevate küsimuste olulisust ja peame tegema koostööd selle olulise vaimse tervise probleemi olulisuse edastamisel."

Allikas: Wisconsini-Madisoni ülikool

Algselt avaldati 3. juulil 2006.