Psühhopaatia müütide ja faktide analüüsimine
Selliseid tegelasi nagu Patrick Bateman filmist "American Psycho", Dexter Morgan filmist "Dexter" ja Hannibal Lecterit filmist "Tallede vaikus" kujutatakse tavaliselt võluvate, intrigeerivate, ebaausate, süütute ja mõnel juhul lausa õõvastavatena.
Kuid teaduslikud uuringud viitavad sellele, et psühhopaatia on isiksushäire, mida mõistetakse laialt valesti.
"Psühhopaatiat kiputakse kasutama sildina inimestele, kes meile ei meeldi, ei saa aru ega tõlgenda kurjaks," ütles Irvine'i California ülikooli psühholoogia ja sotsiaalse käitumise professor dr Jennifer Skeem.
Skeem ja kolleegid on kirjutanud uue monograafia, mis keskendub psühhopaatilise isiksuse mõistmisele. Paber on leitud ajakirjast Psühholoogiline teadus avalikes huvides.
Eksperdid ütlevad, et teadusringkondades on psühhopaatias segadust, kuna paljud leiud on üksteisega vastuolus.
“Psühhopaatiat on pikka aega eeldatud ühe isiksushäirena. Siiski on üha rohkem tõendeid selle kohta, et tegemist on mitme erineva isiksuseomaduse ühinemisega, ”sõnas Skeem.
Monograafia autorid väidavad, et psühhopaatia on sageli üks eeldus, nagu sageli eeldatakse, kompleksne, mitmetahuline seisund, mida iseloomustavad isiksuseomaduste segunemised, mis peegeldavad erinevas mahasurumises, julguses ja alatuses.
Märkimisväärne avastus olemasoleva kirjanduse seas on see, et suur alaealiste ja täiskasvanute õigusrikkujate alarühm - sildistatud psühhopaatiana - on tegelikult emotsionaalselt rohkem häiritud kui emotsionaalselt eraldatud, näidates ärevuse ja düsfooria märke.
Skeemi sõnul on need olulised eristused psühholoogide ja poliitikakujundajate tähelepanu pälvinud juba ammu. Selle tulemusena asusid ta koos kaasautoritega proovima kummutada mõningaid müüte ja oletusi, mida inimesed psühhopaatia kohta sageli teevad.
Ehkki paljud inimesed võivad eeldada, et psühhopaadid on "sündinud", mitte "tehtud", rõhutavad autorid, et psühhopaatia pole ainult geenide küsimus - näib, et sellel on mitu põhiseaduslikku põhjust, mida keskkonnategurid võivad kujundada.
Teine müüt on paljude psühholoogide eeldus, et psühhopaatia on muutumatu - kord psühhopaat, alati psühhopaat.
Teadlaste sõnul on selle väite toetamiseks teaduslikke tõendeid minimaalselt. Tegelikult viitavad hiljutised empiirilised tööd, et noored ja täiskasvanud, kellel on psühhopaatia näitajate kõrge tulemus, võivad pärast intensiivravi näidata vägivaldse ja muu kuritegeliku käitumise vähenemist.
Teine oluline väärarusaam, mida autorid püüavad hajutada, on see, et psühhopaatia on vägivalla sünonüüm. Skeem juhib tähelepanu sellele, et psühhopaatilistel isikutel pole varem olnud vägivaldset käitumist ega kriminaalkaristusi.
“Psühhopaatiat ei saa samastada äärmise vägivalla või sarimõrvaga. Tegelikult ei tundu psühhopaadid teistest inimestest mitterahaliselt erinevad või muutumatult ohtlikud, ”ütles ta.
Samuti pole selge, et psühhopaatia ennustab vägivalda palju paremini kui varasem vägivaldne ja muu kuritegelik käitumine - või üldised asotsiaalsed jooned.
Autorid väidavad, et nende müütide tõhus hajutamine on oluline, sest täpsed poliitilised soovitused sõltuvad sellest, milliseid isiksuseomadusi ja milliseid inimrühmi psühhopaatiaga seostatakse.
"Alaealiste ja täiskasvanud õigusrikkujate kohta tehtud otsused, mis põhinevad vigastel eeldustel vägivalla riski, etioloogia ja ravile sobivuse kohta, avaldavad kahjulikke tagajärgi nii kurjategijatele kui ka avalikkusele," ütles Skeem.
Teadlaste arvates aitab psühhopaatiat iseloomustavate isiksuseomaduste täpsem ülevaade aidata ennetus- ja ravistrateegiaid, mis võivad parandada rahvatervist ja ohutust.
"Lühidalt öeldes on psühhopaatia alased uuringud arenenud tasemeni, mis võib praegust, kõigile ühte poliitikat käsitlevat lähenemisviisi oluliselt paremaks muuta," ütles Skeem.
Allikas: Psychological Science Association
