Ajukuvamine näitab, et toe pakkumine on kasulik mõlemale poolele
"Kui inimesed räägivad viisidest, kuidas sotsiaalne toetus on meie tervisele kasulik, eeldavad nad tavaliselt, et sotsiaalse toetuse eelised tulenevad teistelt saadud toetusest, kuid nüüd näib tõenäoline, et sotsiaalse toetuse mõned tervisega seotud eelised tulevad toest, mida pakume teistele, ”ütles UCLA psühholoogia dotsent ja uuringu vanemautor dr Naomi Eisenberger.
Eisenberger ja psühholoogia eriala üliõpilane Tristen Inagaki uurisid 20 heades suhetes olevat noort heteroseksuaalset paari.
Paaride 20 naisele tehti funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) ajuuuringud, samal ajal kui nende poiss-sõbrad olid skänneri taga ja said valusaid elektrilööke. Mõnikord said naised tuge pakkuda, hoides oma poiss-sõbra käest kinni, samal ajal pidid nad vaatama, kuidas poiss-sõber sai šokke, ilma et nad saaksid tuge pakkuda (iga naine hoidis selle asemel pigistuspalli).
Muul ajal poiss-sõbrannad šokki ei saanud ja naised said neid kas puudutada või mitte.
Teadlased avastasid, et kui naised toetasid oma poiss-sõpra valudes, näitasid naised aktiivsust aju tasustamisega seotud piirkondades, sealhulgas kõhuõõne ja vaheseina piirkonnas.
Lisaks sellele näitasid naised, mida rohkem tasustamisega seotud närviline aktiivsus näitas, seda enam sidet oma poiss-sõbraga, pakkudes samal ajal tuge. Tingimustes, kus toetust ei antud, näitasid need piirkonnad aktiivsuse vähenemist.
"Üks neist piirkondadest, ventraalne kiht, on tavaliselt aktiivne vastuseks lihtsatele hüvedele nagu šokolaad, seks ja raha," ütles Eisenberger. "Asjaolu, et toetuse andmine aktiveerib ka seda piirkonda, viitab sellele, et aju võib toetuse andmist töödelda kui põhitüüpi tasuvat kogemust."
Ajukuvamine näitas ka huvitavat närviaktiivsuse mustrit vaheseina piirkonnas - naudinguga seotud ajupiirkond ja piirkond, mis mängib rolli ohu või stressi vähendamisel, pidurdades teisi aju piirkondi, mis töötlevad ohte, näiteks amügdala.
Teadlased leidsid, et naised, kes näitasid vaheseina piirkonnas suuremat aktiivsust, näitasid vähem aktiivsust ka mandelkeha piirkonnas.
"See järeldus viitab sellele, et toetuse andmisel võib olla tuge pakkuvale inimesele stressi vähendav mõju," ütles Eisenberger.
„Toetamise ajal vaheseina aktiivsus oli negatiivses korrelatsioonis aktiivsusega amügdalas, mis on piirkond, mis teadaolevalt mängib rolli hirmu ja stressireaktsioonide korral.Kui toetuse andmises on midagi, mis viib amügdala aktiivsuse vähenemiseni, viitab see sellele, et toetuse andmisel endal võivad olla stressi vähendavad omadused. "
"Teistele andmisel on eeliseid," ütles uuringu juhtiv autor Inagaki, kellele on antud National Science Foundationi ja Jacob K. Javitsi stipendiumid.
"Naisi toetades nägime isegi oluliselt rohkem aktiivsust, kui naised toetasid, kui siis, kui nad puudutasid oma poiss-sõpra, kui ta ei saanud šokki. Võib arvata, et oleks mõnusam puudutada oma poiss-sõpra, kui ta midagi valusat läbi ei ela, kuid leidsime vastupidise, mis oli üllatav. "
Eisenberger ütles, et tema arvates kehtivad toetuse pakkumise eelised ka siis, kui kallim kogeb muid stressirohkeid sündmusi, sealhulgas emotsionaalselt valusaid sündmusi. Ta pakkus järelduste selgitamiseks teooriat.
"Toetus neile, kellele oleme lähedal, näiteks pereliikmed või lapsed, võib suurendada nende ellujäämise tõenäosust ja seega ka tõenäosust, et meie geenid kanduvad edasi," ütles ta. "Kuna toetamine on meie liigi püsimajäämise tähtsus, on võimalik, et meie evolutsiooniajaloo jooksul võib toetuse andmine olla psühholoogiliselt tasuv, et tagada selle käitumise püsimine."
Uuring on avaldatud veebiväljaandes Psühhosomaatiline meditsiin, eelretsenseeritud tervisepsühholoogia ajakiri.
Allikas: UCLA
