Partisan Media jagab kogukonda
Uues uuringus leitakse, et veendunud konservatiivseid või tugevaid liberaalseid seisukohti pooldavad meediauudised ei pane inimesi poliitilise aia teisel poolel kodanikke rohkem aktsepteerima.
Teadlased uurisid inimesi Ameerika Ühendriikides ja Iisraelis, uurides kodanike meediatarbimist: täpsemalt seda, kui tihti vaatasid nad liberaalseid ja konservatiivseid uudiseid ja kui sageli tavalisi suhteliselt neutraalseid uudiste saite
Tulemused näitasid, et inimesed, kes tarbisid suuremat kogust partisanide meediasisu, olid rohkem polariseeritud - isegi kui nad vaatasid partisanide sisu mõlemalt poolt. See leid on murettekitav, ütles rahvusvahelise uuringu juhtiv autor ja Ohio osariigi ülikooli kommunikatsiooni dotsent R. Kelly Garrett.
"See tähendab, et oma uudiste saamine kahest partisanide müügikohast numbri vastaskülgedel ei ole sama mis teie uudiste saamine ühest suhteliselt neutraalsest uudistepunktist, mis üritab mõlemat poolt esitada," ütles Garrett.
"Tõe otsimise asemel võivad inimesed, kes külastavad nii liberaalseid kui ka konservatiivseid uudiste saite, otsida võimalust, et näha, kui vale teine pool on," ütles ta. "Need tulemused rõhutavad tõepoolest erakonnata meediakanalite säilitamise tähtsust."
Uuring ilmub ajakirjas veebis Inimeste suhtlusuuringud.
"Tulemused on olulised, kuna neid korrati sisuliselt kahes riigis (Ameerika Ühendriigid ja Iisrael), kus poliitiline kultuur ja meediakanalid on üksteisest väga erinevad," ütles Garrett.
USA andmed pärinesid 2012. aasta sügisel, enne presidendivalimisi, läbi viidud enam kui 600 kodaniku uuringust. Iisraeli andmed tulid umbes 400 kodaniku küsitlusest vahetult enne ja pärast 2013. aasta Iisraeli riigivalimisi.
Mõlemas riigis paluti vastajatel kirjeldada nende poliitilisi suundumusi.
Seejärel oli mitu polariseerumise hindamiseks mõeldud meedet. Näiteks USA-s paluti inimestel hinnata, kui positiivselt nad suhtuvad poliitilistesse tegelastesse nagu Barack Obama ja Mitt Romney.
Teises polarisatsioonimeetmes küsiti ameeriklastelt, kuidas nad suhtuksid sellesse, kui üks oma lastest abielluks kellegagi opositsiooniparteist ja kas nad arvasid, et vastaspoolest pärit inimesed on isamaalised, intelligentsed, isekad ja / või kurjad muud tunnused.
Teadlaste küsimus oli järgmine: kui palju mõjutas neid polarisatsioonimeetmeid meedia, mida osalejad tarbisid?
Ameerika vastajatelt küsiti, kui tihti nad külastasid liberaalseid veebisaite või suuri uudisteorganisatsioone, mida sageli iseloomustatakse liberaalsete seisukohtade eelistamisena. Neilt küsiti ka nende külastuste kohta konservatiivsetele veebiuudiste saitidele või suurtesse uudisorganisatsioonidesse, mida sageli iseloomustatakse konservatiivsete seisukohtade eelistamisena. Vastajad teatasid ka oma tavakasutuses olevate suhteliselt neutraalsete veebiuudiste saitide kasutamisest.
Tulemused näitasid, et mida rohkem inimesi külastas nende enda vaadetega seotud partisanide saite, seda polariseeritumad nad olid. Teisisõnu, neile meeldisid rohkem nende enda kandidaadid ja vähem meeldisid neile vastanduvad kandidaadid.
Samuti ei soovinud nad vähem, et nende laps abielluks kellegi vastaspoole parteist, ning seostasid vastaspoole liikmeid pigem negatiivsete omadustega (näiteks kes olid kurjad) ja vähem seostasid neid positiivsete tingimustega (nagu ausad). ).
"Parteilise meedia intensiivne kasutamine ei mõjuta ainult teie suhtumist teise partei kandidaatidesse," ütles Garrett. "See mõjutab ka seda, kuidas arvate teise poole toetajatest - tõenäoliselt näete neid näiteks vähem patriootlikena ja lähedasematena."
Inimesed, kes külastavad opositsiooniparteiga seotud parteilisi saite, on vähem polariseerunud - neil pole teise erakonna kandidaatide ja toetajate suhtes nii negatiivset suhtumist.
Kuid Garrett ja tema kolleegid leidsid murettekitava suhtlemisefekti: Polariseerumine võimendub tegelikult siis, kui inimesed vaatavad palju parteilist sisu, mis on seotud nende endi poliitiliste vaadetega, ja ka palju opositsiooniga seotud sisu.
Mõningaid tõendeid selle kohta oli Ameerika Ühendriikides, kuid veelgi tugevamaid tõendeid Iisraelis, kus teadlased võisid näha, kuidas mõlema poliitilise poole parteistliku meedia kasutamine ühel ajahetkel oli hiljem seotud edasise polarisatsiooniga.
"Me teame, et parteiline meedia naeruvääristab inimesi teisel pool ja võib isegi julgustada nende toetajaid minema opositsiooni veebisaitidele, et näha kohutavaid asju, mida nad räägivad," ütles ta.
"Nii et inimesed ei tarbi meediat probleemi mõlemal poolel, et mõista, mis on tõde. Nad otsivad teist poolt lihtsalt selleks, et näha, kui vale peaga nad on. "
Garrett ütles, et erakonnata, neutraalsel meedial on endiselt oma koht ühiskonnas. "Meie tulemused Ameerika Ühendriikides rõhutavad erakonnata meediakanalite säilitamise tähtsust," ütles ta.
"Peavoolumeedial on väärtus väljaspool ettevõtet ennast ja see võib aidata piirata osa selles riigis nähtud parteilisusest."
Allikas: Ohio osariigi ülikool
