Miks APA kaotab liikmeid?

Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon (APA) kandis aastatel 2010–2011 oma liikmete kaotust 7,6 protsenti - 91 306-lt 84 339-ni. Kui viimastel aastatel on APA kannatanud väiksema liikmeskonna vähenemise tõttu, on see organisatsiooni 120-aastase ajaloo jooksul esmakordne liikmete nii märkimisväärne üheaastane langus.

Kas see langustrend on omane Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioonile või kannavad teised kutseorganisatsioonid sarnaseid kaotusi?

Ja mis on selles liikmete ühe aasta jooksul toimunud hukatuses süüdi? Meenuvad mõned tegurid.

APA 2011. aasta liikmete kaotus

APA on suurim psühholooge esindav kutseliit. See pole aga sugugi psühholoogide ainus hääl. USA tööstatistika büroo andmetel on USA-s umbes 174 000 psühholoogi - sealhulgas magistrikraadi spetsialistid. Niisiis esindab APA umbes 44 protsenti USA psühholoogidest - neist 75 746 on täieõiguslikud APA liikmed, kellel on doktorikraad.

Kui APA-l paluti kommenteerida liikmeskonna vähenemist, keeldus APA meie küsimustele vastamast

Siin on mõned spekulatsioonid languse põhjuste kohta:

1. See on majandus. Tõepoolest, üks esimesi raskes majanduses käivaid asju on inimese kuulumine erinevatesse klubidesse ja organisatsioonidesse. Kuna aga ametialased tasud on maksude mahakandmine (see tähendab, et see aitab vähendada spetsialisti maksukohustust), on ebaselge, kui paljud spetsialistid loobusid oma liikmelisusest ainuüksi majanduse tõttu. Professionaal võib siiski oma liikmelisust kärpida, kui ta on paljude kutseorganisatsioonide liige ja hoiab alles ainult ühte või kahte, mis on nende karjäärile kõige kasulikum.
2. Tajutavate eeliste puudumine. See on asi, millega paljud kutse- ja mittetulundusühingud võitlevad. Kuna kõik organisatsioonid pakuvad praktiliselt ühesuguseid hüvesid ja hüvesid (nt soodusajakirjade tellimused), ei pruugi te jääda organisatsiooni liikmeks, kus te ei tunne, et saaksite oma raha väärt.
3. Liikmete hallitamine ilma asendusteta. Ehkki selle erialaga liitub iga päev rohkem uusi psühholooge kui kunagi varem, ei liitu APA-ga kaugeltki nii palju. Selle asemel keskenduvad nad algusest peale väiksematele organisatsioonidele, mis näivad paremini vastavat nende huvidele (vt allpool APS-i tegevdirektori kommentaari). Vähem kui 13 protsenti uutest APA liikmetest liitub erialadivisjoniga (kus toimub tegelik võrgustumine) ja APA liikme keskmine vanus on täna üle 54 aasta.
4. Piinamine. APA võttis välja igavesti tundunud väljaütlemise ja väitis, et piinamine on vale ja APA liikmed ei tohiks seda harrastada. Nad pidid APA kriitikute rahuldamiseks oma avaldust pidevalt muutma ja see oli PR-katastroof, mis lihtsalt ei sureks. See võib olla osa esialgsest langustrendist 2000. aastate lõpus.
5. Praktika hindamise vaidlus. Ligi kaks aastakümmet on APA mõnelt oma liikmelt - kliinilises praktikas osaliselt - tasunud praktika hindamise tasu. Enamik liikmeid, kes seda maksid, pidasid seda tasu kohustuslikuks, kuna see oli sõnastatud ja kajastatud liikme iga-aastases tasude aruandes. Seda kasutati APA-ga seotud eraldi sõltumatu poliitilise lobitöö organisatsiooni rahastamiseks. 2010. aastal tuli välja, et kohustuslik tava hindamine polnud ometi kohustuslik. On mõistlik, et mõned kliinilised liikmed võivad olla sellest tajutud pettusest häiritud ja rääkinud oma rahakotiga

Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon pole liikmete arvu langustrendis siiski üksi. Kannatab ka Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon - USA psühhiaatrite kutseliit.

"APA-s on viimase paari aasta jooksul liikmeskond vähenenud - 35 899 liikmest 2009. aasta jaanuaris 33 387-ni 2012. aasta jaanuaris, mis on umbes 7-protsendiline kaotus kolme aasta jooksul," ütles Susan Kuper Psych Centralile. Kuper on Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni liikmelisuse register

"Liikmelisuse vähenemisele aitavad kaasa mitmed muutujad, sealhulgas liikmemaksude tõus 2010. aastal (esimene tõus peaaegu 15 aasta jooksul) kui ka majanduse üldine olukord."

1988. aastal asutatud organisatsioon Psühholoogiliste Teaduste Assotsiatsioon, mis koosneb suures osas teaduspsühholoogidest, pole sama langustrendi näinud. Tegelikult kasvab nende liikmete arv pidevalt: üldine kasv alates 2007. aastast on 16,3 protsenti ja keskmine aastane kasv veidi üle 4 protsendi.

• 2011 – 23,500
• 2010 – 23,300
• 2009 – 22,700
• 2009 – 22,700
• 2008 – 21,500
• 2007 – 20,200

"Samuti näeme tohutut kasvu näiteks ajakirjade esitamisel," ütles psühholoogiateaduste assotsiatsiooni tegevdirektor Alan Kraut. "Ma arvan, et APA teadlased on vananenud ja vähemaks jäänud - vaadake lihtsalt 1. jao (üldine) või 3. (eksperimentaalne) keskmist vanust -, samas kui meie kasv on eriti nooremate psühholoogide teadlaste seas."

Oma liikmete ja mitteliikmete samaks tunnistamine

Selle artikli esmakordsel uurimisel tundus veidi irooniline, et kutse-eetikat propageeriva organisatsiooni jaoks kinnitas APA jätkuvalt uhkusega - ilma et mõni päev tagasi oleks olnud mingit kvalifikatsiooni -, et „APA-l on üle 150 000 liikme ja 54 psühholoogia alavaldkondades ”oma veebisaidi Teave lehel:

Kui juhtisime tähelepanu sellele, kuidas APA kirjeldab ennast ja oma liikmenumbreid, muutus lehe sõnastus:

See on endiselt tehniliselt ebatäpne, kuna üliõpilaste sidusettevõtted ei ole APA liikmed. Ja kuna me ei osutanud sellele, et vastuolu on olemas kogu APA veebisaidil, leiate selle ikkagi APA ajaloo lehelt (hetkel):

Arvame, et APA peab oma organisatsiooni suuruse osas olema aus ja läbipaistev, sest selle suurus tähistab esindatust ja ühtsust. Üliõpilaste sidusettevõtete - kes ei ole APA liikmed ja kellel on vähe sõnaõigust APA juhtimisel - loendamine esinduse osana ilma erinevust selgelt piiritlemata on vale.

* * *

APA tegelik suurus on tänapäeval organisatsioon, mis koosneb 84 339 liikmest.4 Seda pole häbeneda - see on suur professionaalne ühendus, mis esindab paljude psühholoogide gildihuve. Langus ei ole tingimata märk püsivast trendist, kuid see on häiriv, mis annab märku muutuvatest aegadest.

Kuna juurdepääs sotsiaalmeediale ja muudele suhtlusviisidele ei ole 20 aastat tagasi nii hõlpsasti kättesaadavad, kaob APA osa eesmärk - aidata sarnase mõtteviisiga spetsialistidel suhelda ja üksteisega suhelda -, asendades need ametialaselt neutraalsete organisatsioonidega.

APA väljakutseks on end ümber kasutada, näidates, et ta suudab kohaneda eriala muutustega. Samuti ei teeks see paha, kui muutuksid läbipaistvamaks ja reageeriksid oma liikmete muredele.

Detailide lisamiseks muudeti 14. juulil 2012.

Märkused:

1. Varem on APA avalike suhete büroo meie kommentaaritaotlustele hõlpsasti vastanud. [↩]
2. Mõned liikmed olid nii ärritunud, et esitasid APA vastu hagi, mis selle aasta alguses vallandati. [↩]
3. APA liikmete arv kajastab koguarvu, mis on tegelikult suurem kui USA tööstatistika büroo teatatud psühhiaatrite arv USA-s - umbes 23 000 - tõenäoliselt seetõttu, et statistika ei hõlma füüsilisest isikust ettevõtjaid. [↩]
4. Täielik avalikustamine: olen endiselt APA liige. [↩]