Depressioonis? Te ei pruugi olla võimeline USA-sse sisenema

Kas saaksite ette kujutada, et teid diskrimineeritakse, kuna teil on käsi murtud? Või vähidiagnoos? Või kannatas peapõrutus (nagu teevad seda sajad profispordimängijad igal aastal) ja kas neile jäeti õigused, mida kõik teised naudivad?

Mis oleks, kui põeksite kliinilist depressiooni ja oleksite oma elus olnud raskes depressioonis? Kas valitsusel peaks olema lubatud vaimse tervise diagnoosi tõttu teid diskrimineerida?

USA sisejulgeolekuministeeriumi tolli- ja piirikaitse agentuur arvab ilmselt, et mõnikord peaks vastus olema jah.

Võib arvata, et ma mõtlesin selle välja. Kahjuks ma ei ole.

Isik, kellel oli see hirmutav Orwelli kogemus, on Ellen Richardson, kui ta suhtles USA nimetamata tolli- ja piirikaitseagendiga, kes keelas tema sisenemise USA-sse pärast seda, kui ta avastas ilmselt oma depressiooni tõttu 2012. aastal hospitaliseerimise. Ta läbis ainult USA, et jõuda planeeritud Kariibi mere kruiisile, mille ta oli broneerinud (ja piletid sellele).

Valerie Hauch, kohapeal Toronto täht on lugu:

[Piiriagent] tsiteeris USA immigratsiooni ja kodakondsuse seaduse paragrahvi 212, mis keelab sissepääsu inimestele, kellel on olnud füüsilisi või vaimseid häireid, mis võivad kujutada endast ohtu enda või teiste varale, turvalisusele või heaolule.

Agent andis talle allkirjastatud dokumendi, milles öeldi, et süsteemi kontrollimisel leiti, et tal on 2012. aasta juunis meditsiiniline episood ja ta vajas vaimse haiguse episoodi tõttu enne vastuvõtmist meditsiinilist hindamist.

Nüüd on siin hirmutav osa - kuidas teadsid USA ametnikud sellest haiglaravist üldse?

USA ametivõimud „ei pääse USA-sse reisivate ontarlaste meditsiinilistele ega muudele tervisekaartidele”, ütles [Kanada] tervishoiuministeeriumi pressiesindaja Joanne Woodward Fraser, lisades, et ministeerium ei saanud mingit lisateavet edastada.

Pärast mõnda järelepärimist kuulsime tagasi USA tolli- ja piirivalveameti (CBP) ametnikult, kes ei saanud seda konkreetset juhtumit arutada, kuid oli nõus rääkima taustast sisenemise protseduuride ja sissesõidukeelu võimalike põhjuste kohta. - USA-sse

Ameeriklastena ei pruugi me olla täiesti teadlikud tolli- ja piirikaitseametist. Nad on selleks, et täita USA sisserändeseadust ja USA-sse lubamise taotlejad peavad kandma tõendamiskohustust tõendamaks, et neil on selgelt õigus Ameerika Ühendriikidesse siseneda.

Piiriagentidel on tollipunktis juurdepääs õiguskaitseasutuste andmebaasidele, kuid neil ei ole tervise- ega tervisekaarte1. See hõlmab politsei andmebaase, mille kohta kahel riigil on spetsiaalne jagamisleping, mis antud juhul hõlmab ka Kanada õiguskaitseasutuste andmebaase. 2 Pärast andmebaasis päringu tegemist võib agent kutsuda üles kõik isiku vastu suunatud õiguskaitsemeetmed ja teha kindlaks, kas sellised dokumendid kujutavad endast põhjus, miks isikule ei lubata.

CBP ametniku sõnul toimub selline vaimse tervise probleemile lubamise keeld "harva" ja "väga ebatavaline". Tal puudus aga konkreetne statistika selle kohta, kui sageli see juhtub, ega osanud nimetada ühtegi füüsilist häiret, mille korral oleks inimeselt kunagi keeldunud sissepääsu, kuna selline seisund ohustas teisi või iseennast. (Nakkushaigusi käsitletakse jaotise 212 eraldi osas.)

Keeldumise tuvastamiseks - või soovitada isikul sisseastumisavaldus tagasi võtta - tähendab see aga seda, et piiriagent peab vaatama politsei protokolli ja tegema otsuse inimese või vaimse tervise kohta. Kas piiriagendid saavad selle kõne tegemiseks spetsiaalset koolitust? Ei, tunnistas ametnik. "See on paneeli arsti otsustada." Vahepeal pööratakse inimene piiril eemale.

Asjade kokkukleepimisel näib, et Richardsoni 2012. aasta haiglaravi enesetapu tõttu - või mõni muu jooksev õiguskaitseorganisatsioon Kanadas viimase aasta jooksul - tõi kaasa politseiregistri loomise. See kirje oli piisav, et panna piiriagent peatuma ja soovitada Richardsonil USA-sse sisenemiseks pöörduda selle asemel paneeli arsti heakskiidu poole.

"Olukordades, kus sisseastumise taotlejal on lubatud oma taotlus vabatahtlikult tagasi võtta, ei ole neil teatud aja jooksul keelatud," märkis CBP ametnik, "kuid ta peab vastama ainult nõuetele, mis on vajalikud kõigi vastuvõetavuse põhjuste ületamiseks." Teisisõnu, Richardson peab lihtsalt saama vaekogu arstilt kõik korras ja ta võib tulla USA-sse, mis vaevalt kompenseerib tema ravi - justkui oleks ta kurjategija - ja jätaks kavandamata kruiisilt puudu.

Kas inimesed võiksid enne politseisse kutsumist kaks korda mõelda?

Halvim osa selle juhtumi puhul on see, et see võib panna inimesed enne pausi pidama ja järele mõtlema, enne kui politsei tulevikus sekkumiseks appi kutsub, kui inimene kirjeldab aktiivseid enesetapumõtteid ja -plaane. Sellisel juhul loodud politseikirjeldus ei olnud kunagi mõeldud karistuseks - ometi kasutavad teised (teistes riikides!) Seda kuritarvitades nende karistamiseks. See on jahutav meeldetuletus privaatsuse puudumisest meil kui kodanikel, kui politsei on meie ellu kaasatud - isegi heatahtlike ja potentsiaalselt elupäästvate sekkumiste jaoks.

Miks USA diskrimineerib raske depressiooniga inimesi? Kas see sama säte on kunagi olnud suunatud kellelegi füüsilise puudega - tead, näiteks vajab ratastooli? Lõppude lõpuks võivad ratastoolid või kepid - kui neid valesti kasutatakse - sama hõlpsalt ohustada enda või teiste vara, turvalisust või heaolu. Kui see tundub naeruväärne, sellepärast, et on.

Lõpuks näib see olevat piiriagendi võimu ränk kasutamine inimese diskrimineerimiseks vähestel põhjustel - rohkem kui aasta vanune haiglaravi depressiooni tõttu. Nimetage seda suureks vennaks ja veenduge, et te meie head riiki külastades ennast ei tapaks. Või nimetame seda halvasti kirjutatud seaduse paragrahviks, mida koolitamata agendid selle seisundi jaoks juhuslikult ja "harva" täidavad.

Märkused:

  1. "CBP-l puudub juurdepääs üksikisikute tervisekaartidele," ütles CBP ametnik mulle, "aga CBP-l oleks juurdepääs teatavale õiguskaitsealasele teabele, näiteks enesetapukatsed ja teadmata kadunud isikud, asjakohastes õiguskaitseasutuste andmebaasides. Teadaoleva enesetapukatse korral näitab tegevus, et isik võib kujutada endast või on kujutanud endast ohtu nii endale kui ka teistele, ning seadusega võib see olla Ameerika Ühendriikidele vastuvõetamatuse aluseks, viidates konkreetsele USA seadusele, millele viidatakse SEES." [↩]
  2. CBP ametniku sõnul on tegemist kahepoolse jagamise kokkuleppega ja Kanadal on sarnased põhjused oma riiki sisenemise keelamiseks. [↩]
  3. Sisserände- ja kodakondsusseadus ja seda jõustavad inimesed ei hooli eriti sellest, kas läbite lihtsalt USA-st kruiisi püüdmiseks. [↩]

!-- GDPR -->