Twitteri diagnoos
Snagrily täidetud säuts (või ütleme, et snaglikult kirjutatud 500-sõnaline veerg) vaidlustame presidendi vaimse stabiilsuse. Ja me - komponeerides seda viimast Facebooki missiooni või Twitteri heli - pole üksi. CNNist kuni Washington Post, tugitoolikommentaatorid on Trumpile diagnoosinud vaimse tervisega seotud probleemid. "Ta on nartsissistlik," karjuvad kommentaatorid. "Ei, ta pole nartsissistlik; probleemiks on tema võimetus oma impulsiivseid kalduvusi kontrollida, ”õhkab teine rääkiv pea. "Ei, see pole tema impulsiivsus; tegelik probleem on tema kiusamine, halvustav kohtlemine noh, kellegi vastu, ”irvitab viimane kirjatundja.
Muidugi on Trumpi käitumine ebakorrapärasem kui võrdõiguslik. Tema jaoks on faktid lihtsalt kiiruskontrollid, millest kokkuvõtlikult üle sõidetakse või parimal juhul ignoreeritakse. Tema räuskamine ja raev paneks Bobby Knighti närvi ajama. Enesest lugupidava ajakirjanikuna värisen iga kord, kui ta võltsuudiste meediumist loobub või kriitikute patriotismi õhutab.
Kuid kas ta on vaimuhaige? Ja parem küsimus, kas me oleme võimelised hindama tema vaimset seisundit?
Vastus - vähemalt viimasele küsimusele: ühemõtteline ei. Jah, Trumpi käitumine on jäme - isegi ähvardav. Alates tema juhuslikust jalutuskäigust Charlottesville'i tõrvikut kandvate bigotitega kuni põlguseni põhiseaduse kontrolli ja tasakaalu suhtes on tema retoorika sügavalt häiriv. Piiripõlv on selle leppimatu demokraadi jaoks mõistlik.
Aga hull või hull? Vaimse tervise diagnoos on nüansirikkam kui viis minutit kestev kõmuline Trump. Mõistlikult loetleb DSM-5 üheksa suure depressiivse häire sümptomit. Patsiendi vaimse tervise seisundi õigesti diagnoosimiseks võib üldarst võtta mitu kuud või isegi aastaid. Kuid mingil moel olete teie ja onu Bob täpselt määranud Oranži juuksepala kliinilise diagnoosi?
Tõesti.
Rohkem kui Trumpi vaimse tervise haiguse (de) lakkamatut lobisemist, on tumedam mure: vaimse tervise probleemide politiseerimine. Meie ülekuumenenud aegadel viskame kiirelt ja neetavalt kergekäeliselt ümber vaimuliku tervisega seotud halvustavaid silte. Alates Trumpist, kus James Comey pettus „pähklitööna“, kuni Trumpi vaimset tervist heitvate silmapaistvate demokraatideni - või selle puudumiseni - on erakonnad lõpuks leidnud ühendava sõnumi: vaimse tervise oletused kui salongimäng.
See “sport” on õelam kui teie tavaline “viska kõik põnnid välja” analüüs. Kas me vahetame vaimselt tervisega seotud harrastusi juhuslikult, kas me ei süvalaienda - alateadlikult või muul viisil - kõige alatumat kampaaniataktikat? Kuidagi on nüüd aus mäng kahtluse alla seada poliitiku vaimne tervis? Kõik odavate poliitiliste punktide saamiseks? See venitab poliitilist ja hästi inimlikku sündsust. Veelgi enam: selle jahutav mõju vaimse tervise aruteludele üldsuse seas. Kuna lugupeetud avaliku elu tegelased viskavad vaimset tervist üksteise vastu, stigmatiseerib see veelgi vaimse tervise avatust / läbipaistvust üldsuse seas. Kuid ilmselt pole see Joe Q. riigiametniku jaoks oluline. Vaimne tervis on nüüd poliitilise hävitamise relv. Tagajärjed olgu neetud.
See (Ameerika) särav linn künkal? Noh, see on kaotanud natuke sära, kui poliitikud ja asendusained levitavad üksteisele vaimse tervise solvanguid. Unustage Make America Great Again, tehkem sellest lihtsalt tsiviil @DumpTrump ja jah, @realDonaldTrump.
